中新網1月28日電 據(jù)英國《太陽報》報道，事關英國首相布萊爾政治前途的《霍頓報告》部分內容提前曝光 ，報告對事件的所有參與者都給出裁決。

　　報告認為，布萊爾首相在英國武器專家凱利之死事件中沒有任何“不榮譽或者不當”的行為。報告認為前首相府媒體負責人卡姆貝爾在這一事件中沒有過失。報告對國防大臣胡恩領導的國防部只進行了輕描談寫的批評。但是報告對英國廣播公司和其軍事記者吉利恩進行了強烈的批評。以下就是報告對凱利之死事件主要人物的裁決：

　　布萊爾首相無責任。報告認為并不存在政府故意泄露凱利名字的不當策略。

　　凱利有錯誤。凱利在向英國廣播公司記者談論伊拉克大規(guī)模殺傷性武器文件一事上違反了公務員守則，他是在沒有得到授權的情況下與記者談論機密事宜的，他應受到批評。在凱利自殺身亡后不久，布萊爾首相就下令霍頓法官就此事進行調查�；纛D引用一心理學家的報告稱，凱利自殺是因為他覺得在“公開場合上丟臉�！�

　　國防大臣胡恩無過失。國防部作出的確認凱利姓名的決定并不是一個秘密陰謀。報告對國防部沒有告訴凱利他的名字將被確認或最終將被泄露提出批評，但是報告認為凱利并不是一個很容易接受他人幫助或者建議的科學家，并不存在故意泄露他名字的秘密陰謀，國防部作出確認凱利姓名的決定是因為國防部認為保守他的名字已無必要。

　　英國廣播公司記者吉利恩進行了不準確的報道。報告對吉利恩沒有與國防部核實他的報道提出了批評。吉利恩在一實況傳播中指控政府對情報首腦施壓以便對伊拉克武器情報“作手腳”，他還指控首相府在明知薩達姆能夠在45分鐘內部署生化武器的情報是假情報的情況下還將其列入文件中。他后來還指責卡姆貝爾個人親自出馬勸說情報首腦對情報“作手腳”。

　　報告對吉利恩沒有就這一新聞與國防部進行適當核對就發(fā)表指出了批評，認為他的說法“沒有根據(jù)”。報告還對吉利恩在丟失與凱利談話筆記后相關回憶的準確度提出了質疑。報告稱：“由于吉利恩證據(jù)的不確定性，以及他的筆記存在兩個版本的事實，很難得出凱利所談論內容的具體結論�！�

　　前首相府媒體主管卡姆貝爾無過失。報告認為他的行為遭到了“沒有根據(jù)”的攻擊。報告認為，吉利恩對卡姆貝爾行為的攻擊“沒有根據(jù)”。

　　英國廣播公司總經理迪亞克有錯誤。作為吉利恩的主管沒有對吉利恩的報道進行認真的審查。吉利恩對一件相當重要的事務作出了嚴重的指控，編輯主管應對他的報道進行更為詳細的審查。報告認為，英國廣播公司新聞審查制度存在“缺陷”。報告還對英國廣播公司新聞部主管薩姆布魯克進行了批評，認為他的工作存在著失誤。報告還對英國廣播公司董事會決策緩慢提出了批評。

　　首相府媒體主管克利遭到批評。報告對克利在與一位記者的談話中對凱利的不當言論提出了批評，但霍頓法官認為，這并不是試圖對凱利進行人身攻擊。(固山）