周年紀(jì)念一般都是值得慶祝的事情，但也有一些是不想記起，卻又有責(zé)任不能忘記的。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)便是其中之一。本星期是美國(guó)進(jìn)兵伊拉克一周年的日子，昨日巴格達(dá)發(fā)生的大規(guī)模炸彈襲擊，似乎是為周年紀(jì)念而安排。雖然如此，民調(diào)顯示還有五成八的美國(guó)民眾認(rèn)為一年前開戰(zhàn)是對(duì)的。
一句俗套話，由歷史作出評(píng)值。但常理告訴我們，時(shí)間越是久遠(yuǎn)，離開真相便越遠(yuǎn)。不過，在一年前，有百分之六十九的民眾贊成伊戰(zhàn)，到今天只剩下五成八。一年前反對(duì)伊戰(zhàn)的民眾占四分之一，今天卻有接近四成認(rèn)為美軍不應(yīng)到伊拉克去。這一年間的民意轉(zhuǎn)變，不等于歷史的判斷，但可以顯示民眾對(duì)伊戰(zhàn)的看法，有了基本方向性的轉(zhuǎn)變。
民主黨總統(tǒng)候選人克里近日與布殊就伊拉克事務(wù)激烈爭(zhēng)辯，誰能在伊戰(zhàn)問題上爭(zhēng)取得民眾的認(rèn)同，相信是今年總統(tǒng)大選的決定性關(guān)鍵。要在這一周年之際重新思考伊戰(zhàn)，可以用最簡(jiǎn)單的方法，套用昔日里根總統(tǒng)的一句話﹕“我們比四年前好了么﹖”就伊拉克問題，美國(guó)民眾也可以問，我們比一年前好了么﹖為什么不問伊拉克人呢﹖因?yàn)槊绹?guó)出兵伊拉克，總統(tǒng)本來就是說都是為了美國(guó)民眾好，要是當(dāng)日布什說伊戰(zhàn)全是為了解救伊拉克人民，相信伊戰(zhàn)打不成了。
回到先前的問題，我們因?yàn)橐晾藨?zhàn)爭(zhēng)而比去年好了嗎﹖人們都說伊戰(zhàn)是為了石油，但今天的油價(jià)比去年三月還要貴，你我沒有因?yàn)橐翍?zhàn)而享受平價(jià)汽油，倒是切尼副總統(tǒng)的前公司因?yàn)橄驊?zhàn)后的伊拉克提供汽油而大賺。除了汽油，我們因?yàn)橐翍?zhàn)而安全了嗎﹖連有十多萬精銳美軍駐防的伊拉克都不斷有襲擊事件，幾乎每天都有美軍陣亡，我們又憑什么相信美國(guó)受到恐襲的機(jī)會(huì)比去年低呢﹖(來源：星島日?qǐng)?bào)美國(guó)版 作者：梁建鋒)
