中新網(wǎng)4月17日電 據(jù)日本共同社報(bào)道，此前遭伊拉克武裝組織綁架的日本3名人質(zhì)終于在1周后獲釋。從被抓到釋放，人質(zhì)家屬及支援者們不斷向劫持者表示，該3人是志愿赴伊幫助伊拉克民眾的“善意的民間人士”，同時(shí)要求自衛(wèi)隊(duì)撤離伊拉克。然而，日本首相小泉純一郎雖曾表示作為政府將盡全力營(yíng)救人質(zhì)，但同時(shí)卻斷然拒絕撤回自衛(wèi)隊(duì)，甚至不打算同希望會(huì)面的人質(zhì)家屬見(jiàn)面。武裝組織在釋放3名人質(zhì)時(shí)提出的理由之一為“日本國(guó)內(nèi)有輿論反對(duì)政府，并要求撤回自衛(wèi)隊(duì)”，事實(shí)究竟如何呢？看看日本國(guó)內(nèi)的有識(shí)之士是如何評(píng)論的——
人質(zhì)獲釋并非政府應(yīng)對(duì)功勞-東京國(guó)際大學(xué)教授前田哲男
“此次人質(zhì)獲釋并不是日本政府采取措施的結(jié)果，武裝組織會(huì)放人是因?yàn)樗麄兊弥?名人質(zhì)是來(lái)幫助伊拉克人的純粹的平民。所謂的‘(劫持者)向政府堅(jiān)決的態(tài)度低頭’的說(shuō)法非�；闹嚕鴳�(yīng)該解釋為‘3名人質(zhì)自己解救了自己’。阿拉伯媒體‘半島’衛(wèi)星電視臺(tái)也從中起到了很大的作用，包括播放了來(lái)自東京的民眾呼聲以及他們的(游行)樣子等，這些節(jié)目向武裝組織傳遞了高確信度的信息也是人質(zhì)獲釋的主要原因。考慮到此前日本被報(bào)道時(shí)僅僅通過(guò)西方媒體，因此可以說(shuō)此次的人質(zhì)事件展現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)和媒體的新發(fā)展動(dòng)向。然而，伊拉克全境又倒退到了從前的(混亂)狀態(tài)，日本政府應(yīng)該靜下心來(lái)，重新考慮一下自衛(wèi)隊(duì)在伊的活動(dòng)該何去何從。”
日本政府應(yīng)對(duì)危機(jī)能力有所提高-軍事分析家小川和久
“這次釋放很多部分依靠小泉首相和福田官房長(zhǎng)官的領(lǐng)導(dǎo)力。人質(zhì)事件發(fā)生之后，小泉和福田立即呼吁掌握情報(bào)的國(guó)家和組織共同合作，有效地利用‘半島’電視臺(tái)的報(bào)道，表現(xiàn)出高度的決斷力。有評(píng)論稱因?yàn)槭芎θ思覍偕狭穗娨暫蟛糯偈谷速|(zhì)獲釋，那是無(wú)視過(guò)程的唯結(jié)果論，事實(shí)上正是有了政府的積極推動(dòng)，才那么大規(guī)模地報(bào)道了�？梢哉f(shuō)從阪神大地震起、一直到經(jīng)歷了地鐵毒氣事件之后，政府處理危機(jī)的應(yīng)對(duì)能力已經(jīng)達(dá)到了一定的水平�！�
國(guó)家和政治未發(fā)揮作用-作家高村薰
“人質(zhì)獲釋是件好事，但是首相小泉純一郎表現(xiàn)出的態(tài)度卻與一國(guó)元首的身份不相符合。對(duì)人質(zhì)的家人避而不見(jiàn)，而僅僅是對(duì)國(guó)民說(shuō)了聲‘會(huì)盡全力營(yíng)救’，完全沒(méi)有盡到說(shuō)明的義務(wù)，只是憑借運(yùn)氣才保住性命。國(guó)家和國(guó)民都沒(méi)有認(rèn)識(shí)到派遣自衛(wèi)隊(duì)可能會(huì)引起種種危險(xiǎn)。平民人質(zhì)和作為國(guó)家行為的自衛(wèi)隊(duì)派遣被拿來(lái)權(quán)衡得失，這種狀況恰恰證明了國(guó)家和政治沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的作用�！�
