在世界的絕大多數(shù)的宗教教義，特別是基督教教義中，同性戀被視為罪惡而被禁止。同性戀人群一直處?kù)渡鐣?huì)的邊緣地帶，忍受其他社會(huì)成員怪異的目光，小心翼翼地過(guò)著如履薄冰的生活。但是，隨著這個(gè)人群數(shù)量的不斷增加，我們?cè)僖膊荒芤阅坏膽B(tài)度來(lái)對(duì)待這個(gè)現(xiàn)象；同時(shí)，同性戀者維護(hù)自身權(quán)利的意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng)烈，他們?cè)僖膊荒苋淌懿灰?jiàn)陽(yáng)光的生活，開(kāi)始勇敢地追求自己的幸福──婚姻。
佛州結(jié)婚議案通過(guò)
一九九三年，夏威夷州最先提出同性婚姻的可能性，而后被否決。從此，美國(guó)三十個(gè)州和聯(lián)邦政府先后通過(guò)立法，禁止承認(rèn)同性婚姻。今年三月，加利福尼亞和西佛吉尼亞兩州通過(guò)立法，不僅禁止同性婚姻，也禁止本州承認(rèn)在它州注冊(cè)的同性婚姻。三月十六日，佛蒙特州(Vermont)眾院以七十六票對(duì)六十九票通過(guò)了允許同性戀者結(jié)婚的議案。在表決時(shí)，眾院會(huì)議廳的走廊和樓梯站了數(shù)百人。表決通過(guò)后，他們喜極而泣，擁抱歡呼。自此，同性戀配偶享受州法律賦予合法夫婦的約三百種權(quán)益，如繼承權(quán)、退休金、保險(xiǎn)、稅務(wù)、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等。這算是美國(guó)同性戀者在權(quán)益斗爭(zhēng)中的“零的突破”。
五十歲的保險(xiǎn)業(yè)法律顧問(wèn)博斯納(Posner)和她的同性伴侶，四十八歲的樂(lè)手諾華克(Novak)無(wú)疑是這個(gè)議案的受益者。在一起生活了十三年之后，她們希望這種關(guān)系合法化，并且白頭偕老�，F(xiàn)在，在佛蒙特州的法律庇護(hù)下，她們可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿望，并且在那里度過(guò)一個(gè)個(gè)愉快的周末。她們終於舉行了一個(gè)盛大的婚禮，交換了從母親和祖母那里繼承來(lái)的家傳戒指。在普通夫婦看來(lái)是那么容易念出的誓言，卻使得博斯納聲音顫抖，到了最后部分乾脆就泣不成聲。
“剛開(kāi)始我并沒(méi)有意識(shí)到這種關(guān)系會(huì)有多么大的沖擊力”，博斯納說(shuō)，“但是不久就會(huì)有一個(gè)想法不斷地來(lái)折磨我：我再也不能聽(tīng)到別人給我的結(jié)婚祝福，再也不能站在神壇前對(duì)心愛(ài)的人發(fā)誓，因?yàn)槲乙呀?jīng)不配擁有了。於是這些不能得到的東西的意義不知不覺(jué)就成了你所要追求的全部，成為你痛苦的根源。”現(xiàn)在她們得到了一直以來(lái)想要得到的祝福，來(lái)賓們對(duì)她們致以熱烈的掌聲。
正名為“公民聯(lián)合”
但是，這個(gè)議案中使用的表述方式并不是婚姻(marriage)，而是“公民聯(lián)合”(civil union)，因此這個(gè)折衷議案也激起了支援和反對(duì)同性戀婚姻兩大陣營(yíng)的同時(shí)反對(duì)。支持者們認(rèn)為，civil union這樣的名稱會(huì)使他們成為二等公民，永遠(yuǎn)游離於主流社會(huì)之外；而反對(duì)者則認(rèn)為，civil union是個(gè)幌子，其實(shí)質(zhì)就是婚姻。最近美國(guó)的一些民調(diào)顯示，將近三分之二的民眾反對(duì)同性婚姻，但這個(gè)數(shù)位正在不斷減少，同時(shí)支援同性戀以civil union形式一起生活的人越來(lái)越多，因此立法者們感到除此之外別無(wú)選擇，他們認(rèn)為，雖然這個(gè)法案可能會(huì)激怒一部分人，但是至少可以避免“贏者通吃”的結(jié)果，讓兩大陣營(yíng)的分化不那么明顯。立法者們努力想要解決這個(gè)令人頭疼的問(wèn)題，但沒(méi)想到妥協(xié)的結(jié)果卻讓對(duì)立的兩方變得更加勢(shì)不兩立。同性戀權(quán)益的支持者認(rèn)為，同性戀者與普通人是平等的，他們完全有享受美滿婚姻的權(quán)利。
美國(guó)的文化與其他文化一樣，婚姻是核心內(nèi)容之一，沒(méi)有一部電影、一本小說(shuō)可以不涉及婚姻，它是人類幸福所在，因此剝奪同性戀者擁有婚姻的權(quán)利是荒謬而不公的，佛蒙特州的議案是社會(huì)的一大進(jìn)步。但是，反對(duì)者們大多是深受基督教影響的保守派，他們堅(jiān)信，如果同性婚姻都合法了，那么世間最神圣的東西就墮落了。
對(duì)該議案投反對(duì)票的佛蒙特州議員斯?fàn)柧S婭.甘乃迪(Sylvia Kennedy)在決議結(jié)果出來(lái)后表示：“即使現(xiàn)在我也沒(méi)有改變想法，雖然很同情那些人，但是要反覆去處理這樣的事情讓我感覺(jué)非常糟糕，因?yàn)樗偸鞘股鐣?huì)不團(tuán)結(jié)，家庭不美滿。”很多堅(jiān)定的反對(duì)者還認(rèn)為，這樣重新定義婚姻的嘗試是非常危險(xiǎn)的，它有可能會(huì)引起多米諾連鎖反應(yīng)。因?yàn)橥曰橐龊戏�，那么亂倫婚姻是否可以被承認(rèn)？一夫多妻制或一妻多夫制是否可以被承認(rèn)？這些問(wèn)題將被無(wú)休止地?cái)U(kuò)大下去，其結(jié)果則是社會(huì)精力和資源被浪費(fèi)。不過(guò)即使困難重重，一些同性戀者仍然堅(jiān)信，他們的婚姻合法化為時(shí)不遠(yuǎn)。
現(xiàn)在，civil union雖然在佛蒙特州通過(guò)，但是在美國(guó)的其他地方仍然不被承認(rèn)，這引發(fā)了許多麻煩。一對(duì)同性戀伴侶去百慕大度假，在過(guò)海關(guān)時(shí)，他們堅(jiān)持要像一家人一樣一起通過(guò)，而旁人們的竊竊私語(yǔ)提醒了他們，civil union在這里是無(wú)效的。“總有一天，禁止同性婚姻會(huì)變得像禁止黑白人種通婚一樣愚蠢，我們會(huì)通過(guò)自下而上而非自上而下的行動(dòng)來(lái)改變這個(gè)社會(huì)�！币晃煌詰僬邎�(jiān)定地說(shuō)。
滿清法律條文有制約
對(duì)同性戀的認(rèn)識(shí)，在中國(guó)和在西方走過(guò)了完全不同的道路。在中國(guó)文化中同性戀?gòu)膩?lái)沒(méi)有被列入“淫亂”，從身為九五之尊的皇帝到風(fēng)流倜儻的才子，從財(cái)主商人到市民村夫，其同性之愛(ài)的記錄遍及四處，舉不勝舉。唯一可以看到的對(duì)同性性行為進(jìn)行制約的法律條文只見(jiàn)於一七八四年的滿清律法，但這一條文從沒(méi)有稍稍認(rèn)真地被執(zhí)行過(guò)。
把同性戀視為“不正�！笔菑摹拔逅摹遍_(kāi)始，是從信奉基督教的白人文化中“借鑒”過(guò)來(lái)的�，F(xiàn)在，中國(guó)同性戀者面對(duì)的，正如一位社會(huì)學(xué)家所言：“不是嚴(yán)酷的迫害和極端的仇視，而主要是主流社會(huì)的忽視�！�
主流社會(huì)忽視
青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院性健康中心醫(yī)生張北川教授四年來(lái)一直對(duì)同性戀者進(jìn)行跟蹤調(diào)查，得出了一組沉重的資料：因?yàn)槠缫�，百分之三十至百分之三十五的同性戀者曾有過(guò)強(qiáng)烈的自殺念頭，百分之九至百分之十三有過(guò)自殺行為；同樣是因?yàn)槠缫�，百分之二十一的同性戀者在身份暴露后，受到異性戀者的傷�?包括當(dāng)面侮辱、毆打、敲詐罰款等)，百分之三十一的同性戀者受到來(lái)自同性戀者的傷害。由於社會(huì)上的誤解和固有的偏見(jiàn)，這些邊緣人們，仍然深深地躲在各自的面具之下。為了打破堅(jiān)冰，像美國(guó)的同性戀者一樣，他們勇敢地站出來(lái)，為消除社會(huì)對(duì)他們的漠視，保護(hù)他們的權(quán)利而進(jìn)行著努力。
二十九歲的上海律師周丹，被圈內(nèi)人稱為英雄──他是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的以真實(shí)姓名公開(kāi)亮相的同性戀者。周丹用一場(chǎng)家庭大地震來(lái)形容家人偶然發(fā)現(xiàn)他身份后的反應(yīng)。在多次溝通后，周丹得到了家人的理解。但他仍然倍感內(nèi)疚。即便他們能夠理解和接受的話，他們也擔(dān)心鄰居和同事的朋友會(huì)對(duì)他們?cè)斐蓧毫�。周丹說(shuō)：“如果沒(méi)有同性戀者站出來(lái)，告訴大家我們就在你身邊，那么大家對(duì)同性戀者也無(wú)從了解�！迸c周丹抱著同樣心理的，不乏其人。
杜聰是首位獲二○○三香港十大杰出青年的同性戀者�！皞�(gè)人性取向沒(méi)有成為我得獎(jiǎng)的障礙，證明我們這個(gè)社會(huì)對(duì)同性戀者越來(lái)越寬容了�！倍怕斦f(shuō)。
中國(guó)同性戀非病理化
雖然全國(guó)人大還沒(méi)有批準(zhǔn)允許同性婚姻的提案，但是二○○一年四月二十日，第三版《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》將同性戀?gòu)木窦膊∶麊沃刑蕹�，�?shí)現(xiàn)了中國(guó)同性戀非病理化。中國(guó)要達(dá)到與美國(guó)法律相等的水平無(wú)疑還需時(shí)日，但是大多數(shù)中國(guó)的同性戀者都堅(jiān)信這一天總會(huì)到來(lái)。
同性戀者希望，曾經(jīng)發(fā)生在左撇子身上的觀念改變也能發(fā)生在他們身上。在大多數(shù)人用右手的社會(huì)里，左撇子是少數(shù)派。過(guò)去，人們?cè)?jīng)認(rèn)為左撇子有悖常理，應(yīng)該加以懲罰和矯正。但隨著時(shí)間的流逝，社會(huì)對(duì)左撇子的偏見(jiàn)逐步消除，左撇子們?nèi)〉昧伺c絕大多數(shù)習(xí)慣用右手的人一樣的平等權(quán)利。而同性戀者們所希望的，同樣也是這個(gè)平等的權(quán)利。
來(lái)源：香港文匯報(bào) 作者：雨岑
