站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁(yè) | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫(kù)
時(shí) 尚 | 汽 車(chē) | 房 產(chǎn) | 視 頻 |精品商城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專(zhuān) 稿| 出 版|廣告服務(wù) |心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞  
【放大字體】  【縮小字體】
外資有望進(jìn)入中國(guó)電力行業(yè) 能否打破壟斷存懸疑

2004年08月31日 09:54

  (聲明:刊用中國(guó)《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)并注明摘自中國(guó)新聞社中國(guó)《新聞周刊》。)

  8月初,國(guó)家電網(wǎng)公司委托兩家海外投資銀行,為旗下的11家國(guó)有發(fā)電廠(chǎng)尋找外資買(mǎi)家。在電荒狀態(tài)下,投資中國(guó)的電站本應(yīng)該是一個(gè)利潤(rùn)豐厚的項(xiàng)目,然而事實(shí)也許并非如此

  雖然盡力保持低調(diào),國(guó)家電網(wǎng)公司將出售11家電廠(chǎng)的消息依然不脛而走。

  8月初,國(guó)家電網(wǎng)公司委托兩家海外投資銀行——高盛集團(tuán)和瑞士銀行“做媒”,為旗下的11家國(guó)有發(fā)電廠(chǎng)尋找外資買(mǎi)家。這似乎本該是讓覬覦中國(guó)市場(chǎng)已久的國(guó)際能源商額手稱(chēng)慶的消息!爸袊(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展使得電力這樣的能源供不應(yīng)求,誰(shuí)盯住了中國(guó)的能源市場(chǎng),誰(shuí)就大有錢(qián)賺!奔·塞伊爾對(duì)中國(guó)《新聞周刊》說(shuō)。他是世界銀行能源和水部門(mén)負(fù)責(zé)人,多年來(lái)一直頻繁行走在中國(guó)能源部門(mén)與跨國(guó)公司之間。

  但作為中國(guó)壟斷性最高的行業(yè)之一,外資進(jìn)入電力行業(yè)不僅意味著共享中國(guó)能源行業(yè)高速發(fā)展帶來(lái)的豐厚利潤(rùn),也意味著必須面對(duì)不夠透明的游戲規(guī)則。這使得此次出售電廠(chǎng)計(jì)劃,有些許坎坷。

  電廠(chǎng)緣何被賣(mài)

  國(guó)家電網(wǎng)公司一位不愿透露姓名的工作人員告訴中國(guó)《新聞周刊》,這11家電廠(chǎng)是國(guó)家電網(wǎng)公司成立時(shí)留下的少量發(fā)電能力的一部分,主要位于華中、西北和華東等地區(qū)。這位工作人員還告訴記者,11個(gè)電廠(chǎng)的總裝機(jī)容量為647萬(wàn)千瓦。如果這些電廠(chǎng)全年滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)行,一年的發(fā)電量大約為21億千瓦——這相當(dāng)于今年全國(guó)電量總需求的1/1000。

  雖然這位工作人員聲稱(chēng),即將出售的電廠(chǎng)都是“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”,但有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此表示懷疑。

  自2002年開(kāi)始實(shí)行“廠(chǎng)網(wǎng)分開(kāi)”的電力體制改革后,中國(guó)華能、中國(guó)華電、中電投、中國(guó)大唐等幾家大型發(fā)電集團(tuán)公司,將中國(guó)電力建設(shè)項(xiàng)目悉數(shù)圈做“自留地”,國(guó)家電網(wǎng)公司僅保留一些經(jīng)營(yíng)不善的發(fā)電廠(chǎng)作為電力輸送的調(diào)控站,總裝機(jī)容量約為1800萬(wàn)千瓦。近年來(lái),全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施大規(guī)模城鄉(xiāng)電網(wǎng)升級(jí)改造,資金需求巨增,而電力行業(yè)利潤(rùn)主要聚集在上游發(fā)電業(yè)務(wù),國(guó)家電網(wǎng)公司的資金缺口越扯越大。

  國(guó)家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理李彥夢(mèng)告訴本刊:“廠(chǎng)網(wǎng)分開(kāi)后,用于電網(wǎng)改造和建設(shè)的國(guó)有資金不足,負(fù)債率提高,造成電網(wǎng)改造和建設(shè)嚴(yán)重滯后!

  今年年初,國(guó)家電網(wǎng)公司發(fā)行了總規(guī)模為50億元的企業(yè)債券,6月,國(guó)家發(fā)改委發(fā)出通知上調(diào)南方、華東、華中、華北4個(gè)區(qū)域電網(wǎng)的電價(jià),這將為電力基礎(chǔ)設(shè)施添加上百億的建設(shè)資金,但國(guó)家電網(wǎng)公司今年還將面臨超過(guò)8億元的虧損。

  據(jù)海外權(quán)威財(cái)經(jīng)媒體估計(jì),此次出售的11家電廠(chǎng)占有國(guó)家電網(wǎng)公司四成發(fā)電能力,可籌得大約20億美元。

  北京證券一位電力分析師接受本刊采訪(fǎng)時(shí)預(yù)測(cè),這筆資金正好可以緩解基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)改造資金短缺的情況,也可能改善國(guó)家電網(wǎng)公司的資產(chǎn)負(fù)債狀況,精簡(jiǎn)電站業(yè)務(wù),為幾年后赴海外上市做好準(zhǔn)備。

  投資多元化走出設(shè)想

  《華爾街日?qǐng)?bào)》將“電廠(chǎng)外賣(mài)”評(píng)論為:中國(guó)電力投資多元化已從設(shè)想逐步過(guò)渡到實(shí)行的階段。

  去年一場(chǎng)席卷全國(guó)的“電荒”使得21個(gè)省市遭遇限電尷尬,今年拉限電名單擴(kuò)大到了24個(gè)省市!啊娀摹粌H是能源緊缺造成的,還突出反映了電網(wǎng)建設(shè)滯后與輸電需求驟增的矛盾。”國(guó)家電力監(jiān)管委員會(huì)專(zhuān)家組成員、上海大學(xué)機(jī)電自動(dòng)化學(xué)院言茂松教授對(duì)中國(guó)《新聞周刊》說(shuō)。

  我國(guó)的電力行業(yè)壁壘森嚴(yán)。在電力供應(yīng)業(yè)表現(xiàn)為嚴(yán)格的進(jìn)入管制,民營(yíng)資本不允許進(jìn)入;而在電力生產(chǎn)業(yè)則主要表現(xiàn)為采取項(xiàng)目審批制度,民營(yíng)資本只能部分參股,難有決策權(quán)。而據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供的數(shù)據(jù)表明,在中國(guó)電力工業(yè)中,外國(guó)投資已占總投資的10%。但由于對(duì)參股比例的限制,外資公司在中國(guó)沒(méi)有獨(dú)立決策的權(quán)限。

  此次出售電廠(chǎng)如果塵埃落定,將成為外資在中國(guó)電力行業(yè)擁有更多話(huà)語(yǔ)權(quán)的信號(hào)。

  “如果獲得一定期限(一般為15或20年)的經(jīng)營(yíng)權(quán),在人事上會(huì)擁有完全的自主權(quán),可以按電廠(chǎng)實(shí)際情況在財(cái)務(wù)上決定收支分配!眹(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究所的一位研究員對(duì)中國(guó)《新聞周刊》說(shuō)。

  其實(shí),在電力“發(fā)輸配售”四大環(huán)節(jié)中,除輸電具有天然壟斷性外,其余三環(huán)都不具有自然壟斷性。雖然國(guó)家電力公司和電網(wǎng)公司已經(jīng)分離,但在使用國(guó)家電網(wǎng)公司的一些基礎(chǔ)的輸變電設(shè)施上,國(guó)有的發(fā)電企業(yè)仍然享有一些特權(quán)。如果把輸電網(wǎng)絡(luò)比作一條高速公路,“當(dāng)前的問(wèn)題是,國(guó)家電力公司在高速公路堵塞時(shí),可以?xún)?yōu)先通過(guò)。這樣,競(jìng)爭(zhēng)的不公平就產(chǎn)生了!彪娏Ω母飳(zhuān)家、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)劉紀(jì)鵬教授對(duì)中國(guó)《新聞周刊》說(shuō)。

  “因此,當(dāng)務(wù)之急是在電業(yè)的某些環(huán)節(jié)或過(guò)程中引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,促進(jìn)電力投資體制市場(chǎng)化!毖悦烧f(shuō),“對(duì)外出售電廠(chǎng)是中國(guó)電力投資體制改革邁向多元化的一個(gè)信號(hào)!

  出售電廠(chǎng)前途堪憂(yōu)

  雖然引進(jìn)外來(lái)和民間資本似乎也是未來(lái)中國(guó)電力系統(tǒng)改革的大勢(shì),11家電廠(chǎng)能否順利出售,還有很多不確定因素。暫且撇開(kāi)資產(chǎn)質(zhì)量的好壞,中國(guó)電業(yè)高度壟斷和監(jiān)管制度的滯后,很可能讓國(guó)外能源商坐立不安。

  發(fā)改委宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究所汪文祥對(duì)中國(guó)《新聞周刊》說(shuō):“現(xiàn)在的問(wèn)題是,不論是‘洋婆婆’(外資)還是‘民婆婆’(民營(yíng)資本),是否愿意買(mǎi)還是個(gè)大問(wèn)題!

  在我國(guó),電力是一個(gè)處在政府行政力量控制之下的行業(yè)。目前電力系統(tǒng)內(nèi),電力定價(jià)和電力輸送等中下游階段均未市場(chǎng)化,外資即便在發(fā)電等上游業(yè)務(wù)有了足夠的自主權(quán),也難以保證其在整條鏈條上最終贏(yíng)利。

  當(dāng)前的電荒,推動(dòng)了全國(guó)范圍內(nèi)的電力投資熱潮。據(jù)悉,僅在未來(lái)兩年,中國(guó)將投入2000億元,建設(shè)144家新電廠(chǎng)。其中,在浙江和廣東這些嚴(yán)重缺電的省份,將上馬更多的電力項(xiàng)目。這種在政府力量推動(dòng)下,追漲殺跌的電力投資方法,可能導(dǎo)致后年再次出現(xiàn)電力過(guò)剩。在一片投資熱潮中接手電廠(chǎng),就像在一片漲聲的牛市中進(jìn)入股市,很可能會(huì)面臨電力過(guò)剩、價(jià)格慘跌的危機(jī)。

  監(jiān)管法規(guī)的滯后,是中國(guó)電力市場(chǎng)吸引外資的另一個(gè)障礙。

  國(guó)電動(dòng)力經(jīng)濟(jì)研究中心規(guī)劃所所長(zhǎng)柴高峰告訴中國(guó)《新聞周刊》:“現(xiàn)在電力改革正處于過(guò)渡階段,舊的《電力法》中許多條例已經(jīng)不適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,而新的《電力法》和相關(guān)監(jiān)管條例都還沒(méi)有出來(lái),非國(guó)有資本涉足電業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是很大的!

  近日,國(guó)家電監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人接受本刊采訪(fǎng)時(shí)透露,新的更開(kāi)放、更透明的電力監(jiān)管條例已上報(bào)國(guó)務(wù)院,相信很快就能批復(fù)。對(duì)中國(guó)電業(yè)來(lái)說(shuō),這或許是比“出嫁”幾家電廠(chǎng)更重要的變革。

  稿件來(lái)源:中國(guó)《新聞周刊》作者來(lái)建強(qiáng)、陳曉

關(guān)于我們】-新聞大觀(guān) 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率