明天是“911”恐怖襲擊事件3周年紀(jì)念日，3年前，紐約世界貿(mào)易中心在飛機(jī)撞擊下灰飛煙滅的驚心動(dòng)魄場景，仍歷歷在目，無法遺忘。對(duì)“911”的主要響應(yīng)，是美國發(fā)動(dòng)了一場“反恐戰(zhàn)爭”，對(duì)外揮軍阿富汗與伊拉克，推翻塔利班與薩達(dá)姆政權(quán)；對(duì)內(nèi)則采取了前所未有的反恐措施。3年過去了，國際上恐怖活動(dòng)依然猖獗，美國國內(nèi)仍籠罩在恐怖威脅陰影之下。

　　在“911”3周年前夕，不但在俄羅斯北奧塞梯學(xué)校發(fā)生了車臣武裝分子脅持殺害人質(zhì)慘劇。9日，與拉登“基地”組織有密切關(guān)系的伊斯蘭祈禱團(tuán)，涉嫌在印尼的澳大利亞使館前制造了新的爆炸襲擊，造成重大傷亡。這些事件決非偶然，恐怖組織旨在向人們展示他們的存在與實(shí)力。在“911”后一直處于橙色警戒級(jí)別的紐約市及美國其它城市，將因新發(fā)生的恐襲事件而格外留神。

　　美國布什政府向伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，打的是“反恐”旗號(hào)，用的是“大規(guī)模殺傷性武器”借口。但至今，美國無法找出薩達(dá)姆政權(quán)直接支持拉登“基地”組織的確鑿證據(jù)，也沒有發(fā)現(xiàn)伊拉克發(fā)展大殺傷武器的證據(jù)，這場仗的“反恐”招牌受到舉世質(zhì)疑。

　　自伊戰(zhàn)爆發(fā)以來，至7日為止，美軍的死亡人數(shù)已經(jīng)超過千人，這被布什的總統(tǒng)競選對(duì)手克里譏諷為“不幸的里程碑”；因?yàn)樵趹?zhàn)爭中無辜喪生的伊拉克平民也達(dá)1萬人。這場仗，不但令許多美國軍人毫無意義地犧牲，也在濫殺無辜、涂炭生靈中制造了更多仇恨，成為誘發(fā)新的和更多恐怖襲擊的因素。美國一家傳媒發(fā)表的對(duì)巴基斯坦、土耳其、約旦、摩洛哥等進(jìn)行的民調(diào)稱，這四個(gè)國家的民意共識(shí)是，伊拉克戰(zhàn)爭其實(shí)損害了而不是幫助了反恐戰(zhàn)；對(duì)德國、法國、英國、俄羅斯進(jìn)行的民調(diào)亦顯示，大部分人也認(rèn)為伊戰(zhàn)損害了反恐戰(zhàn)，他們主張歐洲人在外交和軍事上與美國劃清界線。顯然，在反恐問題的認(rèn)知上，國際社會(huì)同布什政府之間存在著巨大的分歧，這使美國的“反恐戰(zhàn)”更形孤立。

　　國際社會(huì)一直懷疑布什政府發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭的真正動(dòng)機(jī)。美國對(duì)通過戰(zhàn)爭控制石油資源和駐軍中亞地區(qū)，其興趣比“反恐”更濃厚，反恐已成為服從于美國全球戰(zhàn)略的借口和手段，以便將觸角伸到以前到不了的地方，藉以鞏固全球主導(dǎo)地位。但惡果是，美國的這種意圖擴(kuò)大了與俄羅斯之間的不信任，也引起許多國家的不滿，從而削弱了國際反恐聯(lián)盟。美國從軍事行動(dòng)中取得的戰(zhàn)略利益，可能抵償不了在“反恐戰(zhàn)”中所付出的代價(jià)。這場偏離反恐目標(biāo)的戰(zhàn)爭，不但未能給美國內(nèi)帶來安全，反而增加了威脅。伊拉克戰(zhàn)爭對(duì)反恐不是貢獻(xiàn)，而是負(fù)累，只是泥足深陷的布什不肯承認(rèn)這個(gè)事實(shí)。往時(shí)的美國總統(tǒng)選舉，經(jīng)濟(jì)議題常是角逐者的賣點(diǎn)；今屆選舉明顯變了，布什不但沒有也無法拿出高分?jǐn)?shù)的經(jīng)濟(jì)成績表見選民，反而要靠宣揚(yáng)“反恐政績”來推銷自己，突顯他比對(duì)手更有能力保護(hù)國民免受恐怖襲擊。選民當(dāng)前迫切追求的，已非各種福利，而是有效的安全保障。今屆總統(tǒng)競選的這一巨大變化，實(shí)在是悲哀和諷刺。

　　布什日前在電視臺(tái)的節(jié)目中談到反恐問題，他說，“反恐戰(zhàn)爭是一場持久的戰(zhàn)爭，要贏得這場戰(zhàn)爭是不可能的……”也許事后他發(fā)覺這句話說得不妥而改口。但這句“說錯(cuò)了”的話似乎更能表達(dá)布什內(nèi)心的眞實(shí)感覺，也更能反映當(dāng)前美國反恐的嚴(yán)峻形勢。

　　來源：澳門日?qǐng)?bào)9月10日社論