本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
【放大字體】  【縮小字體】
足協(xié)裁委會(huì)主任:國(guó)安罷賽事件16日之前有結(jié)果

2004年10月12日 10:37

  關(guān)于國(guó)安罷賽事件,昨天下午中國(guó)足協(xié)聯(lián)賽部和裁委會(huì)在足協(xié)聯(lián)合舉辦一個(gè)針對(duì)京沈之戰(zhàn)爭(zhēng)議點(diǎn)球判罰的評(píng)議會(huì)。北京現(xiàn)代隊(duì)教練組組長(zhǎng)楊祖武與領(lǐng)隊(duì)魏克興都參加了此次會(huì)議。中國(guó)足協(xié)副主席閻世鐸放棄隨國(guó)足西征參加了此次評(píng)議會(huì)。

  足協(xié)裁委會(huì)主任李冬生就昨天下午的評(píng)議會(huì)議題進(jìn)行了解釋,李冬生表示,會(huì)上主要是足協(xié)向國(guó)安俱樂(lè)部解釋當(dāng)時(shí)的判罰情況,為什么合法。

  李冬生表示:這次就是為了更好地、更客觀地來(lái)評(píng)議一些爭(zhēng)議的問(wèn)題,所以也需要全面地了解各方面的情況,這樣便于評(píng)議委員會(huì)在考慮問(wèn)題的時(shí)候更加全面、更加客觀。評(píng)議委員會(huì)完全是從專業(yè)技術(shù)角度來(lái)評(píng)議的。

  記者:最終的終審只是在專業(yè)上而已?

  李冬生:對(duì),在專業(yè)上。評(píng)議委員會(huì)現(xiàn)在有3個(gè)人,一個(gè)是張大樵,一個(gè)是崔寶印,一個(gè)是曹鏡鑒。

  記者:今天這三位老裁判都到會(huì)了嗎?

  李冬生:今天來(lái)了兩個(gè)。曹鏡鑒和張大樵,崔寶印是去賽區(qū)了。今天就是評(píng)議委員會(huì)來(lái)聽(tīng)取楊祖武他們的意見(jiàn)的。

  記者:他們?cè)谶@個(gè)會(huì)上對(duì)這件事表示了一種很強(qiáng)烈的要求,有沒(méi)有一些硬性的要求呢?

  李冬生:他們也是反映他們的意見(jiàn),僅僅是反映他們的意見(jiàn)。

  記者:具體的結(jié)果什么時(shí)候能出來(lái)呢?

  李冬生:肯定是在16日之前,一般來(lái)講會(huì)在16日之前出來(lái)。

  記者:現(xiàn)在大家有沒(méi)有一個(gè)初步的意向,或者是一種共識(shí)?

  李冬生:現(xiàn)在還要繼續(xù)研究這些問(wèn)題。

  記者:是繼續(xù)研究,但是有沒(méi)有一定的共識(shí)呢?

  李冬生:就是依據(jù)聯(lián)賽規(guī)則和比賽事實(shí)。(大眾網(wǎng)-齊魯晚報(bào) )

:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率