中新網(wǎng)11月2日電 曾擔(dān)任過(guò)中科院學(xué)部咨詢?cè)u(píng)議工作委員會(huì)副主任的孫鴻烈院士說(shuō),院士們做咨詢報(bào)告最擔(dān)心報(bào)告石沉大海。為此,孫鴻烈建議對(duì)院士提供的國(guó)家決策咨詢應(yīng)建立回復(fù)問(wèn)責(zé)機(jī)制。
中國(guó)青年報(bào)報(bào)道,孫鴻烈說(shuō),我們付出了精力,希望能有人給我們一個(gè)說(shuō)法。咨詢報(bào)告都是院士精心挑選的值得研究的課題,花費(fèi)大量心血通過(guò)調(diào)研才能形成。雖然不少咨詢報(bào)告得到了國(guó)家有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的批示和相關(guān)部門的重視,但還有相當(dāng)一部分沒(méi)有得到任何說(shuō)法。孫鴻烈擔(dān)憂,這將會(huì)嚴(yán)重影響院士對(duì)國(guó)家決策做咨詢報(bào)告的積極性。
對(duì)此,孫鴻烈建議,對(duì)于院士咨詢,應(yīng)該建立一個(gè)類似“問(wèn)責(zé)”的制度。
他解釋,這種“問(wèn)責(zé)”制度,應(yīng)該分為兩個(gè)方面。一方面,“問(wèn)責(zé)”制度應(yīng)該是一個(gè)完整的體系,從咨詢報(bào)告提交起就應(yīng)該建立起來(lái),對(duì)一份報(bào)告形成一個(gè)完整的追蹤。
另一方面,咨詢報(bào)告直接關(guān)聯(lián)的具體職能部門,必須對(duì)咨詢報(bào)告進(jìn)行研究形成結(jié)論,并對(duì)報(bào)告的可行性提出意見(jiàn)。
孫鴻烈表示,院士是個(gè)很高的榮譽(yù),對(duì)國(guó)家重大決策進(jìn)行咨詢,是院士的一項(xiàng)主要職責(zé)。雖然沒(méi)有強(qiáng)制每個(gè)院士都必須做咨詢報(bào)告,可是很多院士都愿意發(fā)表自己的意見(jiàn)。希望有關(guān)部門能夠采取措施,讓院士們的這種熱情繼續(xù)保持下去!(李健)