中新網(wǎng)11月10日電 正規(guī)的干部調(diào)整、提拔和調(diào)動(dòng)，在南充市高坪區(qū)原區(qū)委書記楊毓培的眼里，卻成了干部重新洗牌，自己大撈好處的機(jī)會(huì)。《成都晚報(bào)》報(bào)道，昨日，因在擔(dān)任營(yíng)山縣縣委書記、高坪區(qū)區(qū)委書記期間，通過“賣官”收取賄賂256.8萬(wàn)元、美金3千元，另有318.14萬(wàn)元巨額財(cái)產(chǎn)不能說明合法來源，南充市高坪區(qū)原區(qū)委書記、區(qū)人大常委會(huì)主任楊毓培及其妻子趙秀珍被押上成都中院的被告席上接受審判。
2003年9月，因大量違規(guī)調(diào)整、提拔干部、調(diào)動(dòng)人員問題，楊毓培被南充市委停職。2003年10月22日，楊被停職審查，11月12日，省紀(jì)委對(duì)其實(shí)施“雙規(guī)”，2004年1月18日，楊經(jīng)省檢察院批準(zhǔn)逮捕。
趙秀珍在捕前，系南充市公安局禁毒支隊(duì)偵察員。
檢方指控：
成都市檢察院指控，1999年2月至2002年7月期間，楊毓培利用擔(dān)任中共營(yíng)山縣委書記之便，在決定其管理對(duì)象的職務(wù)晉升、職務(wù)保留、職位調(diào)整或?yàn)樗苏{(diào)動(dòng)工作等事宜時(shí)，先后在自己的辦公室、家里、茶館、酒店等地點(diǎn)，收受縣交通局局長(zhǎng)廖某、縣建委主任董某、縣林業(yè)局局長(zhǎng)李某等26人賄賂的人民幣70.8萬(wàn)元。
2002年7月至2003年9月，楊毓培在擔(dān)任南充市高坪區(qū)區(qū)委書記期間，在決定下屬的晉升等事宜期間，收受其下屬區(qū)委政法委書記、城管辦主任劉某，區(qū)交通局局長(zhǎng)蔡某、區(qū)教育局局長(zhǎng)許某、區(qū)財(cái)政局局長(zhǎng)明某等35人賄賂的157萬(wàn)元、3千美金。
楊毓培還利用職務(wù)之便，多次收受南充市順慶區(qū)實(shí)業(yè)開發(fā)公司經(jīng)理陳某賄賂的現(xiàn)金和支付的房屋裝修費(fèi)34萬(wàn)元。
利用丈夫的關(guān)系，楊妻趙秀珍接受高坪區(qū)計(jì)生局局長(zhǎng)劉某賄賂的1萬(wàn)元現(xiàn)金，趙秀珍同時(shí)被檢察機(jī)關(guān)指控。
在案?jìng)蛇^程中，先后扣押、凍結(jié)了楊毓培、趙秀珍現(xiàn)金、存款、房屋及汽車等貴重物品和家庭財(cái)產(chǎn)，共計(jì)662.8萬(wàn)元�？鄢齼扇说氖苜V款以及能夠查明來源的合法收入和非法所得數(shù)額，其余財(cái)產(chǎn)共計(jì)318.14萬(wàn)元，不能說明合法來源。
庭審直擊：
昨日上午10時(shí)許，楊毓培和趙秀珍被押上法庭。
據(jù)了解，為了此案，檢方在開庭前作了極為扎實(shí)的準(zhǔn)備。光是各種證據(jù)材料，就裝了20多卷，公訴提綱就達(dá)8萬(wàn)余字。
在昨日的庭審中，戲劇性一幕出現(xiàn)在下午對(duì)趙秀珍的調(diào)查中。趙秀珍在被帶上法庭后，面對(duì)公訴人的發(fā)問，她稱以前的事情全部記不得了。而對(duì)于向檢察機(jī)關(guān)供訴的曾經(jīng)收過高坪區(qū)計(jì)生局局長(zhǎng)劉某某賄賂的1萬(wàn)元現(xiàn)金的事實(shí)，趙干脆說：“以前是在打胡亂說�！贝搜砸怀�，旁聽群眾中頓時(shí)一片嘩然。
更戲劇的是，趙秀珍的代理人問她，以前是否受到過羈押，作為公安民警的她居然反問：“羈押是什么意思？”
昨日的庭審持續(xù)了一天，下午6時(shí)許，法官宣布擇日繼續(xù)審理。
