中新社華盛頓十一月十五日電 (記者余東暉)美國(guó)對(duì)華政策包括在臺(tái)灣問(wèn)題上的政策有很強(qiáng)的連續(xù)性，不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)任國(guó)務(wù)卿鮑威爾的辭職而改變，但繼任者能否繼續(xù)從宏觀的角度把握美中建設(shè)性合作關(guān)系，處理可能出現(xiàn)的摩擦則有待觀察。
在鮑威爾宣布辭職，賴(lài)斯可能接任國(guó)務(wù)卿職務(wù)的消息傳出當(dāng)天，本社記者電話專(zhuān)訪了研究國(guó)際關(guān)系的旅美華裔學(xué)者，他們表達(dá)了類(lèi)似的看法。
美國(guó)丹佛大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授趙穗生認(rèn)為，美國(guó)發(fā)動(dòng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，其對(duì)華政策的主軸已經(jīng)形成：與中國(guó)發(fā)展建設(shè)性合作關(guān)系，把中國(guó)看作全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要合作伙伴；在臺(tái)灣問(wèn)題上，堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”政策，認(rèn)為“臺(tái)獨(dú)”是麻煩制造者。這些看法在布什政府的安全班子中已形成基本的共識(shí)，鮑威爾固然在其中起重要作用，但他所說(shuō)的話，基本上反映了布什政府安全班子的共同看法。
紐約哈密爾頓學(xué)院世界政治系教授李成指出，美國(guó)對(duì)華政策的制定不僅出自總統(tǒng)的左臂右膀，也來(lái)自對(duì)中國(guó)有較深入了解的幕僚和智囊，因此比較理性，也有較強(qiáng)的連續(xù)性。中國(guó)經(jīng)濟(jì)力量不斷壯大，在國(guó)際事務(wù)中影響日深，已為美國(guó)政府所認(rèn)識(shí)。美國(guó)從自身利益出發(fā)，希望與中國(guó)發(fā)展建設(shè)性合作關(guān)系，不希望與中國(guó)發(fā)生大的沖突，也不希望在臺(tái)灣問(wèn)題上激怒中國(guó)，這一點(diǎn)并不會(huì)因?yàn)槿耸伦儎?dòng)而發(fā)生變化。
盡管如此，與中國(guó)關(guān)系良好的鮑威爾在任上因?yàn)椴粩鄰?qiáng)調(diào)與中國(guó)開(kāi)展接觸，與中國(guó)發(fā)展建設(shè)性合作關(guān)系，希望中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中多發(fā)揮作用，在臺(tái)灣問(wèn)題上多次向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出警告而備受關(guān)注。關(guān)心美中關(guān)系的人不免關(guān)注：鮑威爾的離去是否會(huì)使美中關(guān)系運(yùn)轉(zhuǎn)失去“潤(rùn)滑劑”？如果繼任者是賴(lài)斯，她將如何處理美中關(guān)系？
對(duì)此，李成的看法是，美中關(guān)系在未來(lái)總體來(lái)說(shuō)不會(huì)出現(xiàn)大的波折，但不排除發(fā)生無(wú)法預(yù)測(cè)的偶然事件的可能性，在一些地區(qū)安全和能源需求問(wèn)題上也存在不穩(wěn)定因素。在這個(gè)時(shí)候，賴(lài)斯能否像鮑威爾那樣以比較宏觀的眼光，理性地處理問(wèn)題則有待觀察。
李成說(shuō)，賴(lài)斯非常能干，對(duì)布什的影響力比鮑威爾大，在處理外交事務(wù)時(shí)更多考慮以實(shí)力說(shuō)話，實(shí)行單邊主義，維持美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)地位；而鮑威爾比較溫和理性，比較強(qiáng)調(diào)多邊合作，比較具有國(guó)際化的眼光。一般而言，賴(lài)斯對(duì)中國(guó)比鮑威爾強(qiáng)硬，而她對(duì)中國(guó)的了解不如鮑威爾多。當(dāng)然，近年來(lái)賴(lài)斯與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人接觸增多，對(duì)中國(guó)的了解加深，對(duì)中國(guó)的立場(chǎng)和態(tài)度也有轉(zhuǎn)變。
對(duì)于曾在丹佛大學(xué)獲博士學(xué)位、又曾同在胡佛研究所工作過(guò)的賴(lài)斯，趙穗生的看法更樂(lè)觀一些。他認(rèn)為，賴(lài)斯盡管立場(chǎng)上比鮑威爾中性一些，說(shuō)話也沒(méi)有鮑威爾那么直截了當(dāng)，但在對(duì)華政策，包括在臺(tái)灣問(wèn)題上的基本看法與鮑威爾是一致的。
