(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
城鄉(xiāng)貧富懸殊的繼續(xù)拉大，造成了城市和鄉(xiāng)村在感情上的兩敗俱傷
從鄉(xiāng)間來，在城市里擁有體面的工作。這樣的人，越來越多。隨著中國城市化步驟的加快，農(nóng)村出身的城市人，比以往任何時候都要多。并且惟其多，他們具備了由一個小群體發(fā)展為一個階層的前提條件。
城市化催生“望鄉(xiāng)”人
據(jù)中國社科院農(nóng)村所研究員黨國英分析，建國以來，中國的城市化步驟大體分為四個時期。第一時期，建國后到50年代中期，人們不受戶籍限制，自由遷徙；第二時期，50年代中期以后建立了城鄉(xiāng)二元分割的社會結(jié)構(gòu)，加之知識青年上山下鄉(xiāng)，市民返鄉(xiāng)，干部下放等等，使得城市化步驟基本停滯；第三個時期，80年代改革開放后，雖然戶口沒放開，但由于政府的號召，人們流動到城市打工；90年代末到現(xiàn)在，在房地產(chǎn)的催促下，一些城市長期或短期地把戶口有條件地放開，讓外地有錢人進城買房，刺激城市房地產(chǎn)市場。
由于中國的城市化長期處于停滯狀態(tài)，到了改革開放以后，人口從農(nóng)村向城市的流動就呈現(xiàn)出一種突然爆發(fā)的局面，而沒有一個漸進的過程。
“從長遠來說，戶籍一定要放開。”黨國英認為，很重要的推動力就是城市的房地產(chǎn)。眼下，中國中部地區(qū)房子空置率超過了30%，也就是說，100所房子就有30所是空的。人去房空，去了哪里？ 城市。越來越多的外地人讓城市里的房地產(chǎn)空前地熱了起來，
目前，中國城市化率大概是38%，這其中包括一年中有半年在農(nóng)村生活的1億民工。
中國城市化速度最快的是改革開放初期，有1億左右的農(nóng)村人通過正式渠道，考大學(xué)和當兵，穩(wěn)定地轉(zhuǎn)移到城市，成了城市人�，F(xiàn)在，這一批人正當20歲出頭到40歲左右，是中國城市里的中堅力量。他們大都有較好的文化教養(yǎng)，占據(jù)著比較重要的社會位置，所以，在一定程度上影響著當下社會的話語傾向。
受不同的學(xué)校就業(yè)分配制度影響，以及各個時期人的就業(yè)觀念變遷，這批人按年齡大小，所從事的職業(yè)有著很明顯的分布特點：40歲左右的人中，從政者和工程技術(shù)人員比例較大，30歲左右的做媒體、醫(yī)生、律師等職業(yè)者很多，而20多歲的，還在不斷地深造或在市場中作跳槽狀，職業(yè)狀態(tài)更自由。
城鄉(xiāng)差距使鄉(xiāng)愁更愁
雖然，他們都在用不同的方式關(guān)注鄉(xiāng)村，但說到底，就是城鄉(xiāng)差距逐漸拉大的問題。而這，已不是僅靠關(guān)注就能解決掉的。
朱興和覺得自己是一個面對家鄉(xiāng)無能為力的人。當初被親戚朋友寄托的“改變他們現(xiàn)狀”的期望，現(xiàn)在根本就實現(xiàn)不了。他碩士學(xué)的是中國古代史專業(yè)，馬上就要畢業(yè)了，但仍感覺自己能力太微弱，對鄉(xiāng)民愛莫能助。
經(jīng)過深入的調(diào)查，朱興和說，進入90年代以來，中國經(jīng)濟的增長出現(xiàn)了一種奇怪的悖論：一方面，即使經(jīng)濟保持較為快速的增長，但社會中很大一部分人并不能從中受益；另一方面，如果沒有一個較快的經(jīng)濟增長速度，社會中大部分人必定會從經(jīng)濟停滯中受害。
清華大學(xué)教授李強在一次演講中說，今日中國社會的突出問題之一，仍然是政治經(jīng)濟發(fā)展極不平衡。同處在一個歷史時期，既有非常原始的農(nóng)耕社區(qū)，也有達到歐美水平的后工業(yè)化發(fā)達社區(qū)。
以城鄉(xiāng)居民的消費差異為例：20世紀80年代初期和中期，中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟差距指標為2.2～2.3倍。但到了80年代末期、90年代初，城市居民消費水平為農(nóng)村居民的2.8～3.0倍左右。到90年代中期，差距擴大到3.3～3.4倍，21世紀初葉，兩者的差距更擴大到了超過3.5倍的水平。
相比城市，農(nóng)村越來越窮。城市望鄉(xiāng)人，只能望鄉(xiāng)興嘆——
于是，在賈樟柯的電影《站臺》里出現(xiàn)了這樣的畫面：年輕的崔明亮張軍鐘萍們從山凹里沖上去，在鐵軌旁，向轟隆駛過的火車，發(fā)出一聲聲長長的尖叫。
但，載著城市夢想的火車沒有為鄉(xiāng)下人停留哪怕一秒。
稿件來源：《中國新聞周刊》作者李徑宇
