中新網(wǎng)7月18日電 伊拉克情報(bào)的準(zhǔn)確度問題繼續(xù)困擾英國(guó)首相布萊爾。星期六(17日)，英國(guó)在野保守黨一些資深成員再度要求首相解釋為何他沒有向外界透露英國(guó)海外情報(bào)機(jī)關(guān)軍情六處其實(shí)已經(jīng)撤回了至關(guān)重要的有關(guān)伊拉克生化武器的情報(bào)資料。
英國(guó)前外交大臣里夫金德說，布萊爾應(yīng)該辭職，因?yàn)樗蕴摷俚那閳?bào)為根據(jù)，讓英國(guó)參戰(zhàn)。
英國(guó)前國(guó)防大臣托馬斯·金則希望知道，為何首相布萊爾并沒有被告知，有關(guān)伊拉克武器的關(guān)鍵情報(bào)其實(shí)在2003年7月已經(jīng)被認(rèn)為不可信；布萊爾多次向公眾強(qiáng)調(diào)，有關(guān)情報(bào)是準(zhǔn)確的。
英國(guó)首相府方面聲稱，布萊爾是在前幾天巴特勒?qǐng)?bào)告發(fā)表時(shí)才知道這方面的情況的。
托馬斯·金說，在下周二英國(guó)國(guó)會(huì)下議院討論巴特勒?qǐng)?bào)告時(shí)，布萊爾將面對(duì)議員嚴(yán)厲的質(zhì)詢。
星期三，巴特勒勛爵發(fā)表了有關(guān)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)情報(bào)的報(bào)告，英國(guó)國(guó)內(nèi)有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)是否有足夠理?yè)?jù)的爭(zhēng)論再度激烈起來。
在剛好一年之前，英國(guó)武器檢查專家凱利博士因?yàn)榫砣胍粓?chǎng)有關(guān)伊拉克情報(bào)的爭(zhēng)議后自殺。其后，英國(guó)法官赫頓勛爵曾經(jīng)就此進(jìn)行了調(diào)查，并發(fā)表了報(bào)告。
赫頓調(diào)查期間，英國(guó)官員和情報(bào)人員都提供了證供，但是，在調(diào)查開始前幾個(gè)星期，負(fù)責(zé)英國(guó)海外情報(bào)工作的軍情六處撤回了有關(guān)伊拉克生化武器的情報(bào)資料，理由是情報(bào)不可信。
軍情六處的決定在赫頓調(diào)查前已經(jīng)告知英國(guó)外交部和聯(lián)合情報(bào)委員會(huì)，但是，英國(guó)首相府聲稱，首相布萊爾在出席赫頓勛爵調(diào)查之前并不知道這方面的詳情。
不過，在英國(guó)前保守黨政府內(nèi)擔(dān)任過國(guó)防大臣的托馬斯·金說，他認(rèn)為布萊爾有一些需要作出解釋的地方。
英國(guó)一些方面已經(jīng)提出，當(dāng)局應(yīng)該就伊拉克情報(bào)問題進(jìn)行一次新的獨(dú)立調(diào)查。
