亞洲杯C組的首輪比賽其實(shí)沒有多少懸念，傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)沙特隊(duì)和伊拉克隊(duì)獲勝似乎是理所應(yīng)當(dāng)?shù)�。但昨天兩支“斯坦”一勝一平，徹底打亂了人們預(yù)料的格局。誰是刀俎，誰是魚肉，在C組似乎沒有任何跡象可尋。
拷貝國(guó)足
又一個(gè)荷蘭人親身經(jīng)歷了黑色1分鐘的痛苦，只是這次的主角由哈恩變成了老鄉(xiāng)范德林姆。同樣被對(duì)方先入一球，同樣點(diǎn)球扳平，同樣將比分反超，最后再幾乎一模一樣地遭遇黑色1分鐘被逼平。沙特隊(duì)昨晚的比賽完全可以稱得上“拷貝國(guó)足不走樣”。
2比2的比分還不是最糟糕的，看完比賽后沙特人最擔(dān)憂的應(yīng)該是他們的門將。在第一、二號(hào)門將先后因傷退出國(guó)家隊(duì)后，出生于1984年的第三門將哈甘站在了沙特隊(duì)的大門前，但昨晚他的表現(xiàn)同他的長(zhǎng)相一樣稚嫩。缺少了6名主力，門將位置又極度薄弱，盡管沙特人還能像模像樣地玩“荷蘭足球”，但以往沙特隊(duì)身上的那種西亞王者之風(fēng)卻已蹤影全無。
北歐風(fēng)格
中國(guó)球迷對(duì)于這支中亞球隊(duì)的印象還停留在1997年世界杯預(yù)選賽時(shí)，7年之后，雖然經(jīng)濟(jì)狀況沒有絲毫改觀，但土庫曼斯坦隊(duì)卻早已不是當(dāng)年的那支魚腩之師。除了2比2的比分外，全場(chǎng)的技術(shù)統(tǒng)計(jì)也足以說明，土庫曼斯坦隊(duì)的這1分來得堂堂正正。
力量強(qiáng)大，球風(fēng)兇悍這是中亞球隊(duì)以往給人的印象，但昨天土庫曼斯坦人向人們展示了他們的另一面，技術(shù)樸實(shí)，簡(jiǎn)單實(shí)用，射門功夫一流，無論個(gè)人還是整體，都儼然有北歐球隊(duì)的影子。
贏得未來
把歐錦賽英格蘭隊(duì)輸給葡萄牙隊(duì)后，歐洲媒體對(duì)英格蘭人的這句評(píng)價(jià)用在伊拉克隊(duì)身上，應(yīng)該別有一番味道。雖然伊拉克人的首場(chǎng)比賽以失利告終，但這支朝氣蓬勃的球隊(duì)還是讓人感受到了他的美好前景。尤其和老氣橫秋的烏茲別克斯坦隊(duì)對(duì)比，這種感覺更加強(qiáng)烈。
以國(guó)奧班底出戰(zhàn)的伊拉克隊(duì)，全場(chǎng)比賽都充滿激情。只不過，在比分落后時(shí)，伊拉克人略顯毛躁，面對(duì)不少機(jī)會(huì)，卻沒有把握住。但伊拉克隊(duì)員的表現(xiàn)還是讓人看到了這支球隊(duì)的潛力，失敗只是他們前進(jìn)路上的一筆學(xué)費(fèi)而已。
經(jīng)驗(yàn)為上
和沙特隊(duì)、伊拉克隊(duì)進(jìn)攻型打法相比，以老將為班底的烏茲別克斯坦隊(duì)，采取的是防守反擊的打法，看似漫不經(jīng)心，實(shí)則暗伏殺機(jī)。尤其是在處于劣勢(shì)時(shí)，烏茲別克斯坦隊(duì)反而更能發(fā)揮其快速反擊。
目前的這支烏茲別克斯坦隊(duì)，還是以34歲的老將卡西莫夫?yàn)楹诵模?duì)雖然暮氣沉沉，但經(jīng)驗(yàn)卻是其他球隊(duì)無可比擬的。而昨晚正是依靠老隊(duì)員的經(jīng)驗(yàn)，烏茲別克隊(duì)才僥幸取得了3分。
(新民晚報(bào)/徐東海）
