中新網(wǎng)7月21日電 據(jù)中國青年報消息,7月6日下午,湖南省岳陽市中院一審判決常德市原市委副書記兼紀(jì)委書記彭晉鏞有期徒刑16年。這位長期監(jiān)督別人、曾經(jīng)不可一世的地級市紀(jì)委書記從權(quán)力頂峰跌落,鋃鐺入獄,發(fā)人深省。
——黨紀(jì)國法一肩挑讓權(quán)力尋租成為可能
去年1月,湖南省紀(jì)委根據(jù)群眾舉報對彭晉鏞所涉嫌的經(jīng)濟問題進行了調(diào)查,并于3月6日對彭晉鏞實施“雙規(guī)”。
常德市委的一位領(lǐng)導(dǎo)表示,絕大多數(shù)干部對彭的“出事”感到驚訝,因為彭平時留給人們的是“一本正經(jīng)、清正廉潔”的印象。
這位領(lǐng)導(dǎo)提及一篇題為《農(nóng)民的兒子》的報道,其內(nèi)容是表揚彭下基層時幫農(nóng)民洗腳。湖南省委機關(guān)報也曾發(fā)頭版頭條報道他的先進事跡。這些新聞報道,不僅為彭贏得了勤政親民的形象,而且為他戴上了許多耀眼的光環(huán):1994年,被湖南省政府記功一次;1995年6月被中組部評為全國優(yōu)秀縣(市)委書記;1995年,他榮升常德市委常委、市紀(jì)委書記。
2001年,彭晉鏞由市紀(jì)委書記轉(zhuǎn)任市委副書記,主管紀(jì)委的同時主管政法綜治工作,達到了權(quán)力的頂峰,監(jiān)督部門都歸他管,有人稱他“黨紀(jì)國法一肩挑”。
2002年常德市紀(jì)委班子換屆,彭沒有如愿留任。2003年1月,他擔(dān)任常德市政協(xié)主席、黨組書記。他心理嚴(yán)重失衡,感到自己的仕途已經(jīng)到頭了,抓緊利用手中最后的權(quán)力,手伸得更長了。
彭有恃無恐的說,“我畢竟是市領(lǐng)導(dǎo),沒人敢查我!
有關(guān)人士稱,彭是市委常委、副書記,擁有決策權(quán),尤其是在干部任用上擁有極大權(quán)力,同時又是紀(jì)委書記,分管政法工作,可以說“彭左手捏著行政權(quán),右手還捏著撒手锏———黨紀(jì)法律的監(jiān)督權(quán)”。這些權(quán)力集于一身,缺乏制約,權(quán)力尋租就有了可能。
——一把手說了算把持“備用金”管理
彭晉鏞身為市紀(jì)委的“一把手”,幾乎沒有人敢提不同意見,他也聽不進不同意見。一位原市紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)說:“比較明顯的就是在‘備用金’的管理上!薄皞溆媒稹笔桥碜约喝〉拿。
1997年至1998年,常德市紀(jì)委以“專項經(jīng)費”的名義收取了超面積建房單位的罰款,上繳財政一部分后,2000年初,在一次市紀(jì)委書記碰頭會上,彭提出將其余部分留作市紀(jì)委“備用金”,以解決經(jīng)費不足問題。
2000年初,該領(lǐng)導(dǎo)參加了省里關(guān)于清理小錢柜的會議。在書記碰頭會上,他提出市紀(jì)委的“備用金”按規(guī)定必須上繳財政。
“彭沒等其他副書記發(fā)言表態(tài),就急于表態(tài):這個事情不止紀(jì)委一家,哪一個單位沒有小錢柜?要留‘隔年糧’,如果出了問題,我負責(zé)。中國的這種體制,還是一把手說了算。其他人包括我在內(nèi),即使有意見,也沒再堅持!痹擃I(lǐng)導(dǎo)說。
當(dāng)時該領(lǐng)導(dǎo)主管單位的財務(wù)工作,“備用金”的使用管理比較嚴(yán)格,彭個人也沒動用過。但隨后,該領(lǐng)導(dǎo)調(diào)離市紀(jì)委,余額為120多萬元的“備用金”也改由彭提拔重用的辦公室副主任徐某具體經(jīng)管。彭交待徐,“備用金”的開支須經(jīng)他同意,任何人無權(quán)動用和開支。
2002年11月,彭離開紀(jì)委卻不交賬。新任市紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)堅持要他交,他卻回答:“賬絕對不交,要么交數(shù)字,要么你們向市委書記匯報,要么你們向省紀(jì)委匯報。三條任你們選擇!
經(jīng)法院審理查明,2002年8月至10月,彭采取虛報開支、私費公報等手段,從中侵吞2.8萬多元。
——干預(yù)案件處理提拔干部換錢
彭晉鏞還利用職權(quán)干預(yù)案件處理。彭和他的妻子雷清秀(另案處理)與張錫明是同鄉(xiāng),早年就相識。2001年8月,常德市交警支隊副支隊長鐘興來因收受工程項目負責(zé)人的紅包禮金問題被常德市紀(jì)委立案調(diào)查,10月7日,該市紀(jì)委決定對鐘實施“雙規(guī)”。
張當(dāng)時的身份是香港萬邦設(shè)計工程有限公司總裁,并在常德市承接了市交警支隊監(jiān)控大樓和鼎城區(qū)信用聯(lián)社綜合大樓業(yè)務(wù),他找到時任市紀(jì)委書記的彭說情。同年9月,張錫明送給雷清秀5000英鎊和8000港幣。
2002年1月28日,該市紀(jì)委初步?jīng)Q定對其給予留黨察看一年、行政撤職處分。彭得知后提出對鐘興來問題從輕處理、給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分的意見。2002年9月23日,他主持市紀(jì)委常委會討論,這一處理意見通過。
他還給交警支隊支隊長打招呼,指示鐘案已結(jié),可按原來的分工任職。
2002年1月,常德市審計局對該市鼎城區(qū)信用聯(lián)社綜合大樓的工程造價進行了專項審計,初審結(jié)論為:香港萬邦公司多計、重計、高估冒算裝飾工程款464萬余元。張錫明感到事態(tài)嚴(yán)重,于同年上半年的一天專程趕到常德,托彭請時任常德市審計局局長的馬某吃飯。
席間,彭要馬某給予關(guān)照。之后,馬向主管該項目審計的副局長打招呼說有市領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注張的施工項目的審計,要暫緩處理。
2002年11月底,彭向張錫明提出借款10萬元。之后,張送給彭10萬元,彭提出打借條,張當(dāng)即表示這10萬元不用歸還。
直到2003年3月,彭被“雙規(guī)”后,常德市審計局才將上述審計報告拿了出來。5月6日,市審計局收繳了萬邦設(shè)計公司34.1萬元。
此外,彭還通過提拔干部收受“外快”。
1998年底的一天,鄭某得知彭的住房需要裝修,提出為其裝修房屋,彭表示同意,彭未支付裝修費。2002年6月28日,彭在常德市委常委會上為鄭說好話,表態(tài)同意鄭某任澧縣縣委副書記。
1999年初,時任常德市武陵區(qū)常務(wù)副區(qū)長的黃理清在得知彭家住房裝修需用木地板的情況后,從武陵區(qū)福利木材廠選購了76.95平方米、價值11540元的蕓香木地板送給彭。同年3月,黃理清安排武陵區(qū)財政局撥款1.5萬元給福利木材廠,用于結(jié)算他所購買的送給彭家木地板的開支。在市委組織部考察武陵區(qū)區(qū)長人選征求他的意見時,他為黃“說了硬話”,同意黃任職。
——“小心,我那里有你的舉報”
彭晉鏞“妙用”紀(jì)委書記職權(quán)撈錢還有一個絕招,就是利用舉報信恐嚇。
2001年下半年,湖南金健置業(yè)投資有限公司投資開發(fā)的常德市城區(qū)中區(qū)舊城改造項目。常德市基建包工頭雷光明為承攬其中的部分工程項目,找彭的女兒商量,要她找彭出面,并許諾事成后給彭的女兒好處費。彭的女兒為此多次找彭。后來,彭出面給金健置業(yè)公司總經(jīng)理李某說情,李表示同意。
可是由于招標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,不可能要雷光明參與投標(biāo)中標(biāo)。于是,李想辦法從其他承包人那里將一部分工程分包給了雷光明。此后,彭的女兒多次打電話給雷,說她買的門面要交錢了,還差點錢。
雷光明與其妻于2002年中秋節(jié)當(dāng)著彭的面送給他女兒5萬元人民幣,并提出繼續(xù)承包的要求。彭當(dāng)晚便找到李某,他首先表示非常“關(guān)心”地提醒李某:“我那里有你的舉報,你要注意點!苯又恪安唤(jīng)意”地提出:“雷光明還想承包后期工程,你關(guān)照一下!庇谑,雷光明又順利地承攬到了一個工程項目。
——對彭不是監(jiān)督不力,而是失去監(jiān)督
彭晉鏞是中國被查處的第一個地級市紀(jì)委書記。彭晉鏞為什么犯罪?為什么能夠犯罪得逞?
湖南省檢察院主辦此案的檢察官謝恩分析說,彭晉鏞走上犯罪道路,有主觀方面的原因,也有監(jiān)督體制上的漏洞和弊端。
據(jù)他介紹,表面上看,彭2001年前是一個優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)干部,廉潔勤政,實際上他的人生觀、世界觀早已出了問題。從他寫的日記可以看出,他之所以嚴(yán)格要求自己,勤奮工作,是為了往上爬。他擔(dān)心有什么把柄握在別人手上。在桃源縣當(dāng)縣委書記時,就把干部分為自己的核心層、中間層幾個層次。臨到退休時,他想為家里安排好后事,對3個兒女感情很深,于是千方百計弄錢給他們買房子、門面、送出去留學(xué)。
他說,就客觀而言,彭晉鏞一案顯示了對一把手和紀(jì)委書記制約機制的嚴(yán)重缺失,“一把手的權(quán)力,不是監(jiān)督不力,確實沒有監(jiān)督”。在單位,他是一把手,經(jīng)過幾次干部調(diào)整,關(guān)鍵崗位換上了他的親信。下級不敢監(jiān)督,因為彭掌管著他的升遷而造成人身依附,有的不去監(jiān)督,反而阿諛奉承,討好彭。
原常德市紀(jì)委的一位領(lǐng)導(dǎo)說:“實際上現(xiàn)在對一把手是失控的,沒有人敢監(jiān)督,也監(jiān)督不了。一把手思想稍微歪一點,什么問題都會出,F(xiàn)在查處的一把手案件,案發(fā)絕大多數(shù)是偶然的因素,偷出來的,搶出來的,炸出來的,殺出來的,牽出來的,燒出來的,通過群眾舉報查出來的比較少,有一個數(shù)據(jù),群眾舉報的僅占整個案件的20%。”
彭晉鏞案發(fā)后,在向湖南省紀(jì)委寫的檢查中說:犯錯誤的原因除了本人放松世界觀的改造之外,還在于“自己是搞紀(jì)檢監(jiān)察工作的,又是市紀(jì)委的一把手,沒有人敢監(jiān)督我,想說不敢說,有意見不敢提,致使問題越來越嚴(yán)重,身邊少數(shù)工作人員素質(zhì)不高,為了討得我的好感,從來不說一個‘不’字,也幫了我的倒忙!
彭認為,黨內(nèi)監(jiān)督之所以太軟,一個重要原因就是黨員干部中形成了一種“好好”風(fēng)氣,盛行“老好人主義”,誰都怕得罪人,誰都不敢碰硬。(吳湘韓)