本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
【放大字體】  【縮小字體】
中國(guó)新聞周刊:《十面埋伏》何必期待張藝謀

2004年07月26日 09:10

  (聲明:刊用中國(guó)《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

  對(duì)《十面埋伏》的失望源于對(duì)張藝謀的期望。其實(shí),是我們對(duì)張藝謀的期望過(guò)高了,他從來(lái)沒(méi)有達(dá)到過(guò)大師的境界,也扛不動(dòng)中國(guó)電影的旗幟

  文/趙珂

  張藝謀的《十面埋伏》和中國(guó)觀眾打了近兩年的“埋伏”后,終于在眾望之中露出了真容。這有點(diǎn)像京劇里的亮相,臺(tái)上的角兒伴著咚咚鑼鼓聲磨嘰了半天后,突然面向觀眾擺出一個(gè)很酷的造型。這時(shí)候角兒心里應(yīng)該明白,這一亮相,臺(tái)下不是一片叫好聲,就是一片叫罵聲。

  《十面埋伏》的亮相最終得到的是一片叫罵聲,聲勢(shì)甚至超過(guò)了《英雄》——高調(diào)的伏筆、觀眾的期待、叫罵的收?qǐng),這幾年來(lái)張藝謀的每一次出場(chǎng),都擺脫不了這樣一個(gè)循環(huán)。

  技術(shù)的勝利,電影的失敗

  公平地說(shuō),《十面埋伏》不是一部比《英雄》更糟糕的電影。它的動(dòng)作設(shè)計(jì)、特效鏡頭以及畫(huà)面都有了很大進(jìn)步。張藝謀說(shuō),這部電影“只要有三分鐘的精彩就夠了”,他做到了。相信看過(guò)開(kāi)場(chǎng)的舞蹈、中間的竹林之戰(zhàn)和最后的風(fēng)雪決斗的觀眾都會(huì)承認(rèn)這一點(diǎn)。但張藝謀忘了,觀眾花幾十元錢(qián)入場(chǎng)看一部近兩小時(shí)的電影,不是只打算呆三分鐘就走人的。

  《十面埋伏》是一部讓張藝謀充分炫耀技巧的影片,在技術(shù)上是成功的,在電影上卻是失敗的,它延續(xù)了《英雄》“唯漂亮主義”的路子,讓人覺(jué)得不像在看電影,而像在看廣告片,而導(dǎo)演,也就淪為技術(shù)的工匠。

  《十面埋伏》最讓人別扭的是那刻意透著“古意”臺(tái)詞。那些蹩腳的古漢語(yǔ)讓觀眾聽(tīng)著難受不說(shuō),還不能一以貫之。身著古裝的劉德華們會(huì)在你意想不到的時(shí)候冒出一句純粹的現(xiàn)代白話,就如同聽(tīng)歌劇的時(shí)候帕瓦羅蒂突然唱走了調(diào)一樣,觀者難免哄堂大笑,讓這一部本來(lái)不是喜劇片的電影,有了喜劇片的效果。

  除了臺(tái)詞之外,情節(jié)的邏輯錯(cuò)誤也是被人廣為詬病的“硬傷”。這些“硬傷”雖然都不是什么大毛病,但卻很不幸地在觀眾中形成了一個(gè)“韓喬生效應(yīng)”——韓老師的足球解說(shuō)大體上是過(guò)得去的,但他的小錯(cuò)誤太多,久而久之,人們就會(huì)刻意去找各種漏洞,他的總體水平反倒沒(méi)有人關(guān)心了!妒媛穹返哪切┻壿嬄┒赐瑯記](méi)有一處是致命的,但因?yàn)樘喽环糯,反而掩蓋了影片大體還講得通的邏輯結(jié)構(gòu)。

  《十面埋伏》被人批評(píng)最多的是劇本。張藝謀作為導(dǎo)演,不應(yīng)該不知道一個(gè)好的劇本對(duì)于一部電影的重要性?墒菑摹队⑿邸返健妒媛穹罚麑(duì)劇本都表現(xiàn)得有點(diǎn)漫不經(jīng)心,仿佛他只是想在電影里充分表現(xiàn)其運(yùn)用鏡頭、構(gòu)建畫(huà)面和設(shè)計(jì)場(chǎng)景的能力,而忘了電影是一門(mén)綜合的藝術(shù),不是一堆華麗而空洞的鏡頭堆砌起來(lái)的東西。

  對(duì)張藝謀期待過(guò)高

  張藝謀在中國(guó)觀眾的眼里,就如同中國(guó)電影的一面旗幟。說(shuō)他的電影是中國(guó)影迷期待值最高的并不為過(guò),這也是《十面埋伏》此次遭到一片罵聲的重要原因。

  張藝謀的電影早在當(dāng)年《幸福時(shí)光》網(wǎng)上選秀的時(shí)候就變味了。也許是膩歪了自己的電影叫好卻賠錢(qián),張藝謀的電影開(kāi)始悄悄向商業(yè)片轉(zhuǎn)型,并運(yùn)用非常商業(yè)的手段炒作自己!队⑿邸肥菑埶囍\第二個(gè)成功炒作的例子。《英雄》創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)中國(guó)電影前所未有的票房紀(jì)錄,也帶給我們一次前所未有的失望。它取得的紀(jì)錄和帶來(lái)的反響可謂前無(wú)古人,但并非后無(wú)來(lái)者。張藝謀早在拍攝《英雄》之初,就已經(jīng)“埋伏”著今天的這部影片了。

  但令人費(fèi)解的是,已經(jīng)有了兩次前車(chē)之鑒,中國(guó)的觀眾對(duì)于《十面埋伏》的期待之情竟然絲毫未減!妒媛穹穭(chuàng)造了一個(gè)更大的票房奇跡——7月18日上映三天后,票房突破5500萬(wàn)元,超過(guò)《英雄》前三天的票房。這充分說(shuō)明了中國(guó)的電影觀眾對(duì)張藝謀這個(gè)名字的迷戀。不管以前發(fā)生過(guò)什么,大家對(duì)于張藝謀仍然抱有各種各樣的期待,總是期待著他拍出一部令人驚喜的片子。然而很少有人意識(shí)到,把張藝謀當(dāng)作世界級(jí)大師一樣期待,是要求過(guò)高了。坦率地說(shuō),張從來(lái)就沒(méi)有達(dá)到過(guò)大師的境界。中國(guó)現(xiàn)代文化與傳統(tǒng)割裂,本身又遭遇浩劫,缺少足夠的積淀,在這種大環(huán)境下,如果真產(chǎn)生出一個(gè)世界級(jí)電影大師,那反倒是不正常。

  誰(shuí)會(huì)永遠(yuǎn)中“埋伏”

  《十面埋伏》遭人謾罵是事實(shí),它賺大錢(qián)也是事實(shí),媒體和觀眾的狂扁并不影響《十面埋伏》的票房飆升。檔期的壟斷是一個(gè)很重要的客觀原因,但另一方面,值得思考的是,為什么我們的觀眾會(huì)一次次義無(wú)返顧地?fù)肀б粋(gè)已經(jīng)讓我們一再失望的人呢?

  癡心不改的中國(guó)影迷,就如同癡心不改的中國(guó)球迷。中國(guó)足球隊(duì)20年來(lái)無(wú)數(shù)次恥辱的失敗令球迷傷心欲絕,多少人發(fā)誓再也不看中國(guó)足球了。可一有國(guó)家隊(duì)的比賽,他們還是忍不住要關(guān)注一下這支始終難成氣候的球隊(duì)。畢竟,我們是中國(guó)人,我們只有這支中國(guó)足球隊(duì)。

  中國(guó)電影的氣候和中國(guó)足球的氣候有相似之處。我們可以扳著指頭數(shù)一下,中國(guó)有幾個(gè)導(dǎo)演值得我們特別去關(guān)注?中國(guó)每年有幾部電影的名字能讓我們脫口而出?每年我們都會(huì)引進(jìn)一定數(shù)量的國(guó)外大片,其中不乏比《英雄》、《十面埋伏》優(yōu)秀得多的電影。但是從來(lái)還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪部國(guó)外大片的票房在中國(guó)能超過(guò)張藝謀的這兩部電影,即便是在全球創(chuàng)造了票房奇跡的《泰坦尼克》和《指環(huán)王》也無(wú)法撼動(dòng)張藝謀的地位。

  這說(shuō)明中國(guó)人還是認(rèn)可自己的電影人的?上У氖,中國(guó)能達(dá)到這個(gè)級(jí)別的導(dǎo)演實(shí)在太少了,客觀上造成他們?nèi)f千寵愛(ài)集于一身。張藝謀的《十面埋伏》給我們交了一份這樣的答卷,正在趕拍《無(wú)極》的陳凱歌會(huì)給我們驚喜嗎?

  不知道《十面埋伏》的票房和觀眾的罵聲,哪一個(gè)對(duì)張藝謀的觸動(dòng)更大。觀眾手里的鈔票就如同選票,我們當(dāng)然愿意把選票投給一個(gè)值得選擇的對(duì)象!队⑿邸泛汀妒媛穹返钠狈空f(shuō)明中國(guó)觀眾投票時(shí)還不夠理性,容易盲目信任一個(gè)名字并受炒作的影響。但觀眾是不會(huì)永遠(yuǎn)甘做“冤大頭”的,亞洲杯開(kāi)幕式球迷的噓聲和中國(guó)隊(duì)首場(chǎng)比賽慘淡的上座率,就是一個(gè)證明。

 
編輯:王小源】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·《十面埋伏》盜版頭目落網(wǎng) 1.4萬(wàn)張光碟被扣留 (2004-07-23)
·電影局局長(zhǎng)力挺《十面埋伏》呼吁停止謾罵式攻擊 (2004-07-23)
·影評(píng):三大少俠論劍《十面埋伏》 (2004-07-22)
·搞笑堪比周星馳——《十面埋伏》中的十大笑場(chǎng) (2004-07-21)
·《十面埋伏》遇盜版“埋伏” 文化部下令嚴(yán)查 (2004-07-20)
·3天5500萬(wàn)! 《十面埋伏》票房超越《英雄》 (2004-07-20)
·《十面埋伏》深圳開(kāi)盤(pán) 褒貶不一后勢(shì)仍普遍看漲 (2004-07-17)
·《十面埋伏》雷聲大過(guò)雨點(diǎn) 斗《英雄》輸了 (2004-07-16)
·致張藝謀:《十面埋伏》別中了自己的埋伏(圖) (2004-07-15)
相關(guān)專(zhuān)題:張藝謀“埋伏”了誰(shuí)?


  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率