新加坡國父李光耀之子李顯龍昨日正式宣布就任總理之職，雖然當地實施民選制度，但因為執(zhí)政黨一派獨大，所以李顯龍執(zhí)政，難免惹來父子相傳的質疑。

　　有部分政治學者甚至認為，他上任后面對的挑戰(zhàn)之一，就是年輕一代對開放政權的訴求。不過，有關懷疑只是從學術理念上提出來的假設，根本沒有考慮國際政治講求功利的現實。

　　李顯龍繼承新加坡最高權力，前途值得看好，至少有幾個理由。首先當然是李顯龍獲得威望極高的父親長期培養(yǎng)，從政經驗十分豐富，本人亦有一定的能力。

　　新加坡雖然奉行選舉制度，但在一黨壟斷政治經濟資源下，猶如另一種的行政主導，黨外根本缺乏任何挑戰(zhàn)力量。李顯龍在新加坡度過低迷經濟后接掌權力，根本是輕車熟道，游刃有余。

　　政治訴求未成困擾

　　李顯龍坐擁執(zhí)政人民行動黨鞏固的權力，對外由于新加坡位于強鄰馬來西亞和印尼之間，經常有維持社會穩(wěn)定的危機感，這種面對外敵的心態(tài)，對強人長期控制權力最為有利﹔所以除非有其他外力支持反對勢力，否則李顯龍等如穩(wěn)坐鐵桶江山，絕難為人所攻破。

　　李氏父子先后執(zhí)掌政權，若說國際間有人會提出不滿的，大抵只有以推廣民主政制為己任的美國。不過，新加坡的政治制度，形同西方體制，美國固然很難質疑﹔而更重要的是，自香港回歸后，美國對新加坡更加倚重，兩國關系變得密切，基于新加坡管治清廉而有效率，這比美國扶植的其他盟友質素高，實在看不到白宮有和李氏家族對著干的理由。

　　美國在亞洲必須維持軍事據點，馬來西亞和印尼在宗教文化上和美國不算親密，近年美國在新加坡設立軍港，成為兩國你情我愿的理想交易。在這個國際大氣候下，若有人認為李顯龍要為年輕人要求政治開放而頭痛不已，會不會是過分一廂情愿呢﹖

　　新加坡面對真正最大的危機，并非源自所謂開放政治參與的訴求，而是面對中國經濟崛興和鄰近國家發(fā)展帶來的競爭。在過去幾年，當地政府毅然采取各種大刀闊斧的措施去解決危機，至今雖然未能完全擺脫產業(yè)轉型的困擾，但至少已出現復蘇的勢頭。

　　強勢領導有利競爭

　　初上任的李顯龍毋須擔心權力過度的問題，相反還顯露出一派雄心勃勃、有意大展拳腳的意圖。在未正式出任總理前，他便以高姿態(tài)出訪臺灣。臺海局勢是亞洲區(qū)最重要和敏感的議題，李顯龍夠膽觸動這個議題，證明他藝高人膽大，有志為自己和新加坡打出一個新局面。

　　近幾年新加坡要面對本身的經濟危機，鮮有公開提到和香港的競爭，現在新政治領袖上場，強勢領導應在預期之內，并會對中、港、臺以至區(qū)內政經局勢產生微妙的影響。假如港人仍錯估形勢，失去了及早回應這個強勁對手的機會，到他日吃虧之時才后悔，可能已經太遲。

　　文章來源：《星島日報》社論文章