他原本是重慶大學(xué)的教授，現(xiàn)在卻在美國(guó)的餐館里帶位打雜，只為了有一天能聽(tīng)到親生女兒叫自己一聲爸爸。
他原本住在郊區(qū)過(guò)著富裕的生活，現(xiàn)在卻全家窩在租來(lái)的小房子里，散盡家產(chǎn)，只為了想把可愛(ài)的中國(guó)小女孩留在身旁。
一個(gè)五歲的中國(guó)小孩，中美兩個(gè)家庭長(zhǎng)達(dá)四年的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)，中國(guó)，哪里才是賀梅的家？
賀梅是誰(shuí)的孩子？
美國(guó)田納西州的曼菲斯市位于密西西比河岸，來(lái)自中國(guó)四川的賀紹強(qiáng)與羅秦像許多普通的夫婦一樣，一大早他們把孩子送去幼兒園，但是他們的下一站不是去上班，而是要到法院，目的是把另一個(gè)孩子，他們的大女兒賀梅接回家。
小賀梅現(xiàn)在住在一對(duì)叫做貝克的美國(guó)夫婦家里，賀梅喊貝克夫婦爸爸，媽媽。
DNA檢驗(yàn)已經(jīng)證明賀梅百分之百是賀紹強(qiáng)跟羅秦的親生孩子，但為什么她會(huì)喊一對(duì)金發(fā)碧眼的白人夫婦爸爸媽媽?zhuān)?/p>
“他們告訴我們他們不要養(yǎng)賀梅，我們一開(kāi)始是處于幫助他們，先照顧賀梅90天，那段時(shí)間是讓他們決定下一步怎么做，他們倆個(gè)，賀紹強(qiáng)跟羅秦，后來(lái)做了決定，他們要我們繼續(xù)把賀梅留下來(lái)，繼續(xù)養(yǎng)她。他們口頭上答應(yīng)我們這段撫養(yǎng)期是到賀梅18歲，我們?nèi)绻麤](méi)有這些協(xié)議，我們不會(huì)在90天后，繼續(xù)撫養(yǎng)她�！�
“你們有沒(méi)有跟貝克家口頭協(xié)議過(guò)，要讓貝克家正式收養(yǎng)賀梅？”“從來(lái)沒(méi)有�！�
賀梅的撫養(yǎng)權(quán)“謎團(tuán)”
很多人會(huì)好奇到底發(fā)生了什么事，會(huì)讓一對(duì)中國(guó)留學(xué)生夫婦被迫把自己的第一個(gè)親生孩子交給不認(rèn)識(shí)的美國(guó)人撫養(yǎng)，有關(guān)賀紹強(qiáng)羅秦與小賀梅之間曲折的故事，要從賀梅出生前開(kāi)始說(shuō)起。
賀紹強(qiáng)1997年來(lái)到曼菲斯，在美國(guó)攻讀博士學(xué)位期間，曼菲斯大學(xué)為賀紹強(qiáng)提供了全額獎(jiǎng)學(xué)金，此外他還擁有2份學(xué)校兼差工作，在一般留學(xué)生中生活算是寬裕的。1998年，賀紹強(qiáng)把新婚妻子羅秦接到美國(guó)，生活漸漸步入正軌，他們期待著第一個(gè)孩子的降生，但是就在賀梅出生前三個(gè)月的一個(gè)星期天，一切都改變了。
那天，賀紹強(qiáng)與一名女學(xué)生單獨(dú)在學(xué)校學(xué)習(xí)，事后，該名女生以性騷擾的罪名將賀紹強(qiáng)告上了法庭。對(duì)此學(xué)校馬上展開(kāi)了調(diào)查，但在還沒(méi)有做出結(jié)論前，校方先取消了賀紹強(qiáng)的獎(jiǎng)學(xué)金，他同時(shí)也失去兩份兼差工作，后來(lái)警察局公布了調(diào)查報(bào)告，以缺乏人證物證為由，撤銷(xiāo)了指控。還了賀紹強(qiáng)清白，但此時(shí)的賀家夫婦已經(jīng)失去了所有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，生活陷入困境。
中南基督教服務(wù)中心是曼菲斯當(dāng)?shù)匾凰忻念I(lǐng)養(yǎng)機(jī)構(gòu)，透過(guò)這個(gè)機(jī)構(gòu)，賀紹強(qiáng)與羅秦認(rèn)識(shí)了貝克夫婦。1999年2月23日羅秦親手把只有3周大的小賀梅交到貝克夫婦的手中。
當(dāng)時(shí)賀紹強(qiáng)羅秦與貝克夫婦，簽訂的是一份90天的寄養(yǎng)同意書(shū)，在這份文件中賀紹強(qiáng)與羅秦，同意讓賀梅臨時(shí)寄養(yǎng)在貝克家，以6月4日為期限，賀紹強(qiáng)計(jì)劃8月份自己畢了業(yè)立刻可以開(kāi)始工作，他還先幫賀梅辦了護(hù)照，準(zhǔn)備托人帶著孩子先回中國(guó)。
就在一切都安排好的時(shí)候，沒(méi)想到在4月份性騷擾案的原告再次提出了告訴，這一次還改成了強(qiáng)暴罪，由于強(qiáng)暴案在美國(guó)是刑事案件，賀紹強(qiáng)立刻遭到了逮捕，后來(lái)由教會(huì)的朋友出錢(qián)，才把他保釋出來(lái)。
在美國(guó)，母親在子女問(wèn)題上的權(quán)利大過(guò)父親，簽撫養(yǎng)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，關(guān)鍵性的決定就落在不懂英文的羅秦身上。1999年6月4日，在曼菲斯青少年地方法院，賀紹強(qiáng)跟羅秦被分別帶開(kāi)。羅秦在一位尤牧師的翻譯協(xié)助下，在關(guān)鍵性的文件上簽了字，把賀梅的撫養(yǎng)權(quán)轉(zhuǎn)移給貝克夫婦。
兩個(gè)家庭愛(ài)上一個(gè)孩子
討人喜愛(ài)的賀梅很快融入了貝克一家人的生活，賀紹強(qiáng)與羅秦對(duì)賀梅的探訪開(kāi)始顯得多余，貝克太太也開(kāi)始私下記錄賀家夫婦每次探望的時(shí)間，停留的長(zhǎng)短。愈來(lái)愈多的摩擦和誤會(huì)，讓賀紹強(qiáng)與羅秦決定把賀梅要回來(lái)。
2000年5月，賀家正式向法院提出要求，要收回孩子的撫養(yǎng)權(quán)，一個(gè)月后法官做出判決，拒絕了賀家的請(qǐng)求，判決基于三點(diǎn)理由，第一賀紹強(qiáng)無(wú)法提出經(jīng)濟(jì)條件已經(jīng)改善的證明；第二賀紹強(qiáng)涉及的強(qiáng)暴案官司還在進(jìn)行；第三賀梅有可能被送回中國(guó)。
2001年1月28日是小賀梅的2歲生辰，中美兩對(duì)父母間的戰(zhàn)火也在那天正式點(diǎn)燃。
擔(dān)心再有官司，賀紹強(qiáng)和羅秦不敢再去貝克家看望孩子，他們給法院寫(xiě)了一封信，希望法官主持公道。同時(shí)他們也試著給貝克家打電話，但貝克從來(lái)不回，寫(xiě)給賀梅的卡片也被退了回來(lái)。4月9號(hào)，羅秦再次向正式法院提出，要求收回賀梅的撫養(yǎng)權(quán)，6月6日法院開(kāi)庭。
開(kāi)庭前兩天，貝克家突然轉(zhuǎn)向曼菲斯高等法院提出要求，控告賀紹強(qiáng)夫婦遺棄賀梅，請(qǐng)求剝奪賀紹強(qiáng)跟羅秦的父母權(quán)，并要求正式收養(yǎng)賀梅，理由是從1月28日到6月20日，賀紹強(qiáng)跟羅秦已經(jīng)超過(guò)4個(gè)月沒(méi)有與賀梅進(jìn)行接觸，也沒(méi)有提供金錢(qián)上的資助，根據(jù)田納西州的法律，這已經(jīng)構(gòu)成拋棄罪，而賀紹強(qiáng)跟羅秦卻對(duì)這條法規(guī)一無(wú)所知。
轉(zhuǎn)移案件到高等法院的手法，使得貝克家一下子在官司中占了上風(fēng)，與此同時(shí)，貝克家重金禮聘了美國(guó)南部有名的律師裴瑞許加入陣營(yíng)。裴瑞許同年12月指出，賀紹強(qiáng)與羅秦在美國(guó)停留，有身分問(wèn)題，兩人還在美國(guó)非法打工。
2002年2月份，高等法院法官亞歷山德拉托斯，在一片驚訝聲中作出6項(xiàng)判決，將賀梅的法定監(jiān)護(hù)權(quán)判給貝克家，也禁止賀紹強(qiáng)羅秦與賀梅進(jìn)行任何接觸，還禁止有關(guān)各方向媒體提供與案件有關(guān)的資料。法官4月17日宣布，將決定無(wú)限期推遲這個(gè)案件的審理時(shí)間，這意味著賀紹強(qiáng)跟羅秦可能永遠(yuǎn)失去賀梅。
挺身而出的西格爾愿意免費(fèi)幫賀家打官司，使得賀家得到了極大的幫助，加上美國(guó)媒體開(kāi)始大篇幅地報(bào)道案件，也引起了華盛頓中國(guó)大使館的關(guān)注。中國(guó)大使館多次寫(xiě)信給田納西最高法院法官，曼菲斯高等法院法官和移民局官員，表示會(huì)維護(hù)中國(guó)公民在美國(guó)受到平等對(duì)待的權(quán)益。
來(lái)自輿論龐大的壓力，加上西格爾率領(lǐng)的義務(wù)律師團(tuán)，以及包括中國(guó)大使館在內(nèi)的華人團(tuán)體協(xié)助，曼菲斯高等法院法官亞歷山德拉托斯史無(wú)前例地因?yàn)楸恢缚夭还黄仍?003年底下臺(tái)，賀梅案此時(shí)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。
新上任的法官錢(qián)德斯是第4個(gè)接手賀梅案子的法官，2004年2月22日到3月2日，一連9天，每天超過(guò)12個(gè)小時(shí)，傳喚雙方超過(guò)20個(gè)以上的證人，進(jìn)行廳審。除了中國(guó)大使館派人列席旁聽(tīng)外，還有許多華僑主動(dòng)開(kāi)車(chē)到曼菲斯給賀家加油打氣。羅秦連續(xù)好幾次哭倒在法庭的證人席上，口口聲聲喊的是想見(jiàn)女兒一面。
雙方律師在庭上唇槍舌戰(zhàn)，賀家的律師西格爾提出，貝克太太的私人日記中記載，希望羅秦跟賀紹強(qiáng)會(huì)從他們的生活中慢慢消失，顯示貝克家一開(kāi)始趁賀家經(jīng)濟(jì)情況之危，就有計(jì)劃一步步想把賀梅從親生父母手中騙走。
1996年田納西通過(guò)有關(guān)收養(yǎng)的法律，這些法律最看重的是小孩的利益，小孩的利益重于一切，所以現(xiàn)在這個(gè)案子的重點(diǎn)是，什么是對(duì)小孩最好的，把所有大人的利益擺旁邊。
兒童專(zhuān)家說(shuō)，法院從來(lái)就不是解決小孩問(wèn)題的好地方，四個(gè)大人愛(ài)上同一個(gè)孩子，最好的方式是共同享有撫養(yǎng)權(quán)，但是事情發(fā)展到這個(gè)地步，已經(jīng)不可能有圓滿的結(jié)局。
5月14日，曼菲斯市地區(qū)巡回法院法官錢(qián)德斯做出判決，法官不但把賀梅的監(jiān)護(hù)權(quán)判給貝克夫婦，同時(shí)也同意貝克家的要求，剝奪賀紹強(qiáng)與羅秦的父母權(quán)。這個(gè)判決結(jié)果讓賀家團(tuán)圓一起回去中國(guó)的希望再次落空，同時(shí)讓賀家面臨可能被遞解處境的命運(yùn)。
法官在判決書(shū)中說(shuō)，貝克家的生活條件明顯的更適合賀梅成長(zhǎng)，賀家夫婦與賀梅之間也缺乏有意義的親子關(guān)系，因此把賀梅的監(jiān)護(hù)權(quán)判給貝克，是對(duì)孩子最有益的決定。賀家義務(wù)律師西格爾聽(tīng)到判決后表示震驚，同時(shí)宣布將代表賀家繼續(xù)上訴。
“愛(ài)”的代價(jià)
據(jù)了解，賀紹強(qiáng)與羅秦，賀紹強(qiáng)的強(qiáng)暴案件于2003年因罪證不足，被判無(wú)罪，在移民法官同意下賀紹強(qiáng)目前以合法身份在餐館打工，每月收入勉強(qiáng)維持一家人最低生活開(kāi)銷(xiāo)。賀梅案結(jié)束后，夫婦二人將被遣返中國(guó)。
西格爾，自稱(chēng)已經(jīng)與賀家產(chǎn)生如同親人般的關(guān)系，這名有著18年經(jīng)驗(yàn)的義務(wù)律師由于在賀梅案上投入過(guò)多精力，已經(jīng)遭到所屬律師事物所警告，可能失去工作，但他表示分文不取，決心幫賀家要回孩子。
貝克夫婦，過(guò)去年收入達(dá)四十萬(wàn)美元，目前財(cái)務(wù)陷入困境，曾宣布破產(chǎn)，并被迫賣(mài)掉房子，目前欠下律師費(fèi)用超過(guò)三十萬(wàn)美元。貝克夫婦承認(rèn)，他們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)情況不好，全家擠在租來(lái)的房子，他靠中介房屋貸款維生，貝克太太在家?guī)腿藥Ш⒆淤N補(bǔ)家用，為了賀梅打官司。
裴瑞許，自稱(chēng)與貝克家是律師與客戶聘雇關(guān)系，已經(jīng)自掏三萬(wàn)美元為本案購(gòu)買(mǎi)法庭文件，雖然貝克家欠下大筆費(fèi)用，但他相信貝克家能夠償還，愿意繼續(xù)擔(dān)任貝克家律師。
文章來(lái)源：鳳凰網(wǎng)《鄰邦大掃描》欄目
