中新網(wǎng)1月20日電 據(jù)中國法院網(wǎng)報道，李某起訴鄰居張某，要求張某撫養(yǎng)其非婚生子盼盼，而李某的丈夫則認為盼盼是自己與李某的親生孩子，要求撫養(yǎng)該小孩。福建省連城縣人民法院對此案進行了審理。

　　李某訴稱自己與張某系鄰居，來往密切。2003年2月李某與周某結(jié)婚并領(lǐng)取了結(jié)婚證，但自己仍然和張某發(fā)生了兩性關(guān)系。2004年1月生育的男孩盼盼系自己同張某共同生育，張某作為盼盼的親身父親負有撫養(yǎng)的義務且更具有撫養(yǎng)條件，遂提出要求張某撫養(yǎng)盼盼。張某辯稱，在李某與他人結(jié)婚后，自己與李某并沒有發(fā)生兩性關(guān)系，盼盼系李某與其丈夫所生，與自己無關(guān)。

　　本案在審理的過程中，因張某否認自己是盼盼的父親，李某遂向法院提出親子鑒定的申請，以確定盼盼與張某之間存在血緣關(guān)系。張某表示同意親子鑒定，并將對鑒定事宜予以配合。然而，原告之夫周某在得知該訴訟后，認為盼盼系在李某與其結(jié)婚后才懷孕生育的，是自己與其所生之子，要求撫養(yǎng)該小孩，并申請參加訴訟。

　　最終，在法庭的說服教育下張某承認盼盼系其與原告生育。李某的丈夫在了解實情后，撤回了參加訴訟的請求。

　　在法院的調(diào)解下，原、被告雙方當事人自愿達成協(xié)議，原、被告所生之子盼盼由被告張某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由被告承擔；被告一次性給予原告經(jīng)濟補償人民幣3500元；原告李某每月有權(quán)探視盼盼四次，被告張某應對原告的探視提供方便。(黃閩輝、吳暉）