中新網(wǎng)2月1日電 據(jù)重慶晚報(bào)報(bào)道，近日，楊臣剛和香香都被一個(gè)爆炸新聞驚呆了———原來(lái)，他們心愛的《老鼠愛大米》已被人惡性搶注商標(biāo)，甚至公開叫價(jià)3000萬(wàn)元四處兜售！

　　注冊(cè)已3月

　　搶注“老鼠愛大米”商標(biāo)的是河南的王建強(qiáng)。他還開了一家商標(biāo)超市。在該超市里面出現(xiàn)的，不乏一些明星的名字，和一些城市的“稱號(hào)”。這些商標(biāo)標(biāo)價(jià)4.5萬(wàn)到3000萬(wàn)，面對(duì)外界對(duì)其“搶注行為”的詰問，他說(shuō)：“我是在法律的范圍內(nèi)行事。”在河南許多企業(yè)負(fù)責(zé)人的眼中，對(duì)王建強(qiáng)的評(píng)價(jià)是：“他是個(gè)壞小子�！�

　　據(jù)悉，王建強(qiáng)注冊(cè)“老鼠愛大米”商標(biāo)是在大約3個(gè)月前。一開始王對(duì)此商標(biāo)標(biāo)價(jià)500萬(wàn)，后來(lái)由于“老鼠愛大米”在年輕人中間的影響力日益加大，王建強(qiáng)表示，“從目前情況看，有點(diǎn)便宜了�！彼麥�(zhǔn)備將價(jià)碼由500萬(wàn)提高到3000萬(wàn)。

　　王建強(qiáng)聲稱自己非常喜歡商標(biāo)，同時(shí)對(duì)商標(biāo)法有著深刻的認(rèn)識(shí)，他一直認(rèn)為“我沒有錯(cuò)，我是在法律的范圍內(nèi)行事”。面對(duì)一片指責(zé)，王建強(qiáng)打起了自己的算盤：“歡迎他們來(lái)和我談判�！�

　　強(qiáng)烈反對(duì)

　　記者就此事電話采訪了飛樂唱片總裁鐘雄兵及其旗下歌手楊臣剛和香香。他們均對(duì)“老鼠愛大米”商標(biāo)被惡性搶注提出了強(qiáng)烈的抗議。

　　鐘雄兵強(qiáng)調(diào)指出：“前段時(shí)間，確實(shí)有人打電話給我們公司，聲稱他已搶注了‘老鼠愛大米’商標(biāo)，當(dāng)時(shí)叫價(jià)是100萬(wàn)元。我們很想擁有‘老鼠愛大米’的商標(biāo)，可是如果我們以100萬(wàn)元從對(duì)方手上購(gòu)得這個(gè)商標(biāo)，就是助長(zhǎng)了這些見利忘義的人的歪風(fēng)了。所以，當(dāng)時(shí)我們就一口拒絕這個(gè)無(wú)理要求。沒想到，現(xiàn)在又有人(把價(jià)格)抬高到3000萬(wàn)元了！”

　　《老鼠愛大米》走紅后，曾經(jīng)傳出“環(huán)球”和“華納”等海外唱片公司及北京、南京、廣州等眾多內(nèi)地的唱片公司急切地追尋楊臣剛，其身價(jià)已經(jīng)被抬高到200萬(wàn)元的消息，更有消息稱新索音樂也加入了爭(zhēng)搶的戰(zhàn)陣，并以300萬(wàn)元的高價(jià)捷足先登。結(jié)果，飛樂唱片用500萬(wàn)簽下了楊臣剛。

　　鐘雄兵接著說(shuō)：“從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，飛樂唱片以500萬(wàn)元簽下楊臣剛是物超所值的。現(xiàn)在，《老鼠愛大米》的商標(biāo)被抬高到3000萬(wàn)元，可以說(shuō)是打破了時(shí)下流行歌曲的最高紀(jì)錄。話雖如此，但我們絕對(duì)不會(huì)支持惡性搶注后抬高叫價(jià)的歪風(fēng)！”

　　楊臣剛自己則氣憤地說(shuō)：“我有一個(gè)強(qiáng)烈的心愿，就是希望我創(chuàng)作的《老鼠愛大米》能成為真正的‘愛情國(guó)際歌’，應(yīng)該說(shuō)，‘老鼠愛大米’是普天下有情人共同擁有的商標(biāo)，是屬于大家共同擁有的無(wú)形資產(chǎn)、共同財(cái)富，這種把‘老鼠愛大米’商標(biāo)占為一己私利，公開兜售，牟取暴利的行為，實(shí)在是讓人不齒的行為。

　　香香最先由飛樂唱片把《老鼠愛大米》錄成單曲發(fā)行，現(xiàn)在又收錄在新唱片《香香-豬之歌》中。香香同樣提出強(qiáng)烈的抗議：“近一段時(shí)間，‘老鼠愛大米’被唱紅了，出現(xiàn)了不少叫‘老鼠愛大米’的拖鞋等日用品，實(shí)在令人啼笑皆非。現(xiàn)在，又有人惡性搶注‘老鼠愛大米’商標(biāo)，并叫價(jià)3000萬(wàn)元，實(shí)在令人咋舌！試問這些奸商的良心哪里去了？”(王華)