頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心滾動新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
《物權(quán)法》解決三大難題 城市房屋拆遷將被規(guī)范

2005年02月07日 16:27

  中新網(wǎng)2月7日電 最新一期《瞭望》周刊載文稱,參與起草《物權(quán)法》的著名法學(xué)家、中國政法大學(xué)原校長江平教授認(rèn)為,《物權(quán)法》的實(shí)質(zhì),主要是解決個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)如何保護(hù)的問題。其中涉及到城市居民的房屋拆遷過程中面臨的問題。具體說,就是要解決目前的三大突出難題。

  文章稱,這三大難題包括:第一,憲法和法律雖然提到,為了“社會公共利益的需要可以征收”土地,但目前所有城市里面建設(shè)用地的征收都是以公共利益為由,在實(shí)踐中并沒有真正明確社會公共利益需要和商業(yè)利益需要的界限。

  第二,就是解決如何補(bǔ)償?shù)膯栴}。許多法律多是適當(dāng)?shù)幕蛳鄳?yīng)的或合理的補(bǔ)償,而此次憲法修改只是提到給與補(bǔ)償,法律究竟如何定位補(bǔ)償又是一個(gè)非常麻煩的問題。

  第三,中國的司法審查制度還有待于完善。這里面包括有權(quán)征收的究竟是哪一級政府,也涉及到政府的強(qiáng)制措施能否授權(quán)的問題。政府把土地出讓給開發(fā)商,同時(shí)也把強(qiáng)制搬遷的權(quán)力給了開發(fā)商,現(xiàn)在也正因?yàn)橛行┢髽I(yè)行使了政府的強(qiáng)制搬遷權(quán),引起了沖突,所以現(xiàn)在有些地方規(guī)定,強(qiáng)制權(quán)力只能是政府行使,政府不能隨意授權(quán)給企業(yè)行使政府的權(quán)力。

  文章還稱,全國人大代表、律師韓德云說,現(xiàn)在關(guān)于物權(quán)的規(guī)定,包括行政部門通過的大量規(guī)章,地方各級行政機(jī)關(guān)不同形式的文件和政策。這些文件政策及規(guī)章在關(guān)于物權(quán)的規(guī)定上,除使用概念混亂外,還存在一個(gè)必須引起高度重視的問題,這就是行政機(jī)關(guān)出于擴(kuò)大和保護(hù)部門利益的動機(jī),不斷擴(kuò)大自己的權(quán)限,從而加重了社會矛盾。在商品房買賣和城市土地的拆遷補(bǔ)償過程中,很大一部分矛盾都是由于關(guān)于物權(quán)的五花八門的規(guī)定引起,且得不到解決。所以,《物權(quán)法》應(yīng)盡快出臺,這不僅是落實(shí)憲法原則的需要,也是實(shí)現(xiàn)建立有限政府目標(biāo)的需要,以及限制行政機(jī)關(guān)不當(dāng)行使權(quán)力,解決當(dāng)前社會矛盾的需要。(楊柳)

更多瞭望周刊新聞
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率