頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
暴露激情應(yīng)把持多少分寸? 中國(guó)電影分級(jí)再成熱點(diǎn)

2005年03月18日 09:13

  中新社北京三月十七日電題:中國(guó)電影分級(jí)今年再成熱點(diǎn)

  中新社記者王巖

  今年“兩會(huì)”,一個(gè)談?wù)摱嗄甑脑?huà)題——電影分級(jí)制度被再次提及。全國(guó)政協(xié)委員,中國(guó)電影家協(xié)會(huì)主席吳貽弓、導(dǎo)演馮小寧、演員濮存昕和黃宏等紛紛表示,目前內(nèi)地電影法正在積極制訂之中,電影分級(jí)制度也應(yīng)盡快出臺(tái)。

  現(xiàn)實(shí)制度改革的迫切,常常是與實(shí)際生活中遭遇的尷尬是分不開(kāi)的!皟蓵(huì)”期間,本來(lái)安排在“三八”檔期放映的黃健中導(dǎo)演的《銀飾》因錯(cuò)放保留了女主角胸部裸露鏡頭的母帶而在上映前一天全面“下課”;而同期放映的關(guān)之琳的新片《做頭》也因保留著長(zhǎng)約十分鐘激情戲而招來(lái)不少觀(guān)眾的非議。

  改革開(kāi)放二十多年,對(duì)于電影藝術(shù)中所需的適當(dāng)暴露,人們?cè)缫巡辉儆Z(yǔ)還休。露“點(diǎn)”到底能到何種尺度,激情應(yīng)該把持多少分寸,內(nèi)地的電影該如何分級(jí),電影分級(jí)制度何時(shí)能出臺(tái),則成為喜愛(ài)電影人關(guān)注的焦點(diǎn)。

  其實(shí),早在十年前,關(guān)于分級(jí)已經(jīng)有了“說(shuō)法”,一九八九年,原廣播電影電視部發(fā)布了《關(guān)于對(duì)部分影片實(shí)行審查、放映分級(jí)制度的通知》,其中規(guī)定:對(duì)部分影片實(shí)行分級(jí)制度! 

  有導(dǎo)演指出,電影本來(lái)就是影像藝術(shù),靠畫(huà)面感染觀(guān)眾,于是,像情色、暴力等內(nèi)容畫(huà)面有時(shí)也是組成影片的藝術(shù)元素,有時(shí)甚至與該部電影的主題密不可分。但缺乏適當(dāng)引導(dǎo)的未成年人能正確理解這些藝術(shù)嗎?據(jù)未成年人管教所調(diào)查:有百分之六十二的少年犯都有看過(guò)暴力、色情電影和光碟的經(jīng)歷。

  沒(méi)有電影分級(jí),只要通過(guò)審查的影片都可以向所有觀(guān)眾放映,電影難免容易陷入兩難。對(duì)于成年人,需要合理的表現(xiàn)劇情的鏡頭,但他們往往被切掉;對(duì)于未成年人,有些則是他們不應(yīng)該看到的,但通過(guò)了審查,這些鏡頭又赤裸裸地暴露在他們面前。

  也正因?yàn)闆](méi)有分級(jí),對(duì)于某些通不過(guò)審查的“禁片”,才造成了成年人的神秘感,更想通過(guò)別的渠道先睹為快,客觀(guān)上推動(dòng)了盜版市場(chǎng)的泛濫;而家長(zhǎng)遮遮掩掩的態(tài)度,又會(huì)影響到好奇心重的未成年人,從而形成了一種惡性循環(huán)。

  在美國(guó),電影實(shí)行G、PG、PG-13、R和NC-17五級(jí)制。在香港,也有G級(jí)節(jié)目、家長(zhǎng)指引節(jié)目和M級(jí)節(jié)目、成年觀(guān)眾節(jié)目之分。在中國(guó)臺(tái)灣,電視節(jié)目分為普通級(jí)、輔導(dǎo)級(jí)、保護(hù)級(jí)和限制級(jí)。在韓國(guó),影視劇根據(jù)所涉及的暴力及色情的程度詳細(xì)劃分為“十二歲以上可觀(guān)看”、“十五歲以上可觀(guān)看”和“十八歲以上可觀(guān)看”等級(jí)別。

  業(yè)內(nèi)人士分析,相對(duì)于西方成熟的電影管理,內(nèi)地電影前進(jìn)的步伐似乎顯得滯后。社會(huì)在發(fā)展,對(duì)于已經(jīng)客觀(guān)存在的成人文化,坦然面對(duì),合理疏導(dǎo),嚴(yán)格管理,似乎比圍追堵截,寧可錯(cuò)殺一千,也不放過(guò)一個(gè)的消極態(tài)度更可取一些;同時(shí),對(duì)于電影市場(chǎng)本身來(lái)講,分級(jí)制也是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀(guān)需要。正如政協(xié)委員王興東所言,分級(jí)制是電影產(chǎn)品走向國(guó)際市場(chǎng)的必然。電影產(chǎn)品建立分級(jí)制,實(shí)際上是有利于電影的雙向發(fā)展和滿(mǎn)足電影的雙向需要。

  對(duì)于電影分級(jí),官方一直有比較明確的表態(tài)。電影局局長(zhǎng)童剛曾多次表示,分級(jí)是國(guó)際慣例,也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的需要,是創(chuàng)作人員的要求,也是規(guī)范電影市場(chǎng)的手段之一,官方會(huì)積極推進(jìn)。但具體什么時(shí)間,就不得而知了。

  今年是中國(guó)電影百年華誕,不少業(yè)內(nèi)人士希望分級(jí)制能和電影法能同時(shí)出臺(tái),期待這將成為獻(xiàn)給中國(guó)電影壽辰一份珍貴的賀禮。(完)

 
編輯:宋方燦】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·童剛:出臺(tái)容易執(zhí)行難 中國(guó)電影分級(jí)制為時(shí)尚早 (2005-01-12)
·廣電總局已著手調(diào)研論證電影分級(jí)或分類(lèi)的可行性 (2004-12-16)
·廣電總局電影局:電影分級(jí)制和促進(jìn)法年內(nèi)難產(chǎn) (2004-06-16)
·男女同浴《天羅地網(wǎng)》試探內(nèi)地電影分級(jí)制度(圖) (2004-03-29)
·電影局局長(zhǎng)暢談改革:電影分級(jí)年內(nèi)拿出具體意見(jiàn) (2004-02-23)
·電影分級(jí)敏感問(wèn)題訪(fǎng)談:分級(jí)也不會(huì)有三級(jí)片 (2003-11-21)
·中國(guó)電影分級(jí)制開(kāi)始起草 不會(huì)沿用“三級(jí)片”稱(chēng)謂 (2003-11-03)
·電影分級(jí)前的演練 恐怖片《午夜驚魂》通過(guò)審查 (2003-07-09)
·電影局就電影分級(jí)公開(kāi)表態(tài) 電影分級(jí)還只是打算 (2003-07-02)



  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率