頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心華文報(bào)摘
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
光有道歉還不夠! 肯德基難掩管理軟肋

2005年04月05日 11:15

  (聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用,如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

  國(guó)內(nèi)很多網(wǎng)站、媒體報(bào)道了肯德基銷售的2種食品中含有致癌物質(zhì)蘇丹紅的消息?系禄聤W爾良烤翅和新奧爾良烤雞腿堡調(diào)料在3月15日檢查中被發(fā)現(xiàn)含有蘇丹紅1號(hào)成分,國(guó)內(nèi)所有肯德基餐廳即刻停止售賣這兩種產(chǎn)品,同時(shí)銷毀所有剩余調(diào)料。肯德基所屬中國(guó)百勝餐飲集團(tuán)隨后給眾多媒體發(fā)去聲明,向公眾致歉。

  百勝的態(tài)度是誠(chéng)懇的,百勝的危機(jī)公關(guān)也比出了類似問(wèn)題的亨氏企業(yè)出色,可終歸是一種危機(jī)公關(guān),其對(duì)事件的解釋不免牽強(qiáng)。

  原料進(jìn)口缺乏檢驗(yàn)程序

  肯德基作為一個(gè)跨國(guó)的大型生產(chǎn)企業(yè),在全世界范圍內(nèi)按照標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程生產(chǎn)食品,應(yīng)該有著非常完備的食品安全檢驗(yàn)體系?砂賱僭诼暶髦袇s說(shuō),“我們雖然多次要求百勝的相關(guān)供應(yīng)商確保其產(chǎn)品不含蘇丹紅1號(hào)成分,并獲得了他們的書(shū)面保證,但是非常遺憾昨天在肯德基新奧爾良烤翅和新奧爾良烤雞腿堡調(diào)料中還是發(fā)現(xiàn)了蘇丹紅1號(hào)成分……我們同時(shí)將嚴(yán)格追查此次供應(yīng)商在調(diào)料中違規(guī)使用蘇丹紅1號(hào)的責(zé)任,確保此類事件不再發(fā)生”。也就是說(shuō)百勝對(duì)供應(yīng)商供貨的質(zhì)量保證是建立在供應(yīng)商的一紙保證書(shū)上,既沒(méi)有向供應(yīng)商追要由政府衛(wèi)生監(jiān)督部門出具的原料配方和檢驗(yàn)報(bào)告,也沒(méi)有對(duì)供應(yīng)商提供的產(chǎn)品原料成分進(jìn)行全面的內(nèi)部檢驗(yàn),正是由于百勝對(duì)原材料進(jìn)口把關(guān)上缺乏必要的程序和檢驗(yàn),導(dǎo)致了這起惡性事件的發(fā)生,這與國(guó)際知名企業(yè)的管理顯然是極不協(xié)調(diào)和很不合情理的。”

  沒(méi)有公平對(duì)待中國(guó)消費(fèi)者

  肯德基新奧爾良烤翅和新奧爾良烤雞腿堡調(diào)料被發(fā)現(xiàn)含有蘇丹紅1號(hào)成分,國(guó)內(nèi)所有肯德基餐廳即刻停止售賣這兩種產(chǎn)品,同時(shí)銷毀所有剩余調(diào)料,并向公眾致歉?赡切┏粤1年以上兩種產(chǎn)品的消費(fèi)者遭受的傷害如何補(bǔ)償,百勝卻沒(méi)有了下文。在肯德基和消費(fèi)者所構(gòu)成的市場(chǎng)關(guān)系中,地位是不對(duì)等的。消費(fèi)者既無(wú)法對(duì)企業(yè)實(shí)施有效監(jiān)督,也無(wú)法得到肯德基提供的發(fā)票。既然是超市式的管理模式,就要如超市一樣向消費(fèi)者提供發(fā)票,而消費(fèi)者之中卻很少有人向肯德基索要過(guò)發(fā)票,F(xiàn)在,吃過(guò)這種烤翅的消費(fèi)者要打官司,沒(méi)有了發(fā)票如何向肯德基索要賠償。雖然消費(fèi)者不向肯德基索要發(fā)票是他們維權(quán)意識(shí)不強(qiáng),但作為商家并標(biāo)榜是超市的管理模式,無(wú)論消費(fèi)者需要或者說(shuō)不需要,都應(yīng)該向消費(fèi)者提供發(fā)票。在這一點(diǎn)上,肯德基沒(méi)有按照國(guó)際通行的商業(yè)運(yùn)作方法公平地對(duì)待中國(guó)消費(fèi)者顯然是極不負(fù)責(zé)任的,也是缺乏商業(yè)道德的。

  由此可見(jiàn),肯德基的檢討與道歉也從一個(gè)側(cè)面告訴人們,食品企業(yè)如果不把尊重公眾的身體健康和生命安全放在第一位,看似先進(jìn)的理念,到位的管理,那怕是國(guó)際知名的跨國(guó)企業(yè)照樣是漏洞頻出。如何取信于中國(guó)消費(fèi)者??jī)H有公開(kāi)道歉是不夠的,建立完備的原材料進(jìn)口管理程序和對(duì)受到傷害的中國(guó)消費(fèi)者進(jìn)行補(bǔ)償恐怕是當(dāng)務(wù)之急。(摘自香港大公報(bào);作者:聞一言)

 
編輯:張明】



  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率