頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
社會(huì)熱評(píng)圓明園環(huán)評(píng)聽證會(huì) 學(xué)者吁完善聽證程序

2005年04月15日 09:02

  國家環(huán)保總局日前舉行的圓明園綜合整治工程聽證會(huì)成為媒體和社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。參會(huì)代表以及公眾昨天在接受采訪時(shí)都表示,希望能加強(qiáng)環(huán)保領(lǐng)域的公眾參與。國家環(huán)?偩指本珠L潘岳告訴記者,今后與公眾關(guān)系密切的重大工程,還將舉行環(huán)境影響聽證會(huì)。

  第一位向媒體揭露圓明園事件的張正春教授對(duì)這次聽證會(huì)表示滿意。他說,國家環(huán)?偩肿鳛閲倚姓䴔C(jī)關(guān)能夠傾聽公眾意見,這本身就是進(jìn)步。聽證會(huì)不產(chǎn)生決定,只提供政策參考,是依法執(zhí)政的形式。在聽證會(huì)上,各方面代表都表明了自己的觀點(diǎn),進(jìn)行陳述并討論,把不同的意見表達(dá)出來。這不僅為國家環(huán)?偩痔峁┝藳Q策參考,也使輿論和公眾有了自己的判斷,達(dá)到社會(huì)監(jiān)督的目的。

  中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院博士生導(dǎo)師姜文來說,以圓明園整治工程為契機(jī),舉辦一場(chǎng)別開生面聽證會(huì),在我國環(huán)境影響評(píng)價(jià)史上具有劃時(shí)代的意義。環(huán)境具有很大的公益性,民眾具有知情權(quán)。姜文來也對(duì)聽證會(huì)提出了值得改進(jìn)地方,“改進(jìn)聽證代表產(chǎn)生的程序。聽證代表產(chǎn)生程序及其構(gòu)成,是聽證會(huì)能否準(zhǔn)確反映民眾意見的關(guān)鍵。此次聽證以專家為主,是否代表民眾的呼聲當(dāng)然還值得推敲。作為聽證代表,沒有院士、教授、官員、百姓之分,都是平等的,在座位安排、發(fā)言時(shí)間等都應(yīng)是均等的”。

  這次聽證會(huì)也吸引了公眾的空前關(guān)注,在央視的時(shí)空調(diào)查中,58%的參與者希望通過本次聽證會(huì),最后達(dá)到撤掉防滲膜,恢復(fù)原生態(tài)的結(jié)果。而雖然聽證會(huì)結(jié)束了,但在互聯(lián)網(wǎng)上人們的評(píng)論還是滾滾如潮,僅新浪網(wǎng)的聽證會(huì)實(shí)錄就有超過400人參與評(píng)論。

  (來源:法制日?qǐng)?bào);作者:郄建榮)

 
編輯:張磊】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·環(huán)?偩重(zé)停圓明園湖底防滲工程 13日公眾聽證 (2005-04-06)
·遭各方質(zhì)疑 圓明園“傷魂”防滲工程被緊急叫停 (2005-04-01)
 



  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率