頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
審計(jì)風(fēng)暴涉訴第一案今開(kāi)庭 北京市供電局長(zhǎng)受審

2005年05月24日 07:53

  中新網(wǎng)5月24日電 北京青年報(bào)報(bào)道,有“2004審計(jì)風(fēng)暴涉訴第一案”之稱的原北京市供電局局長(zhǎng)趙雙駒涉嫌玩忽職守案,今天將在北京市西城區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。

  從去年9月被檢察機(jī)關(guān)逮捕后就從人們視野中消失了的趙雙駒,今天將在法庭上自揭億元擔(dān)保“打水漂”的層層謎團(tuán)。此外,審計(jì)報(bào)告中指稱的趙雙駒擅自擔(dān)保11.2億元,造成北京市供電公司損失4.57億元,而檢察院起訴書(shū)認(rèn)定趙雙駒非法擔(dān)保2.3億元、非法投資6000萬(wàn)元,二者之間緣何差距如此之大,可能也會(huì)找到答案。

  去年6月23日,國(guó)家審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)李金華在向全國(guó)人大常委會(huì)所作審計(jì)報(bào)告中稱:“1994年至1996年,北京供電公司總經(jīng)理趙某(趙雙駒),在公司不具備獨(dú)立法人資格的情況下,擅自為北京威克瑞公司提供本息合計(jì)11.2億元的擔(dān)保,造成北京供電公司損失4.57億元!睋(jù)了解,趙雙駒是“2004審計(jì)風(fēng)暴”點(diǎn)名的24起腐敗案件中進(jìn)入司法程序的第一人。

  4月29日西城區(qū)人民檢察院的起訴書(shū)指控:從1994年至1996年,原北京市供電局局長(zhǎng)趙雙駒在任北京供電公司總經(jīng)理期間,擅自為北京威克瑞公司提供2.3億元人民幣的資金擔(dān)保,并投資6000萬(wàn)元人民幣,致使案發(fā)時(shí)投資無(wú)法收回。因此檢察院以涉嫌玩忽職守罪對(duì)他起訴。另?yè)?jù)了解,威克瑞公司在北京供電公司的擔(dān)保下,分別從農(nóng)行、工行等幾大銀行貸款幾億元人民幣,而威克瑞公司的主要當(dāng)事人至今在逃。

  去年6月23日趙雙駒案被“審計(jì)風(fēng)暴”點(diǎn)名后,同年9月15日,市檢一分院以涉嫌玩忽職守罪逮捕了趙雙駒。由于玩忽職守罪的最高量刑在7年以下,所以趙雙駒案由市檢一分院偵查終結(jié)后,于去年12月20日移送基層人民檢察院審查起訴。

  據(jù)了解,今天將由西城人民檢察院起訴二處一名主訴檢察官擔(dān)任趙雙駒案的公訴人。(李罡)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率