頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
封堵“高考移民”功夫在“堵”外

2005年06月07日 09:15

  海南省的高考移民風(fēng)波近日似已塵埃落定。海南省教育主管部門5月17日宣布340人被取消報(bào)名,并在網(wǎng)上公開被取消的學(xué)生名單。而在高考前夕,這些因兩地重復(fù)報(bào)名而被剝奪報(bào)名資格的學(xué)生,突然被重新同意在海南省報(bào)考。從義正詞嚴(yán)到最終“食言”,不過半個(gè)月時(shí)間,其間無(wú)疑經(jīng)歷了一個(gè)復(fù)雜的博弈過程。(6月5日《中國(guó)青年報(bào)》)

  海南“高考移民”封堵令的發(fā)出,有足夠的政策依據(jù)。本來(lái)看似板上釘釘、無(wú)法更改的事情,竟然也會(huì)變。其實(shí),這里面也透露了這么一個(gè)信息,對(duì)于高考移民問題的判斷,絕非一個(gè)簡(jiǎn)單的是非判斷。

  “高考移民”固然使本地考生的正當(dāng)權(quán)益受到侵害,然而,當(dāng)?shù)乜忌鷳{借資源優(yōu)勢(shì)或國(guó)家政策的扶持,在一些人看來(lái)就是一種不公平。北京升學(xué)率可以高達(dá)70%甚至更高,憑什么其他省份就只有50%。戶籍制度的客觀存在、教育資源的分配不公而導(dǎo)致的分?jǐn)?shù)懸殊差距,誰(shuí)敢說(shuō)這又是正當(dāng)?shù)哪?在市?chǎng)的作用下,高考移民用腳投票——這種“上有政策,下有對(duì)策”的投機(jī)行為,本身就是對(duì)現(xiàn)行高考制度的質(zhì)疑。

  考試公平與區(qū)域公平的矛盾,在幅員遼闊、地區(qū)差異性巨大的中國(guó)其實(shí)古已有之。據(jù)韓國(guó)歷史學(xué)者裴淑姬的考據(jù),宋真宗年間,改比例解額制為固定解額制,由于各地解額不均,由此出現(xiàn)了固定解額較少州郡的士人紛紛到解額相對(duì)較寬的州郡去取解的做法,人稱“冒貫寄應(yīng)”。明清以降,這種“冒籍”現(xiàn)象更為猖獗,“近年奔競(jìng)之徒,利他處學(xué)者寡少,往往赴役投充增廣生員,乍冒鄉(xiāng)貴,隱蔽過惡,一概應(yīng)試,所在教官僥幸以為己功,其弊滋甚。”中國(guó)科舉史上的“冒籍”現(xiàn)象,與今天的“高考移民”何其相似。

  古代士子“冒籍”,由此而引起的官司和騷亂不少。統(tǒng)治者對(duì)“冒籍”者處罰其實(shí)不可謂不嚴(yán)厲,輕則發(fā)回原籍、革職查辦,重則問罪囚禁,甚至殺無(wú)赦。然而避難就易、想方設(shè)法冒籍到錄取率較高的省份去應(yīng)試的,似乎并沒有因此被遏制,反而隨著配額的細(xì)化愈演愈烈?婆e的重要性在古代社會(huì)自不待言,“十年寒窗苦,蟾宮折桂枝”,范進(jìn)中舉的欣喜而狂正是這種“冒籍”現(xiàn)象的最好注腳。當(dāng)科舉成為惟一的“舉仕”途徑,圍繞這種制度的“道高一尺”,自然就有“魔高一丈”。

  今天的高考也正是這樣,“一試定終身”的背后有多少辛酸和淚水。高考制度同古代的科舉一樣,成了普通老百姓向上流動(dòng)的主要途徑。對(duì)于廣大農(nóng)村學(xué)生來(lái)說(shuō),高考是他們跳出農(nóng)門的最佳途徑,除此之外幾乎別無(wú)選擇。因此筆者以為,弱化高考的作用,拓寬公民向上流動(dòng)的途徑才是首要之舉。

  面對(duì)這種“高考移民”,有人曾提出應(yīng)該取消分省定額的錄取制度。這樣爭(zhēng)論同樣古已有之,北宋中葉,歐陽(yáng)修與司馬光引發(fā)的中國(guó)科舉史上有關(guān)南北舉額分配的首輪爭(zhēng)辯,就是圍繞憑才取士還是逐路取士展開的。結(jié)果又怎樣呢?宋元明清的史實(shí)證明,在中國(guó)的國(guó)情下,要做到“全國(guó)一盤棋”式的公平公正,只會(huì)引發(fā)更大的問題。地區(qū)發(fā)展的不均衡,古代統(tǒng)治者要鞏固中央集權(quán),必然要通過政策傾斜來(lái)“照顧”邊遠(yuǎn)省區(qū)。今天其實(shí)也是一樣,國(guó)家的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一是個(gè)大問題。在發(fā)展不均衡的情況下,想通過“全國(guó)一盤棋”來(lái)“畢其功于一役”,顯然不現(xiàn)實(shí)。

  世上沒有絕對(duì)的公平,“兩利相權(quán)取其重,兩害相權(quán)取其輕”,對(duì)高考移民堵還是疏的爭(zhēng)論其實(shí)并無(wú)意義,只能說(shuō),封堵“高考移民”,功夫在“堵”外。

  (來(lái)源:《中國(guó)青年報(bào)》冰點(diǎn)時(shí)評(píng);彭興庭)

 
編輯:邱觀史】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率