頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車(chē)|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
文匯報(bào):對(duì)買(mǎi)棋案延遲判決的擔(dān)憂(yōu)

2005年06月16日 10:05

  原來(lái)在上周就應(yīng)該等到“買(mǎi)棋事件”的處理結(jié)果,但是沒(méi)有等到。了解下來(lái)的情況是,事情又有了意外的進(jìn)展,新的證據(jù)又出現(xiàn)了,中國(guó)象棋協(xié)會(huì)當(dāng)然要慎重一些,這樣的解釋也符合邏輯,也是值得肯定的。然而,我還是有一種不祥的預(yù)感,這件事的處理是否也會(huì)像國(guó)內(nèi)體育界其他項(xiàng)目過(guò)去出現(xiàn)的一些“負(fù)面事件”那樣,以常有的“不了了之”而告終呢?

  這樣的擔(dān)憂(yōu)并非是多余的。因?yàn)橹袊?guó)象棋協(xié)會(huì)遇到了前所未有的困擾,倒不是因?yàn)樗谔幚泶耸碌臋?quán)威上遭到了什么挑戰(zhàn),而是它實(shí)在缺乏處理相關(guān)事件的經(jīng)驗(yàn),“證據(jù)不足”是他們最大的擔(dān)心。而且,從了解到的情況和折射出的問(wèn)題來(lái)看,幾位當(dāng)事人或者其背后的支持者絕非“等閑之輩”,對(duì)于習(xí)慣在棋盤(pán)上“勾心斗角”的他們來(lái)說(shuō),“腦子都是非常好使的”。

  也難為了中國(guó)象棋協(xié)會(huì)的工作人員們,本來(lái)就已經(jīng)被全年各項(xiàng)賽事的安排忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的他們又得為一件棘手的“司法事件”動(dòng)足腦筋。據(jù)說(shuō),他們?cè)谡{(diào)查取證的工作中也學(xué)會(huì)了不少“法律手段”,比如現(xiàn)在所有的調(diào)查材料都以當(dāng)事人的書(shū)面保證書(shū)為準(zhǔn)。

  時(shí)間不是問(wèn)題,再等上一段時(shí)間也不妨,但確實(shí)不宜拖得太久。正如胡榮華所說(shuō)的那樣,應(yīng)該“從快”處理。中國(guó)象棋協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)們并非缺少智慧,現(xiàn)在就是該他們拿出應(yīng)有的魄力的時(shí)候了。

  值得欣慰的是,中國(guó)象棋界對(duì)于輿論監(jiān)督、對(duì)于自身形象的維護(hù)還是相當(dāng)重視的,否則此次的“買(mǎi)棋事件”也不會(huì)鬧騰到今天這個(gè)地步。從整個(gè)事件的發(fā)展脈絡(luò)來(lái)看,此事也已非個(gè)別或苗頭而已,如果因?yàn)椤扒芭吕呛笈禄ⅰ倍艞壛俗约旱呢?zé)任,其后遺癥將是非常可怕的。

(來(lái)源:文匯報(bào) 作者:李嶸)   
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率