盡管中青隊以小組三戰(zhàn)全勝的戰(zhàn)績晉級,但關(guān)于中青隊的是是非非，始終圍繞在克勞琛周圍。
有人說他不了解球隊，有人說他訓(xùn)練存在嚴(yán)重問題，還有人說他記憶力有問題……這個德國老頭，為什么會惹來那么多的是是非非？在那些被歪曲的事實背后，克勞琛和他率領(lǐng)的中青隊究竟是怎樣的一副面孔？本報記者通過這些天在前線的所見所聞,帶你一起去了解事情的真相。
克勞琛到底了不了解球隊？
“中方首先認(rèn)為克勞琛對這支球隊根本就不了解，如果他剛接手那倒還說得過去。但是，‘去年他就開始看我們的比賽，這次又練了這么久，什么人有什么特點(diǎn)、能適應(yīng)什么樣的位置他還是沒弄明白�！@種觀點(diǎn)在國青球員當(dāng)中相當(dāng)普遍�！�———摘自某媒體報道克勞琛被個別媒體質(zhì)疑為“不了解球隊”，但在這次世青賽上，克勞琛用人上的成功卻成為中青隊的亮點(diǎn)。
第一場對土耳其。克勞琛的三次換人顯示了自己深厚的功底。在場面被動的情況下，克勞琛將長期因傷影響狀態(tài)的蒿俊閔替補(bǔ)上場，增強(qiáng)了中青隊前場的調(diào)度能力，而趙旭日和董方卓的上場給中國隊制造了一次絕殺的機(jī)會，憑借這個進(jìn)球，中國隊從土耳其身上拿到了3分。
和烏克蘭隊比賽，中國隊首發(fā)陣容有兩個改變。一是首役替補(bǔ)上場攻入制勝一球的趙旭日替代周海濱出任后腰，二是蒿俊閔首發(fā)擔(dān)任右前衛(wèi)，實戰(zhàn)證明，中國隊在以少打多的情況下反超比分，這次變陣起到至關(guān)重要的作用。
小組賽最后一場對陣巴拿馬，在使用董方卓的問題上，克勞琛“固執(zhí)己見”，他堅持用郜林、而不是名氣更響的董方卓。在克勞琛的戰(zhàn)術(shù)體系中，董方卓的作用沒有郜林實用，體能更出色的郜林在場上能突能守，這也是為什么防守能力出色的郜林容易獲得克勞琛的青睞了。
那么，在諸如此類用人的問題上，克勞琛得到的評價是什么呢？
在第二場啟用蒿俊閔，克勞琛被某媒體評價為“糾正自己此前犯下的錯誤�！庇忻襟w援引球隊中方人員的話稱，“其實蒿俊閔的能力擺在那里，第一場比賽就應(yīng)該用他首發(fā)，第二場比賽只不過是校正此前的錯誤而已。”
對董方卓的使用，克勞琛也得到了批評。第一場將董方卓替補(bǔ)上場后，因為克勞琛讓他打左前衛(wèi)，因此被批評為“不了解董方卓的特點(diǎn)，記憶力下降”。如果將每一個主教練的用人都?xì)w結(jié)為“不了解特點(diǎn)，記憶力下降”，的確有點(diǎn)可笑。殊不知，申花隊主教練涅波本賽季曾接連幾場比賽讓馬丁內(nèi)斯首發(fā)打左前衛(wèi)，難道也是“記憶力下降”惹的禍？
稍微有點(diǎn)常識的人都知道，每個主教練都有自己喜歡或不喜歡的球員，關(guān)鍵是看這個球員是否符合自己戰(zhàn)術(shù)體系的要求。在克勞琛的戰(zhàn)術(shù)體系中，董方卓的個人能力很強(qiáng)，反擊中速度和威脅程度很大，但與郜林、朱挺比起來，董方卓還達(dá)不到在90分鐘里能夠“先防守后進(jìn)攻”。從這一點(diǎn)來說，克勞琛恰恰反映了作為主教練“用人不疑、疑人不用”。
克勞琛的訓(xùn)練存在嚴(yán)重問題？
最鮮活的一個例子是，中青隊大勝巴拿馬后，新聞工作區(qū)的一個記者突然大叫著說：“中青隊至今一共打進(jìn)了9個球，竟然是9個人打進(jìn)去的。”粗略地算了一下，除了守門員楊程，中國隊幾乎每條線上都有球進(jìn)賬。
再從中國隊的進(jìn)球方式分析，有點(diǎn)球(陳濤)、任意球直接破門(盧琳)、角球戰(zhàn)術(shù)破門(崔鵬)邊路傳中命中(譚望嵩、朱挺、周海濱、蒿俊閔、郜林)、遠(yuǎn)射(趙旭日)，如此眾多破門手段，說明了什么？
還在一個月前，克勞琛的訓(xùn)練受到了巨大的質(zhì)疑。但為何中青隊能在實戰(zhàn)中體現(xiàn)出“多點(diǎn)開花”？難道球隊在短短一個月內(nèi)就實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍？
接手球隊之初，克勞琛的訓(xùn)練受到了中方教練質(zhì)疑，足協(xié)掌門謝亞龍赴德國視察工作期間，克勞琛的工作被描繪得一無是處。但實際上，中國隊在世青賽上的表現(xiàn)說明，克勞琛將中國隊塑造成了一支典型的以防守為先、以快速反擊為主要手段的球隊，兩個邊路在比賽中虎虎生威；而中國隊表現(xiàn)出的自信心也是所參加的歷屆世青賽中最高昂的一次。小組賽上，趙旭日能在補(bǔ)時階段的驚天遠(yuǎn)射、對烏克蘭以少打多的局面下取得勝利，難道是中國球員的領(lǐng)悟力瞬間提高了？
實際上，在這次參加世青賽的所有球隊中，只有中青隊有長達(dá)兩個月的長期集訓(xùn)和磨合時間，而就在這短短兩個月前內(nèi)，中青隊成為世青賽上西方記者描繪的“亞洲冒出來的一匹黑馬”。
巴特基辛根市的德方代表曾對記者說過，如果根據(jù)克勞琛在幾場熱身賽上的結(jié)果就斷定這個教練水平很低，實在是很可笑�！拔覀儺�(dāng)時給中青隊選擇熱身對手，當(dāng)然要有強(qiáng)隊，也要有弱隊，這樣才能看出球隊的真實水準(zhǔn)�！�
關(guān)于中方對克勞琛的評價，德方感到不可思議，“克勞琛是德國足協(xié)給我們推薦的教練，他在德國有很高的聲望，這個人選也是我們慎重選擇向中國足協(xié)推薦的�！�
中青隊三連勝是誰的功勞？
兩連勝后，中青隊領(lǐng)隊馮劍明說。“這兩場比賽里我們中方教練也做了不少工作，在一些換人方面提出了不少好的建議，對于最后球隊取得勝利起到了不小的作用�！倍鴹钜幻褚舱J(rèn)為，中國隊的獲勝某種程度上是細(xì)節(jié)的勝利，而忽視細(xì)節(jié)恰恰是克勞琛不為中方教練所容的主要罪狀，賽前中方教練反復(fù)召開隊內(nèi)會議，強(qiáng)調(diào)細(xì)節(jié)，顯然，楊一民的言下之意是，中國隊兩連勝，中方成員起到了主要作用。———摘自某媒體報道在克勞琛到底有多少功勞的問題上，直到中國隊打完與烏克蘭比賽之后，中國隊大本營內(nèi)仍是“狼煙遍起”，一個很有意思的細(xì)節(jié)是，在中烏戰(zhàn)后，中方人員似乎仍在與克勞琛“冷戰(zhàn)”。中青隊領(lǐng)隊馮劍明在接受某媒體采訪時，直接把話題集中到了克勞琛的“記憶力問題”上。馮劍明說，“他(克勞琛)在比賽里的一些用人和戰(zhàn)術(shù)方面是不錯的，但有時候可能是上了年齡，記憶力太差。上場比賽都換完了三個人，還讓其他隊員在做準(zhǔn)備活動，幸虧中方教練及時提醒他�！�
有中方教練組成員表示，“坐在教練席上的楊一民看起來倒像一名名副其實的幕后主帥，中方教練組起到的作用要大于克勞琛�！�
這種說法在烏德勒支采訪的中國記者中引起了強(qiáng)烈反響，有記者認(rèn)為，這種說法簡直愚昧到了極點(diǎn)，中國隊參加歷屆世界大賽都少不了領(lǐng)導(dǎo)督戰(zhàn)的身影，怎么不見以前有好成績出來？
來看一看球員們是怎么評價這個德國老頭的吧。
盧琳說：“克勞琛在研究對手方面工作做得非常細(xì)致，每場比賽之前，他都能非常細(xì)致地將對手的特點(diǎn)和不足告訴我們，然后讓我們?nèi)プ鰷?zhǔn)備，這對我們隊的比賽幫助很大�！�
周海濱說：“在這次比賽中，9個進(jìn)球分別是由9個隊員打進(jìn)的，說明球隊非常富有攻擊性。”
朱挺的評價是：“球隊的勝利，主教練的功勞不能抹殺，而我們隊空前的團(tuán)結(jié)，也是過去從未有過的，這更是我們隊能取得勝利的重要原因�！�
場上隊長馮瀟霆說：“克勞琛剛帶我們的時候，雙方確實存在著一些理念上的出入，他是那種德國式的思維，而我們的很多隊員已經(jīng)習(xí)慣了在俱樂部時的打法，矛盾肯定是有的，但經(jīng)過兩個月的磨合后，我們已經(jīng)理解了克勞琛的想法，而且比賽也證明了，他是正確的，他確實讓我們得到了非常大的提高�！�(徐明)
