頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:滾動新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
證交所緊急推出權(quán)證“助力”股權(quán)分置改革試點

2005年06月20日 15:58

  中新網(wǎng)6月20日電 最新一期《證券市場周刊》載文指出,6月13日,上交所向社會推出了《權(quán)證業(yè)務(wù)管理暫行辦法》的征求意見稿,緊接著,深交所也就推出權(quán)證開始征求意見。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,權(quán)證推出明顯是為了配合當(dāng)前正在進行的股權(quán)分置改革試點。

  為股權(quán)分置試點服務(wù)

  權(quán)證的醞釀歷時已久,征求意見稿的推出明顯得益于目前轟轟烈烈的股權(quán)分置改革試點!霸撧k法比預(yù)期出臺要早,原先計劃于8月出臺,后來證監(jiān)會相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)催促,希望盡早推出權(quán)證以應(yīng)用于股權(quán)分置問題的解決!鄙辖凰鶛(quán)證工作小組某成員透露:“我們不得不改變計劃,放棄了原有出臺融資性權(quán)證、備兌權(quán)證等一攬子權(quán)證方案的想法!

  上交所有關(guān)負(fù)責(zé)人也談到,權(quán)證與股權(quán)分置改革原先是沒有關(guān)系的,我們準(zhǔn)備權(quán)證已經(jīng)好幾年了,只是在今年因股權(quán)分置問題而有實質(zhì)性推動,希望權(quán)證業(yè)務(wù)管理暫行辦法能配合股權(quán)分置改革試點,解決目前改革試點中金融工具不足、改革方案單一等問題,為試點公司和投資者提供更多可選擇的工具。

  據(jù)了解,上交所在5月19日召集14家券商(主要是創(chuàng)新試點券商)開會,議題是“利用權(quán)證解決股權(quán)分置問題”;6月8日,上交所組織了權(quán)證工作小組以及十多家上市公司參加的權(quán)證吹風(fēng)會,會上提出了三種利用權(quán)證解決股權(quán)分置的方案,并希望好的上市公司積極嘗試,主動試點。

  “交易所出臺權(quán)證方案很及時。”燕京華僑大學(xué)校長華生興奮地表示,此前華生就提出認(rèn)沽權(quán)證解決股權(quán)分置的方案。“目前分類表決成本高易引發(fā)市場的高度不確定性,太有必要另外引入一種更加市場化的機制,權(quán)證可以很好地履行此功能,它將A股含權(quán)中的‘權(quán)’剝離出來,流通股股東可通過認(rèn)購流通權(quán)證的行使價格以及動態(tài)確定權(quán)證行使時換購除權(quán)股票的比例來實現(xiàn)其補償!比f國測評董事長張長虹表示。

  “上交所急于推出權(quán)證可以理解,但這樣專門為完成某種任務(wù)而推出似乎帶有明顯的‘功利性’!甭(lián)合證券楊戈談到,“實際上,權(quán)證作為成熟資本市場的金融產(chǎn)品,它的推出本應(yīng)是適應(yīng)市場的實際需求,如為投資者提供新的對沖風(fēng)險的工具,活躍市場、為上市公司提供融資需要等。這次出臺的權(quán)證規(guī)則主要是為了試點需要,未能完全照顧到權(quán)證的其他應(yīng)用,使得規(guī)則存在某些方面的缺陷!

  楊戈進一步解釋說,如在權(quán)證的定義方面,征求意見稿涵蓋了認(rèn)股權(quán)證(也稱融資型權(quán)證)和備兌權(quán)證。但實際上在接下來的權(quán)證發(fā)行上市、交易和行權(quán)規(guī)定中針對的幾乎都是備兌權(quán)證。在存續(xù)時間的安排上僅規(guī)定時間為3個月以上18個月以下,對上市公司發(fā)行的股本權(quán)證而言不合理(一般股本權(quán)證都在1年以上)。

  楊戈認(rèn)為,征求意見稿中之所以這樣規(guī)定,可能考慮到解決股權(quán)分置方案中涉及的都是備兌權(quán)證,而上市公司使用備兌權(quán)證解決股權(quán)分置實現(xiàn)非流通股可流通的時間不能拖得過長。但毫無疑問的是,這樣有局限性的規(guī)定必然面臨將來進一步修改,從而有損規(guī)則的連續(xù)性,權(quán)威性。不如現(xiàn)在就考慮將規(guī)定制定得更完善,增加認(rèn)股權(quán)證和備兌權(quán)證的有關(guān)規(guī)定。

  未來將不斷完善

  盡管有不同觀點,業(yè)內(nèi)人士對該管理辦法還是評價較高。

  銀河證券研究中心副主任丁圣元就表示,“該權(quán)證管理辦法簡明全面,是國際化規(guī)則和本土化實情結(jié)合的范本!彼J(rèn)為,“該辦法在充分考慮實現(xiàn)權(quán)證的流動性功能同時,也對于抑制投機,加強風(fēng)險控制等方面做了詳盡的規(guī)定!

  華生教授則認(rèn)為,權(quán)證是資本市場發(fā)展的一個必然階段的必要產(chǎn)品,它的適用范圍和功能比解決股權(quán)分置大得多,作用時間還要長得多,交易所要做的權(quán)證也不光是為了解決股權(quán)分置。這次權(quán)證辦法的出臺是因為有應(yīng)急需要,因此在權(quán)證的應(yīng)用條款方面只給了最一般化的意見,而把大部分內(nèi)容用于備兌權(quán)證的規(guī)定是正常的。未來交易所肯定會根據(jù)市場的實際情況不斷完善實施細(xì)則。

  權(quán)證工作小組某成員也談到,原先市場期望該辦法的整體框架也包括融資型權(quán)證的規(guī)定,但后來管理層考慮到融資型權(quán)證的出臺時機不成熟,畢竟現(xiàn)在管理層的思路是“再融資必須為股權(quán)分置試點讓路”,因此也就將融資型權(quán)證的具體規(guī)定滯后了,預(yù)計該規(guī)定將隨著再融資活動的開啟而擇機推出,屆時將對發(fā)行融資型權(quán)證的上市公司主體資質(zhì),權(quán)證全部被行使而需要新發(fā)行股票的規(guī)模等做出較具體的規(guī)定。

  權(quán)證效用受困市場缺陷

  “上交所還可以在今后根據(jù)市場形勢逐漸完善權(quán)證自身的細(xì)則,但是有些規(guī)定的制定則有些無奈!眹抛C券金融工程分析師葛新遠(yuǎn)無奈地表示,“這些規(guī)定無疑會犧牲權(quán)證的運用效率!

  葛新遠(yuǎn)談到的規(guī)定之一就是履約擔(dān)保條款,它借鑒了國債回購政策中的要求發(fā)行人設(shè)定用于將來履約的擔(dān)保賬戶的規(guī)定。交易所可以根據(jù)發(fā)行人資質(zhì)確定擔(dān)保系數(shù),聲譽顯著的發(fā)行人可能無需較多擔(dān)保,而那些資質(zhì)一般的發(fā)行人可能就要付出更多的代價。

  楊戈也表示,國外備兌權(quán)證的發(fā)行人一般為經(jīng)驗豐富且信譽較好的券商或投行(香港和臺灣對這些發(fā)行人都有評級的要求),這些發(fā)行人有很強的風(fēng)險控制能力,“他們無需管理層做出特殊規(guī)定也會自覺地設(shè)定特殊擔(dān)保賬戶,而國內(nèi)做出強制性規(guī)定無疑是出于無奈,目前還缺乏對券商等金融機構(gòu)的評級機制,交易所也沒有對發(fā)行人的資格做出明確界定,因此從防范發(fā)行人風(fēng)險角度做出履約擔(dān)保的規(guī)定是十分必要的!

  葛新遠(yuǎn)談到的另一個規(guī)定就是賣空機制的缺失,它使得發(fā)行人在設(shè)置擔(dān)保賬戶的同時承擔(dān)了過多的風(fēng)險。

  如要征求意見規(guī)定,認(rèn)沽權(quán)證發(fā)行人在專用資金賬戶中提供并維持足夠現(xiàn)金。葛新遠(yuǎn)認(rèn)為,這對發(fā)行人的資金鏈會形成很大壓力。同時,發(fā)行人的風(fēng)險將很大,如當(dāng)股票價格低于行權(quán)價格,投資者紛紛行權(quán)時,發(fā)行人將不得不以約定價格買回投資者手中的股票,而此時,券商通過發(fā)行權(quán)證獲得的資金可能根本不能彌補所持有股票市價和行權(quán)價差額所導(dǎo)致的虧損。

  葛新遠(yuǎn)建議,為增強發(fā)行人的積極性,應(yīng)該給他們創(chuàng)造更多的盈利機會,如允許他們充當(dāng)權(quán)證交易的流動性提供者,也就是做市商。這樣一方面他們可以通過買賣差價盈利,另一方面也保證了權(quán)證的交易活躍或者控制了權(quán)證的非理性漲跌。

  “目前缺失相關(guān)制度確實會影響權(quán)證有效運作,但我們在征求意見后會考慮在現(xiàn)行政策允許下的相關(guān)替代制度!鄙辖凰池(fù)責(zé)人表示。(陳為)

  相關(guān)鏈接

  上交所為上市公司解決股權(quán)分置而初步設(shè)計的三種權(quán)證方案:

  方案1分批送配認(rèn)購權(quán)證方案:即非流通股股東以希望流通的非流通股作為標(biāo)的,向流通股股東免費分批送配認(rèn)購權(quán)證,得到權(quán)證持有人行權(quán)的標(biāo)的股票獲得流通。其特點是分批流通,而非一次性全流通;

  方案2次送配認(rèn)購權(quán)證方案:即非流通股股東向流通股股東免費發(fā)送一定數(shù)量的認(rèn)購權(quán)證,權(quán)證上市后,所有非流通股份獲得流通。其特點是一次性支付對價,獲得全部流通權(quán);

  方案3認(rèn)沽權(quán)證方案:即非流通股股東或其他機構(gòu)免費向每位流通股股東發(fā)送與其持有的流通股數(shù)相同的認(rèn)沽權(quán)證,并以權(quán)證行權(quán)價格來鎖定對流通股股東的一定補償(現(xiàn)金結(jié)算或股份),權(quán)證上市后,所有非流通股份獲得流通權(quán)。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率