中新網(wǎng)6月21日電 今日出版的《中華工商時(shí)報(bào)》載文指出，食品安全是人們生命安全的初級(jí)保障。問(wèn)題是：目前在國(guó)內(nèi)，人們的食品安全仿佛越來(lái)越得不到切實(shí)的保障。企業(yè)需要在食品安全這一關(guān)乎生命健康的大事做到光明磊落。
最近一段時(shí)間以來(lái)此起彼伏的食品安全風(fēng)波，在上周終于達(dá)到高潮：處在旋渦當(dāng)中的光明乳業(yè)算是“屋漏偏逢連陰雨”，先是在長(zhǎng)春，光明牛奶經(jīng)銷(xiāo)商擅自加帖了QS質(zhì)量認(rèn)證被曝光，其后在浙江、上海等地均發(fā)現(xiàn)了被提前標(biāo)注生產(chǎn)日期的光明牛奶產(chǎn)品。
雀巢奶粉“碘超標(biāo)”事件也是火上澆油，雀巢同樣產(chǎn)品的另一個(gè)批次碘超標(biāo)奶粉在云南昆明被發(fā)現(xiàn)，超標(biāo)問(wèn)題甚至比浙江的批次更為嚴(yán)重；周四，維他奶(上海)公司宣布召回使用過(guò)期椰漿的椰子味250毫升豆奶2448盒，可僅過(guò)了一天，又有媒體爆出維他奶故意使用水分超標(biāo)大豆并涉及霉菌超標(biāo)116倍的霉變豆粉。
在深圳，高檔冰激凌品牌哈根達(dá)斯被爆出其蛋糕產(chǎn)品是在一套三居室內(nèi)無(wú)衛(wèi)生許可證的小作坊生產(chǎn)的，該公司已經(jīng)承認(rèn)該事實(shí)并向消費(fèi)者公開(kāi)致歉；在北京，包括臺(tái)灣瓜子、臺(tái)灣情人梅等在內(nèi)的140余種曾多次被下架的食品被驅(qū)逐出市場(chǎng)，其中廣東潮安地區(qū)所有生產(chǎn)果脯、蜜餞的企業(yè)以及天津薊縣所有生產(chǎn)菌類(lèi)罐頭的企業(yè)一律被強(qiáng)令退出北京市場(chǎng)。
與以往不同，在最近頻發(fā)的食品安全事件中被曝光的企業(yè)，許多都是著名的且擁有響當(dāng)當(dāng)品牌的企業(yè)：比如光明、比如雀巢、比如哈根達(dá)斯。而諸如光明和雀巢的產(chǎn)品甚至還都是國(guó)家免檢產(chǎn)品。這就無(wú)疑讓人們更加擔(dān)心自己的食品安全了，以前是黑心小作坊、無(wú)照小商販的產(chǎn)品不能吃，現(xiàn)在呢？國(guó)家免檢企業(yè)生產(chǎn)出來(lái)的食品都不安全了，都上了“黑榜”了，我們還能信誰(shuí)說(shuō)的話(huà)？我們又還能吃什么東西才能真正放心呢？
像雀巢和哈根達(dá)斯這樣的國(guó)際品牌，理應(yīng)知道食品安全標(biāo)準(zhǔn)就是他們的生命線(xiàn)。在國(guó)外，如果出了一起這樣的食品安全丑聞，就此身敗名裂甚至一敗涂地都是極有可能的。但也許由于是在中國(guó)，是在食品安全立法不健全的中國(guó)，諸如雀巢這樣的跨國(guó)公司居然可以“把不是說(shuō)成理”，居然可以趾高氣揚(yáng)地教訓(xùn)中國(guó)消費(fèi)者，即使被迫“低頭認(rèn)罪”了，也是一百個(gè)不愿意的樣子，磨磨蹭蹭、拖拖拉拉。這下好了，你承認(rèn)錯(cuò)誤也不成了，雀巢的問(wèn)題產(chǎn)品還是不斷被揭發(fā)出來(lái)，人們拭目以待，倒要看看這個(gè)“國(guó)際大腕”如何收?qǐng)觯?/p>
光明集團(tuán)董事長(zhǎng)王佳芬是一位光榮的全國(guó)人大代表，在今年兩會(huì)上，身為食品行業(yè)代表人物的她還就修改《中華人民共和國(guó)食品衛(wèi)生法》和盡快啟動(dòng)《中華人民共和國(guó)食品安全法》立法程序提交了兩份議案。言猶在耳，這位女強(qiáng)人手下的企業(yè)卻率先在食品安全的問(wèn)題上栽了大跟頭，這多少有些“黑色幽默”的意味。作為國(guó)內(nèi)乳品行業(yè)的龍頭企業(yè)之一，光明接連爆出食品安全問(wèn)題的確讓消費(fèi)者心寒。但更讓人心寒的是，我們至今還不知道“光明事件”的真相，王佳芬一邊承認(rèn)自己的公司管理有漏洞，一邊又否認(rèn)使用過(guò)期原料，這讓人們?nèi)鐗嬙旗F之中。作為一家上市公司，公眾更加有權(quán)利知道光明在自己的工廠(chǎng)里到底做了什么？是不是真正可以做到光明磊落。
毫無(wú)疑問(wèn)，在以光明和雀巢為首的一系列食品安全事件集中爆發(fā)以后，人們對(duì)國(guó)內(nèi)食品安全體系的信心遭受到進(jìn)一步的打擊，現(xiàn)在的最大問(wèn)題是：人們不知道什么樣的食品才是真正安全的，而且是否還能找到真正安全的食品。顯然，國(guó)內(nèi)食品安全體系和食品安全長(zhǎng)效監(jiān)督機(jī)制的有效建立成為人們迫切而一致的要求。這個(gè)被公眾長(zhǎng)期呼吁的問(wèn)題急需解決，只有依靠法制的完善，才能對(duì)那些在食品安全問(wèn)題上投機(jī)取巧和利欲熏心的不法企業(yè)和個(gè)人起到應(yīng)有的震懾作用，食品安全的危情時(shí)刻也才會(huì)徹底減少。
文章稱(chēng)，近些年甚囂塵上的食品安全事件也絕不是一紙法律就可以“百病盡消”的。事實(shí)上，政府近年來(lái)對(duì)食品安全問(wèn)題的重視達(dá)到了前所未有的高度，相應(yīng)執(zhí)法力度也顯著加強(qiáng)，但食品安全丑聞卻愈演愈烈并且大有星火燎原之勢(shì)，這顯然與一些企業(yè)和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的心態(tài)有關(guān)。
眾所周知，食品行業(yè)具有廣闊的市場(chǎng)空間，擁有不錯(cuò)的利潤(rùn)空間，但企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也激烈異常。在這種情況下，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者無(wú)法擺正心態(tài)，盲目追求利益的最大化，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)心態(tài)失衡，從而引發(fā)企業(yè)的食品安全危機(jī)。其實(shí)，自古以來(lái)，經(jīng)營(yíng)食品生意的，都會(huì)把衛(wèi)生和安全放在最重要的位置，也只有做到這最基本的要求，才能真正贏得顧客的心。從光明事件的進(jìn)展來(lái)看，一些不那么可以搬上臺(tái)面的所謂“行規(guī)”正在慢慢浮出水面。諸如提前標(biāo)注生產(chǎn)日期這樣的丑陋事情發(fā)生在與人們生活息息相關(guān)的食品行業(yè)，令人觸目驚心。這個(gè)行業(yè)的從業(yè)人員的職業(yè)操守正在經(jīng)歷著人們的普遍質(zhì)疑，人們顯然希望食品行業(yè)的生產(chǎn)不要存在“黑幕”，而成為真正“透明”的行業(yè)，但隨著調(diào)查的深入，結(jié)果的確不令人樂(lè)觀。
文章最后指出，食品安全涉及到千家萬(wàn)戶(hù)，涉及到我們每一個(gè)人的生活。如果食品安全得不到真正的保障，那么人們?nèi)粘５纳铒@然要受到極大的影響。需要反思的不止是食品安全體系存在的諸多漏洞，更重要的是，每一個(gè)食品行業(yè)的從業(yè)人員要檢查自己的所作所為是否光明磊落，是否真正對(duì)得起自己的——良心。(王京韜)
