頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心華文報(bào)摘
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
中國歐盟紡織品貿(mào)易協(xié)議的寶貴啟示

2005年06月21日 16:14

  (聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用,如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

  中國與歐盟于6月10深夜達(dá)成關(guān)于紡織品的協(xié)議,化解了近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的一場貿(mào)易糾紛。此事不僅可喜可賀,而且具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。因?yàn)椋愃频募m紛,不僅現(xiàn)在有,將來還可能有。中國與歐盟關(guān)于鞋類商品的協(xié)商談判正等待著進(jìn)行;美國與中國關(guān)于紡織品的談判還在進(jìn)行之中。

  商品貿(mào)易本身是一對(duì)矛盾。賣方希望多賣錢,買方希望少花錢,利益矛盾,必然要經(jīng)過“討價(jià)還價(jià)”才能成交。所以貿(mào)易中發(fā)生爭論,很是正常,不必“大驚小怪”,更不應(yīng)“小題大作”。

  當(dāng)前歐中和美中關(guān)于紡織品、鞋類、自行車等貿(mào)易糾紛,深層次地觀察,屬于“南北矛盾”,即發(fā)展中國家的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,與發(fā)達(dá)國家知識(shí)科技密集型產(chǎn)品,交換不平衡的問題。中國與歐盟此次談判獲得成功,為正確處理這類矛盾提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

  首先,進(jìn)行國際貿(mào)易必須尊重和遵守平等互利原則。貿(mào)易雙方,都不能只為自己著想,也要為對(duì)方著想。利益均分,大家都有錢賺,這樣才能成交。兩國之間,交換的商品千百種,某些種類多賺一點(diǎn),另些種類少賺一點(diǎn),雙方利益總體上大致平衡,這樣兩國經(jīng)貿(mào)合作才能持久和興旺。

  其次,必須遵守和維護(hù)自由貿(mào)易原則。貿(mào)易自由化、經(jīng)濟(jì)全球化,是當(dāng)代的大趨勢(shì),也是成立世界貿(mào)易組織的基本宗旨之一。貿(mào)易自由化必須實(shí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),不能“雙重標(biāo)準(zhǔn)”“各取所需”。遇到對(duì)本國有利就要求自由化,遇到對(duì)本國不利就實(shí)行保護(hù)主義,這無助于國際經(jīng)貿(mào)交流合作。

  在降低關(guān)稅,撤銷貿(mào)易壁壘的過程中,每個(gè)國家都不僅獲利,也都要付出代價(jià)。權(quán)益與付出應(yīng)當(dāng)平衡。以中國為例,加入世界貿(mào)易組織時(shí),中國面臨巨大壓力,國內(nèi)許多人擔(dān)心,中國新生的汽車和家用電器等行業(yè)經(jīng)不住“舶來品”沖擊,會(huì)被壓垮;中國農(nóng)產(chǎn)品,也競爭不過美澳加拿大產(chǎn)品。但中國政府和人民還是決心參加世界貿(mào)易組織,因?yàn)榭辞辶私?jīng)濟(jì)全球化大趨勢(shì),也相信中國的優(yōu)勢(shì)行業(yè)(勞動(dòng)密集型行業(yè))將從經(jīng)濟(jì)全球化中得益。如果只要求中國為經(jīng)濟(jì)全球化付出,不允許中國從經(jīng)濟(jì)全球化中得益,顯然不公平。

  第三,發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家應(yīng)互相尊重和體諒,不可恃強(qiáng)凌弱,以富欺貧。貿(mào)易糾紛應(yīng)當(dāng)心平氣和,協(xié)商解決。中國有句古話:“和氣生財(cái)”!俺臣堋笔巧涣素(cái)?shù)!皢芜呏髁x”,“一方武斷”,動(dòng)不動(dòng)“懲罰”“制裁”,生意還作不作?交情還要不要?這種思想和做法,不僅短視,而且出于一種“財(cái)大氣粗,恃強(qiáng)凌弱”的心理。

  第四,經(jīng)濟(jì)歸經(jīng)濟(jì),政治歸政治,有害的是動(dòng)不動(dòng)把經(jīng)濟(jì)問題“泛政治化”。冷戰(zhàn)思維還盤踞在某些人心里,遇到同中國沾邊的事,就勾起內(nèi)心存在的“中國威脅論”,厭惡和疑懼油然而生,于是小事化大,大事難解。這種心態(tài)應(yīng)當(dāng)避免,因?yàn)椴焕诿乐杏押,不符合美國利益?/p>

  來源:美國《僑報(bào)》 作者:方焰

 
編輯:秦欣】
  相關(guān)專題:歐美對(duì)中國紡織品設(shè)限


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率