頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
精品購物指南就劉翔案再發(fā)聲明 指責(zé)田協(xié)多事

2005年06月28日 09:52

  中新網(wǎng)6月28日電 6月27日,《精品購物指南》報(bào)社再次發(fā)表聲明,就劉翔案闡明了本方的立場。在聲明中,該報(bào)社還指責(zé)中國田協(xié)的一些“不當(dāng)言論”,并揚(yáng)言保留尋求法律保護(hù)的權(quán)利。聲明如下:

  公民劉翔訴我報(bào)社等單位肖像權(quán)侵權(quán)一案,經(jīng)過海淀區(qū)人民法院六個(gè)月的審理,于2005年5月25日進(jìn)行了公開宣判。海淀區(qū)人民法院下達(dá)裁定,駁回了劉翔于原宣判日前二日提起的撤訴申請(qǐng),并依法判決我報(bào)社“使用劉翔肖像的行為屬正常新聞報(bào)道行為,不構(gòu)成肖像侵權(quán);劉翔跨欄形象與中友百貨購物節(jié)之間不具有廣告性質(zhì)的關(guān)聯(lián)性!毒焚徫镏改稀房莿⑾杩鐧谛蜗蟛⒎菑V告行為!辈(jù)此駁回其各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

  公民劉翔不服一審判決,于2005年6月9日,向北京市第一中級(jí)人民法院提起了上訴。同時(shí),中國田徑協(xié)會(huì)在京召開了新聞發(fā)布會(huì),并發(fā)表了“對(duì)劉翔訴《精品購物指南》等肖像權(quán)糾紛案的幾點(diǎn)看法”。

  本報(bào)社針對(duì)公民劉翔的上訴及中國田徑協(xié)會(huì)的有關(guān)言論,特聲明如下:

  一、我報(bào)社尊重海淀區(qū)人民法院做出的一審判決。

  一審法院的判決是在對(duì)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行充分質(zhì)證、綜合雙方當(dāng)事人陳述的基礎(chǔ)上依法做出的。我報(bào)“影響2004?彼褂玫膭⑾枵掌莿⑾柙趨⒓2004年雅典奧運(yùn)會(huì)公開比賽中被拍攝的新聞?wù)掌。我們認(rèn)為一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確。我們同意一審法院的判決,一審法院的判決是公正的、程序是合法的。

  二、我報(bào)社作為當(dāng)事方,同時(shí)作為新聞媒體單位,更加重視及關(guān)注法律對(duì)新聞媒體報(bào)道權(quán)利的保障。

  我報(bào)社是擁有國家新聞出版總署核發(fā)的《中華人民共和國報(bào)紙出版許可證》的新聞媒體單位,依法享有新聞報(bào)道權(quán),正當(dāng)?shù)男侣剤?bào)道行為依法受法律保護(hù)。新聞報(bào)道權(quán)是基于社會(huì)公共利益基礎(chǔ)上的一項(xiàng)公權(quán)利,當(dāng)其與公民個(gè)人的肖像權(quán)等私權(quán)利發(fā)生沖突時(shí),法律必然是保障公共利益的。

  三、我報(bào)社再次重申,我們尊重公民劉翔本人行使法律所賦予其民事權(quán)利的行為。

  我國憲法規(guī)定:“中華人民共和國公民在法律面前一律平等”,“任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)”,“中華人民共和國公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候,不得損害國家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利!蔽覀兿M駝⑾枘鼙局陀^、嚴(yán)謹(jǐn)、相互尊重的態(tài)度,在法律所規(guī)定的權(quán)限內(nèi)依法行使其正當(dāng)?shù)拿袷聶?quán)利。

  四、對(duì)于中國田徑協(xié)會(huì)在劉翔訴訟過程中發(fā)表的不當(dāng)言論,我報(bào)社保留尋求法律保護(hù)的權(quán)利。

  我國法律規(guī)定:“人民法院獨(dú)立進(jìn)行審判,只服從法律”,“人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。”

  作為全國體育總會(huì)的團(tuán)體會(huì)員,中國田徑協(xié)會(huì)行使著一定的行政管理職能,其公開介入實(shí)質(zhì)是私權(quán)糾紛的訴訟領(lǐng)域的行為,對(duì)法院獨(dú)立審判形成了行政干擾。

  其聲明及散發(fā)的材料中指稱“精品報(bào)社不具有新聞活動(dòng)的資格”,“精品報(bào)社未經(jīng)相關(guān)工商行政管理部門登記,不得承接廣告業(yè)務(wù)”,該言論不尊重客觀事實(shí),已嚴(yán)重干擾到報(bào)社正常的出版秩序和廣告經(jīng)營活動(dòng),嚴(yán)重侵害了我報(bào)社的民事權(quán)利!我報(bào)社保留通過訴訟方式尋求法律保護(hù)的權(quán)利!

  我們呼吁文明訴訟,避免在訴訟過程中惡意中傷、詆毀他人名譽(yù)的行為。

  我們?cè)诖嗽俅沃厣辏焚徫镏改蠄?bào)社使用本案所訴爭的劉翔肖像的行為是一個(gè)正常的新聞報(bào)道行為。我們將繼續(xù)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,維護(hù)本報(bào)社及新聞單位應(yīng)有的合法權(quán)益!

  我們也再次強(qiáng)調(diào),我報(bào)社會(huì)一如既往地關(guān)注劉翔在今后各類比賽中的表現(xiàn),予以客觀、公正、全面的報(bào)道,并預(yù)祝劉翔能在今后一系列的比賽中取得更輝煌的成績,為國家贏得更多的榮譽(yù)。

  感謝廣大讀者對(duì)本報(bào)長期以來的支持與厚愛,感謝各媒體單位對(duì)此事的關(guān)注及客觀、公正的報(bào)道。

  精品購物指南報(bào)社

  2005年6月27日

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率