頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心臺灣新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
臺報社論指臺當局領導人重拾“戒急用忍”政策

2005年06月29日 17:31

  中新社香港六月二十九日電 臺北消息:《中國時報》二十九日發(fā)表社論,就日前臺灣當局領導人接受媒體采訪的內(nèi)容評論說,他確定選擇了“戒急用忍”。

  這篇名為《拚經(jīng)濟、拚修憲、還是拚選舉》的文章說,由于陳水扁早在陳致中婚禮中就曾說他以后可以專心“拚經(jīng)濟”了,因而他將會怎樣的“講經(jīng)濟”,當然令人相當期待。但聽完他的談話后,我們反而有種不祥的預感,拚政治的號角又在悄悄響起了,玩不到半年的和解大戲,應該是要收攤了。

  文章說,本來在“民生經(jīng)濟基本面”的課題上,民眾其實有好多好多事情都想聽聽陳水扁會怎么說。譬如怎么提振日趨低迷的景氣、怎么增強相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢、怎么因應京都議定書挑戰(zhàn)下的能源供應問題、怎么解決日益嚴重的失業(yè)問題、怎么降低日趨嚴重的政府赤字、怎么讓弱勢的農(nóng)漁業(yè)者面對新的宏觀情勢、怎么超越兩岸經(jīng)貿(mào)互動的政治障礙、怎么在東亞區(qū)域整合的進程中不致被邊緣化……,我們并不是要陳水扁對這些問題都能提供標準答案,而是期盼見到他有確實在掌握這些課題,要知道議論這些問題的語言本來就很難沾染什么八卦與口水的,而一旦當局領導人表現(xiàn)出的所思所論都是這些課題的時候,自然就能營造出一種氛圍,讓整個執(zhí)政團隊都逐漸“回歸”民生經(jīng)濟的基本面。然而當陳水扁主動就與聯(lián)電曹興誠見面與否的內(nèi)幕上大爆其料的時候,我們才恍然大悟,他所釋放的訊息,并不是要拚經(jīng)濟!

  社論指出,在兩岸經(jīng)貿(mào)政策思惟上,多年來一直陷入“戒急用忍”與“積極布局”兩條路線的拉扯,陳水扁二十八日的談話算是定了調(diào),就是確定選擇了“戒急用忍”,只不過現(xiàn)在的說法已改成是“有效管理”了。他說“臺灣的投資過度向中國傾斜”,所以“政府未來會加強有效管理”;他又說農(nóng)產(chǎn)品登陸如果“去政府化”是絕對不可以;他還說只要沒和政府講或授權(quán),什么連說五點、宋說六點“通通不算”。在這一連串的“不可以”、“不算”、“要加強管理”等的語言風格中,誰都識讀的出,“戒急用忍”又成主導思惟了。那些急如星火期盼立即登陸布局以擴大競爭力的高科技業(yè)者、石化業(yè)者等,現(xiàn)在都該要斷念了,因為當局領導人已經(jīng)說了:“現(xiàn)在時間還沒到,大家要忍耐一點!”

  文章說,最近陳水扁多次“拚修憲”的談話中,特別還提到“大中國意識延宕憲政發(fā)展”的說法,這段修辭相當耐人尋味,不是一再說二階段“憲改”不涉主權(quán)、領土或國號的變更嗎?我們最不解的是,以目前修憲進程的超高門坎,要在兩三年內(nèi)再修出一套所謂“合身”的新憲,簡直可說是“自欺欺人”。既然現(xiàn)實上根本很難做到,那么為何還要“一談再談”呢?除了維持政治動員的熱度外,我們實在也找不到其它更合理的解釋。嘗試想想吧,如果修憲議題又炒熱了,而且觸及又是最敏感的層面,要在野黨怎么平常心的回“立法院”陪著一起審議經(jīng)濟法案?又要海峽對岸怎么平常心逐步啟動對話?當藍綠重啟對抗,當兩岸重現(xiàn)緊張之際,還要怎么談“拚經(jīng)濟”?

  社論最后說,我們最最不想碰觸的一個理由是:又要選舉了!邁入下半年,又要進入選舉熱季了,雖說這只是地方層級的縣市長選舉,但選舉就是選舉,為了確保地方執(zhí)政版圖的擴張,上半年叫得震天價響的藍綠和解現(xiàn)在不談了,更重要的課題好像是綠營內(nèi)部的和解。于是當局領導人最近致力修好“扁李關(guān)系”,最近的二階段“憲改”言論,以及日前在電視上倡談“拚經(jīng)濟”的內(nèi)容,都像是在向臺聯(lián)黨招手。這一切的一切,還是很像在替年底選舉營造氛圍。所以講白一點,下半年重頭戲還是拚選舉,應該不會是拚經(jīng)濟了。(完)

 
編輯:陶光雄】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率