頻 道: 首 頁(yè)|新聞中心|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心華人新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
稱陳述控罪證據(jù)不足 萍姐律師要求法官推翻裁定

2005年07月15日 10:39

  中新網(wǎng)7月15日電 萍姐案又生波瀾。13日,萍姐的代表律師霍克?擞谙蚍ü冫溂渝a呈交一份動(dòng)議,詳述萍姐的三項(xiàng)罪名證據(jù)不足的理?yè)?jù),要求法官推翻陪審團(tuán)的裁定。

  據(jù)美國(guó)星島日?qǐng)?bào)報(bào)道,萍姐一共面對(duì)檢方的五項(xiàng)指控,6月下旬陪審團(tuán)已作出部分裁決,裁定萍姐三項(xiàng)罪名成立。而霍克?俗蛱焯峤坏膭(dòng)議,主要針對(duì)萍姐被判有罪的三項(xiàng)指控。根據(jù)動(dòng)議內(nèi)容,有關(guān)萍姐協(xié)助鄭新維的蛇頭集團(tuán)從大陸運(yùn)送贖金的指控,并沒有確實(shí)證據(jù)指證萍姐知道該2萬(wàn)元是贖金,至于檢方呈堂的重要證物,一張寫上密碼9393的紙條,也不能證實(shí)為萍姐所寫,因?yàn)榧埳喜]有萍姐的指模,而且,檢方也沒有作出筆跡的鑒證。

  至于有關(guān)萍姐串謀偷渡人蛇、禁錮、洗錢及運(yùn)送贖金的罪名,動(dòng)議強(qiáng)調(diào),這是一項(xiàng)單一的串謀罪指控,但檢方所陳述的卻關(guān)于多個(gè)亳無(wú)關(guān)連的串謀事件,所以不應(yīng)該以單一串謀作出指控。

  霍克?溯^早前已經(jīng)表示,將會(huì)考慮上訴,相信動(dòng)議內(nèi)容也將會(huì)是他上訴的理由,不過,預(yù)料有關(guān)動(dòng)議必不會(huì)獲法官麥加錫接受。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]