頻 道: 首 頁(yè)|新聞中心|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
海南專項(xiàng)審計(jì)發(fā)現(xiàn)中小學(xué)教育亂收費(fèi)名目繁多

2005年07月25日 19:18

  中新網(wǎng)海口七月二十五日電(記者顧時(shí)宏)海南省審計(jì)廳廳長(zhǎng)符興在今天此間召開(kāi)的海南省三屆人大常委會(huì)第十八次會(huì)議上披露,去年該省審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)海南二百零八所中小學(xué)教育收費(fèi)情況進(jìn)行了審計(jì)調(diào)查。調(diào)查表明,經(jīng)過(guò)多年的治理,教育亂收費(fèi)得到初步遏制,但仍然存在教育亂收費(fèi)現(xiàn)象。

  符興指出,去年海南二百零八所中小學(xué)各種亂收費(fèi)金額四千多萬(wàn)元,教育亂收費(fèi)名目繁多:十所中學(xué)義務(wù)教育階段收取與入學(xué)掛鉤的贊助費(fèi)、擇校費(fèi)一千七百萬(wàn)元;六所中學(xué)高中階段違反“三限”(限人數(shù)、限分?jǐn)?shù)、限錢數(shù))政策收取擇校費(fèi)二百五十余萬(wàn)元;十七所中學(xué)違規(guī)收取補(bǔ)課費(fèi)一千三百多元;有五十一所中小學(xué)巧立財(cái)產(chǎn)押金、上機(jī)費(fèi)、報(bào)刊費(fèi)等名目,違規(guī)收費(fèi)四百多萬(wàn)元;有六所中小學(xué)變相強(qiáng)制學(xué)生購(gòu)買教輔參考資料,收取一百八十多萬(wàn)元。

  此外,學(xué)校的“服務(wù)性”收費(fèi)名目較多,有保險(xiǎn)費(fèi)、校服費(fèi)、教輔資料費(fèi)、行李費(fèi)等,這些收費(fèi)未能遵循自愿性原則,而是由學(xué)校統(tǒng)一確定,由家長(zhǎng)學(xué)生在相關(guān)表格中簽上“自愿”或“同意繳交”的字樣。且在“服務(wù)性”收費(fèi)中,回扣現(xiàn)象較為普遍。

  符興說(shuō),教育涉及千家萬(wàn)戶,教育收費(fèi)關(guān)系群眾切身利益,老百姓對(duì)亂收費(fèi)的頑固性、反復(fù)性反映強(qiáng)烈。教育亂收費(fèi)使公共教育體制遭到前所未有的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),危害極大。亂收費(fèi)之所以屢禁不止,有其深層次的原因。一是教育經(jīng)費(fèi)的短缺。由于投入不足,學(xué)校為了生存與發(fā)展,無(wú)奈選擇收費(fèi)和舉債的方式。據(jù)統(tǒng)計(jì),截止去年底,全省中小學(xué)負(fù)債七點(diǎn)一億元,其中二百零八所中小學(xué)負(fù)債三點(diǎn)七億元;二是經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)。在教育供求矛盾突出的情況下,部分學(xué)校容易把手中掌握的公共教育資源當(dāng)作獲取經(jīng)濟(jì)利益的手段;三是家長(zhǎng)望子成龍,爭(zhēng)擠重點(diǎn)學(xué)校,促使優(yōu)勢(shì)學(xué)校生源火爆,這也為亂收費(fèi)提供了現(xiàn)實(shí)可能性。

 
編輯:聞?dòng)?#26107;】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]