頻 道: 首 頁(yè)|新聞中心|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
黃圣依,“哭訴”還是“走場(chǎng)”?

2005年08月09日 14:14

  這兩天,相信沒(méi)有人可以逃過(guò)黃圣依那雙哭得紅腫的雙眼。當(dāng)她從口中吐出“他們(星輝高層)把我關(guān)在房間里恐嚇威脅我”這一刻起,事件變得極具戲劇性——去年的這個(gè)時(shí)候,全世界都在羨慕黃圣依脫穎而出成為新一代“星女郎”,《功夫》的熱賣也使其名聲越來(lái)越廣。

  意想不到是,一年不到,“星女郎”宣布和“星爺”決裂,更大爆在星輝公司受到的不公遭遇。前天下午,星輝就黃圣依的種種“指責(zé)”也做出了回應(yīng),但聽完兩方的說(shuō)法后,難免讓人覺(jué)得公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,實(shí)情是怎樣,或許我們可以從一些“細(xì)節(jié)”分析猜測(cè)一下。

  8月6日上午,網(wǎng)上傳出星輝將無(wú)限期雪藏黃圣依的消息;8月6日下午,黃圣依主動(dòng)致電上海媒體哽咽透露與星輝單方面解約的消息;8月7日上午,黃圣依在廣州出席《天堂的眼睛》新聞發(fā)布會(huì)時(shí),突然情緒失控,哭訴對(duì)星輝的不滿并表示將不惜一切解約;8月7日下午,黃圣依再次于成都為此事哭訴……兩天之內(nèi),黃圣依與星輝的糾紛通過(guò)上海、廣州、成都方面的消息傳遍全國(guó)媒體。

  其實(shí),筆者在黃圣依的哭訴現(xiàn)場(chǎng)時(shí),也曾經(jīng)為了那梨花帶雨的一幕心生惻隱,但不久即得知原來(lái)這一幕在上海、成都也同樣上映……而只要與各地記者對(duì)一下“口供”,大家也會(huì)發(fā)現(xiàn)黃圣依在各地的發(fā)言和哭訴片斷幾乎是一模一樣。說(shuō)實(shí)話,我們從沒(méi)有想過(guò)要偏袒黃圣依或星輝,但當(dāng)大家看到黃圣依的哭訴已經(jīng)變成“走場(chǎng)”之后,心里難免把她的“同情分”降低了。

  其實(shí),香港不少經(jīng)理人公司的“刻薄”是眾所周知的,簽了藝人當(dāng)然是能從他們身上“榨”多少就“榨”多少。從兩方的發(fā)言可知,黃圣依認(rèn)為星輝要她簽的電視劇和唱片合同有諸多不合理?xiàng)l款,所以不愿意簽;星輝則認(rèn)為旗下藝人為公司服務(wù)是自然的事情。說(shuō)到底,還是一個(gè)“利益”問(wèn)題,但要說(shuō)到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),就要看你是從“人情”上斟酌,還是從“合約”上分析了,只是在這緊要關(guān)頭,誰(shuí)做得更“漂亮”自然更得人心,而此后的事情,恐怕就要等法律解決了。

  來(lái)源:信息時(shí)報(bào) 作者:譚爭(zhēng)劼

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]