中新網(wǎng)8月11日電 中央電視臺《海峽兩岸》節(jié)目日前推出系列專題節(jié)目《陳水扁面臨五大壓力》,邀請有關(guān)專家對陳水扁目前所面臨的壓力共同探討,專家們表示陳水扁當(dāng)局目前正處于一個進退兩難的地步。
來自民意的壓力
近來臺灣島內(nèi)各項民意調(diào)查顯示,超七成的臺灣民眾希望陳水扁當(dāng)局改善兩岸關(guān)系,臺灣中國文化大學(xué)教授陳毓鈞先生認為,這對民進黨的震撼很大。目前陳水扁已經(jīng)是進退維谷,而且是背腹受敵。
陳毓鈞認為,在政治上陳水扁基本上還是不太會讓步,陳水扁的政策向來是跟臺灣的選舉掛鉤!熬哦沧R”、“一中原則”都是很重要的,陳水扁不敢碰,但是他會去碰經(jīng)濟面的東西,尤其在老百姓的生活面,他不能不照顧,因為這涉及到臺灣。
針對大陸今年來出臺的一系列維護了臺胞切身利益的政策,贏得了臺灣民眾的信賴。陳毓鈞認為:第一點,《反分裂國家法》正式通過一直到“連宋”訪問大陸以后,臺灣的人民對大陸的民意調(diào)查顯示,敵意下降了39%。第二點,《反分裂國家法》通過的那天,許文龍發(fā)表了聲明表示胡錦濤講的話讓他們踏實,表示了臺灣企業(yè)界已經(jīng)到了真是忍無可忍繼續(xù)這樣下去。第三就是“連宋”訪問大陸后臺灣新的民意開始形成了,求和平,求穩(wěn)定,求安全,是臺灣民意的主流。
島內(nèi)輿論認為,當(dāng)局反對水果銷往大陸,在兩岸政策上搖擺不定,是怕臺灣民眾從兩岸交流中獲益,導(dǎo)致民進黨的愚民政策破產(chǎn)。如果陳水扁當(dāng)局繼續(xù)以政治目的,對兩岸經(jīng)貿(mào)往來人為設(shè)置障礙,最終只會失去更多民眾的支持。
來自泛藍勢力的壓力
泛藍陣營近來的舉措,給了陳水扁第二個沉重的壓力。
中國人民大學(xué)黃嘉樹教授認為,兩岸關(guān)系的議題是兩大陣營都要爭奪的重要議題,對于未來2008年哪一個陣營的候選人能夠出來執(zhí)政,能不能處理好兩岸關(guān)系,是一個非常重要的考量的指標。所以陳水扁現(xiàn)在進退兩難,一方面他又想和大陸有一些某種程度的談判,希望是所謂“政府同政府”談,另一方面,對于泛藍到大陸訪問,他起初是批評阻撓,后來又不得不表示祝福,要人家去搭橋,但搭了橋,又不敢繼續(xù)走上這座橋,故又走回頭路,來回搖擺,出現(xiàn)了三個結(jié)果:
一、陳水扁攻擊大陸的優(yōu)惠政策,包括熊貓、旅游等,明顯失效,臺灣民眾不認同。臺灣絕大多數(shù)民眾認為大陸這樣做是誠意和善意的,陳水扁這樣做是不得民心的。二、在“藍綠”爭奪兩岸關(guān)系主導(dǎo)權(quán)的這個斗爭之中,泛藍不斷地組團同大陸方面密切磋商,使民眾覺得泛藍在這些議題上是主動的。三、泛綠沒有立場,一會兒埋怨自己的“陸委會”、“農(nóng)委會”,一會兒又說要談,一會又設(shè)置條件,一會兒又被迫接受農(nóng)產(chǎn)品往大陸運,一會兒又說要查辦,所以給人感覺沒有主導(dǎo)大陸事務(wù)的能力。
陳水扁一方面說如果大陸方面要談,一定要和有公權(quán)力的部門來談,另一方面又說“若不能有效管理,寧愿不開放”,對此黃嘉樹認為,陳水扁是想在“兩國論”的平臺上談,想“政府同政府”談。泛綠現(xiàn)在希望改善兩岸關(guān)系,但果子得由泛綠來摘。但同時陳水扁又怕談成后“三通”的壓力加大,會打亂他“臺獨”的步驟。
黃嘉樹指出,國民黨形象提高,使得國民黨的一些歷史包袱有所減輕,泛藍問題現(xiàn)在相對減少一點,使得泛綠也沒有什么新的方法能打擊他。比如說,連戰(zhàn)去大陸一開始說“通敵”“賣臺”,最后回到臺灣,民調(diào)從34%升到49%,很難再扣紅帽子,民進黨也覺得這個對手越來越難以對付。
黃嘉樹認為在泛藍陣營的手里有可以牽制陳水扁當(dāng)局的“砝碼”,諸如泛藍在“立法院”是多數(shù)席位以及泛藍還有執(zhí)政的縣市,可以發(fā)揮一定的作用。所以泛藍作為一個政治力量,雖然在野,但是對臺灣民進黨當(dāng)局來講,當(dāng)然它還是有很多的籌碼可以來施加壓力的。
來自泛綠陣營的壓力
泛綠內(nèi)部出現(xiàn)變數(shù),給陳水扁造成了第三個壓力。
首先是民進黨的接班人問題,臺灣資深媒體評論人胡忠信指出,陳水扁事實上已經(jīng)進入“跛鴨”時期。民進黨內(nèi)部真正惟一存在的大派系叫做“新潮流系”,真正有這個具有選舉動員力跟樁角動員力,就是“新潮流”,現(xiàn)在新潮流系已經(jīng)至少暗中力挺蘇貞昌。在政治方面,謝長廷是“行政院長”,掌控最重要的行政資源,就是預(yù)算,黨政都會大權(quán)旁落,這種情況下,陳水扁會越來越擔(dān)心害怕自己“跛鴨”。呂秀蓮在“3·19”案要挾陳水扁,如果不支持她做接班人可能就把“3·19”的真相公布出來。
胡忠信認為,陳水扁面對泛藍內(nèi)部,必須走回“中間路線”,而只要走“中間路線”,選票結(jié)構(gòu)里占三分之一的“獨”派就會制約。民進黨前主席林義雄,“獨”派的精神領(lǐng)袖李登輝,紛紛在不同時間地點說要罷免陳水扁。故陳水扁就對“獨”派要更加小心侍奉,“侍奉”就是說他再也回不了“新中間路線”,要改善與華府、北京、或者是泛藍陣營就非常困難了。陳水扁目前面臨是他的領(lǐng)導(dǎo)、他的決策、他的公信力三大危機,這三大危機他跳脫不了,可以斷定陳水扁在“獨”派的制約下,一事無成。
在陳水扁與李登輝的矛盾上,胡忠信認為在現(xiàn)在雙方形成一種叫作“既競爭又合作,恐怖平衡”的公式。今年的2月20日,陳水扁跟宋楚瑜進行所謂的“扁宋會十項結(jié)論”,使扁李出現(xiàn)分裂。這給臺聯(lián)黨和民進黨之間的關(guān)系帶來很大影響。
來自經(jīng)濟的壓力
近年來臺灣經(jīng)濟持續(xù)不振,又是造成陳水扁壓力的一個因素。陳毓鈞認為,臺灣經(jīng)濟不振主要的原因在于臺灣當(dāng)局不愿意跟大陸進行經(jīng)濟上更緊密的合作。雖然當(dāng)局不愿意,可是這10年來兩岸的一個經(jīng)濟的發(fā)展還是擋不住的,這是大勢所趨。當(dāng)局一直想要用意識形態(tài),尤其李登輝時代就提出了“借機用人”,陳水扁上臺以后馬上就提出“有效管理”,這兩個東西基本上都是要阻隔兩岸之間的一個經(jīng)濟更緊密的一個發(fā)展,可是這是阻隔不了的。經(jīng)濟必須是由市場來決定的,不是用政治的力量可以干涉的,F(xiàn)在陳水扁的政府還是在處于一個進退兩難的地步。
目前島內(nèi)的企業(yè)家許文龍都感受到經(jīng)濟的一個壓力,發(fā)表了支持《反分裂法》的一個聲明。除了許文龍以外,像王永慶、張榮發(fā)、曹新成、張忠謀都已經(jīng)發(fā)表談話,都呼吁政府要趕快開放“三通”,趕快直航,不然的話臺灣的企業(yè),尤其是大企業(yè)的成長撐不下去的。陳毓鈞還指出,現(xiàn)在是一個經(jīng)濟全球化的世界,是一個期遇經(jīng)濟整合的這樣的一個時代,現(xiàn)在臺灣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更需要“三通”,而且這些產(chǎn)業(yè)都是跟跨國公司,都是跟國外的企業(yè)是一起在進行著合作交流的,現(xiàn)在臺灣不愿意跟大陸進行直航的話,沒人會到臺灣投資。
陳毓鈞指出,臺灣當(dāng)局現(xiàn)在是焦急的心態(tài),臺灣將來外資不來、人才的出走、企業(yè)界老板把制造廠轉(zhuǎn)移到大陸以及政府怎么收稅讓負債壓力很重的政府十分著急。
陳毓鈞認為,目前解決島內(nèi)經(jīng)濟不振的這種問題的最關(guān)鍵所在,就是與大陸進行經(jīng)濟層面的一些交流和合作。臺灣現(xiàn)在基本上是以政治掛帥為核心,不照經(jīng)濟的市場規(guī)律來走會失敗的。
來自美國軍購的壓力
對臺軍售案一事拖延以許久,使得美國給陳水扁再加一壓力負擔(dān)。陳毓鈞先生認為,民進黨當(dāng)局在重大事情的處理上,有一些都是要經(jīng)過美國一些人士同意之后,才會實施。而且美國不希望兩岸和解、合作的腳步是在美國所認識的狀況之外。目前美國要臺灣趕快通過軍售,如果通過就有一個象征性的意義,表示美臺之間軍事的合作還是繼續(xù)存在的。
在美臺關(guān)系美國扮演角色上,陳毓鈞教授認為,美國是為了他自己整個亞太戰(zhàn)略利益、他的國家全球戰(zhàn)略利益來著眼的,并不是真正厚愛臺灣同胞,所以有時在關(guān)鍵時刻,臺灣人都說,美國也賣過臺灣好幾次。但是沒有辦法,臺灣整個軍事力量全部掌握在美國手上,加上臺灣這些“臺獨”意識形態(tài)的人在作祟,這樣就變得很復(fù)雜。