頻 道: 首 頁(yè)|新聞中心|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
被查出產(chǎn)品內(nèi)含蘇丹紅企業(yè)向源頭公司索賠千萬(wàn)

2005年08月27日 11:08

  中新網(wǎng)8月27日電 據(jù)信息時(shí)報(bào)報(bào)道,產(chǎn)品中被查出含有“蘇丹紅一號(hào)”從而遭受巨額損失的企業(yè)——亨氏美味源(廣州)食品有限公司,向“蘇丹紅一號(hào)的源頭”——廣州田洋食品有限公司索賠1460多萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。

  同時(shí)成為被告的還有銷售商廣州輝和科技有限公司。據(jù)悉,廣州市中級(jí)法院已經(jīng)受理該案,將在9月初開庭審理。

  起訴書稱,自2002年6月至2005年1月期間,廣州輝和科技有限公司(下稱輝和公司)一直作為美味源公司的原料供應(yīng)商,向他們供應(yīng)油溶性辣椒精,一共供應(yīng)了8650公斤,全部用于上述兩種調(diào)味品中。2005年3月2日,北京出入境檢驗(yàn)檢疫局食品化妝品檢測(cè)中心對(duì)美味源公司生產(chǎn)的一批金嘜桂林辣椒醬進(jìn)行抽樣檢驗(yàn),結(jié)果查出了含有蘇丹紅一號(hào),此事立即引起了全國(guó)關(guān)注。

  隨后,相關(guān)質(zhì)量檢測(cè)部門對(duì)美味源公司生產(chǎn)的其余金嘜桂林辣椒醬和美味源辣椒油,相繼進(jìn)行了抽樣檢查,結(jié)果均顯示含有蘇丹紅一號(hào),美味源公司起訴稱:因?yàn)閮杀桓娴男袨,?dǎo)致他們生產(chǎn)的產(chǎn)品中也無(wú)可避免地含有蘇丹紅一號(hào)成分,他們的生產(chǎn)和銷售由此受到嚴(yán)重影響,經(jīng)濟(jì)損失非常巨大。其中包括繳納行政罰沒(méi)款、產(chǎn)品損失、利潤(rùn)損失、退還消費(fèi)者貨款,處理費(fèi)等其他費(fèi)用,共計(jì)14627976.36元。

   2005年3月2日,廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局檢驗(yàn)證實(shí),蘇丹紅一號(hào)只有輝和公司供應(yīng)的油溶性辣椒精含有,質(zhì)監(jiān)部門隨后往下深查,結(jié)果是蘇丹紅一號(hào)的源頭最終是生產(chǎn)商——廣州田洋食品公司有限公司(下稱田洋公司)。

  美味源公司據(jù)此認(rèn)為:依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)損害的,產(chǎn)品制造者(田洋公司)、銷售者(輝和公司)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,因此,原告請(qǐng)求兩被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

  另?yè)?jù)悉,因涉嫌犯罪,廣州田洋食品有限公司的兩名負(fù)責(zé)人譚偉棠、馮永華于4月9日被公安部門刑拘,因涉及面廣,目前仍處于公安取證階段。 (李朝濤、朱元斌)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]