頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心華人新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
美華文媒體評小泉參拜:人民的呼聲或比憲法有效

2005年10月19日 15:37

  (聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用,如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

  日本首相小泉17日進(jìn)行了上任以來對靖國神社的第五次參拜,引起了鄰國的強(qiáng)烈抗議。中國取消了日中外長會談,韓國也暗示可能取消日韓首腦會談。但101名日本國會議員18日照樣參拜了神社。

  小泉的參拜,令人懷疑他對日本過去的侵略戰(zhàn)爭所表示的“反省和由衷的道歉”有多大誠意。但在同時,反對參拜的聲音也引起很多共鳴。

  小泉這次參拜作出了一些“私人參拜”的姿態(tài),但姿態(tài)并不能改變他是日本首相這一事實。

  日本憲法不支持政府搞國教。而靖國神社不僅供奉了1000多名各級戰(zhàn)犯的牌位,它更是軍國主義“神道教”的宣揚(yáng)場所。大阪高等法院上月29日已裁決小泉參拜神社違反憲法的“政教分離”宗旨。但他拒絕接受裁決。

  東京高院上月裁決另一有關(guān)參拜的控案時認(rèn)為,小泉參拜不違憲。之后,原告已于本月12日向日本最高院提出上訴。在日本,只有最高法院的裁決才對小泉有約束力。日本最高法院是否有足夠勇氣,根據(jù)憲法,阻止“神道教”成為日本國教,尚屬未知。但亞洲人民要求日本“以史為鑒,面向未來”的呼聲,已經(jīng)傳播到亞洲受害國之外,開始引起世界上越來越多的共鳴。

  亞洲受害國人民反對參拜的呼聲相當(dāng)重要。日本共同社一項日本民調(diào)顯示,在不支持參拜的理由里,72.8%的日本人選擇“這將影響同中、韓等國的友好關(guān)系”。只有13.3%把“可能違反憲法中政教分離的宗旨”當(dāng)成不支持參拜的理由。這也許從一個側(cè)面顯示,亞洲人民反對參拜的呼聲,也許比日本憲法更能阻止小泉參拜神社。

  日本過去的殖民統(tǒng)治和侵略戰(zhàn)爭對許多國家特別是鄰國人民,造成了巨大的傷害和痛苦,因此日本的鄰國主張以史為鑒,面向未來,鄰國人民都希望日本首相放棄參拜神社。這呼聲正在世界上引起共鳴。

  反對參拜神社的呼聲,在亞洲最強(qiáng),但并不限于亞洲或亞裔。例如,在今年靖國神社秋祭開始之前,《洛杉磯時報》于16日發(fā)表社論《避開神社》,敦勸小泉“不應(yīng)參拜”,并主張:“如果日本覺得需要給戰(zhàn)死者設(shè)置紀(jì)念場所,就應(yīng)該建一個跟戰(zhàn)前的國教——神道教無關(guān)的地方!毙∪17日參拜后,《紐約時報》也于18日發(fā)表社論《東京無意義的挑釁》指出,對于日本20世紀(jì)前數(shù)十年在朝鮮、中國大部分地區(qū)和東南亞的屠殺造成的創(chuàng)痕,靖國神社和它的博物館在“宣揚(yáng)一種不悔改的觀點”。社論還說:“就如中國、韓國和新加坡的領(lǐng)袖迅速指明的,對于日本戰(zhàn)禍之下的死難者后代,(小泉)參拜神社是一項有預(yù)謀的公然冒犯”,“現(xiàn)在是日本面對它的20世紀(jì)歷史,以求能榮譽(yù)地進(jìn)入21世紀(jì)的時候了”。

  由此可見,美國有代表性的傳媒也反對小泉參拜神社,主張日本面對侵略歷史,面向未來。  

  來源:美國《僑報》 作者:沂語

 
編輯:鄭蘊(yùn)章】
  相關(guān)專題:小泉參拜靖國神社


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]