(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社《中國新聞周刊》。)
從根本上說，這是反映經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平的統(tǒng)計信息通過普查得到了改善，而不是經(jīng)濟(jì)社會本身發(fā)生了什么變化
拋卻令人“震驚”的發(fā)現(xiàn)，這次普查可以說是一次不折不扣的“統(tǒng)計奇跡”。不僅僅因為它動用了1300多萬人，歷時兩年多，發(fā)現(xiàn)了“新大陸”，而且因為這次“普查”繼往開來，對于中國統(tǒng)計改革的去路提供了很大啟發(fā)，也對日后常規(guī)普查的一致性提出了重大挑戰(zhàn)。
與“普查”一同上路的還有目前如火如荼的調(diào)查隊體制改革，這直接決定著未來統(tǒng)計系統(tǒng)的構(gòu)建。
1300萬人的統(tǒng)計奇跡
“氣溫白天都降到了零下30多度，千里冰封，大家都頂著風(fēng)雪。” 哈爾濱鐵路局計劃統(tǒng)計處副處長徐金華對本刊回憶起普查的那段日子不勝感慨。正是在2005年年初前后，他開始了一次前所未有的普查經(jīng)歷。
當(dāng)時他和同事們負(fù)責(zé)的1756個普查單位分布在黑龍江省和內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市的6500多公里長的鐵路線上。其中既包括相對集中的第二產(chǎn)業(yè)企業(yè)，也包括大量分散而隱蔽的第三產(chǎn)業(yè)企業(yè)。事實上，就在徐的身影奔波在北域茫茫大雪之中時，全國大約有1300萬人在各個城市同樣進(jìn)行著這項龐大而系統(tǒng)的“摸底”工程。
為了摸清世界人口最多的國家的“家底”，中國動員了世界統(tǒng)計史上普查員最多的一次“普查”�！敖�(jīng)濟(jì)普查遇到的第一個難題就是組建隊伍�！北本┦泻５韰^(qū)海淀街道經(jīng)濟(jì)普查辦公室的劉素玲對本刊回憶說。海淀街道地處中關(guān)村科技園區(qū)的核心地帶，轄區(qū)面積4.6平方公里，常住人口10萬，全街道就有普查對象10187個。
如此之大的工作量，統(tǒng)計人員從何而來？這是絕大部分地區(qū)在統(tǒng)計中遇到的第一個問題。“這仰賴了各級政府的行政動員能力。”國家統(tǒng)計局相關(guān)負(fù)責(zé)人事后評論說。
海淀街道的做法是:先從街道機(jī)關(guān)抽調(diào)業(yè)務(wù)骨干12人，從居委會抽調(diào)87人，從轄區(qū)內(nèi)大單位商調(diào)151人;其次是從社會招聘有財務(wù)統(tǒng)計和計算機(jī)專業(yè)技能的21人，待業(yè)青年13人;另外，還招募了大量大學(xué)生志愿者。這樣，就組成了一支規(guī)�？捎^的普查“小分隊”。
全國各地都組建了類似這樣的相當(dāng)龐大的統(tǒng)計隊伍。在上海，有1.8萬余名普查人員作為主力投入普查，另外，還培訓(xùn)了十余萬人加入。而在山西，28萬普查員經(jīng)歷了近兩年的艱苦工作，“挖”出了529億元GDP。 福建全省選調(diào)、招聘了近8萬名普查員和普查指導(dǎo)員，動員行政事業(yè)單位和企業(yè)統(tǒng)計或財會人員約25萬人……
經(jīng)濟(jì)普查期間，全國共組織培訓(xùn)了300多萬名普查員、普查指導(dǎo)員和1000多萬名機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位的統(tǒng)計、財務(wù)人員參加普查活動，“他們對普查小區(qū)進(jìn)行了‘地毯式的清查’�！眹医y(tǒng)計局局長李德水如此形容這次普查。
“非典”的契機(jī)
全國第一次經(jīng)濟(jì)普查，它的產(chǎn)生有一個鮮為人知的“契機(jī)”。
據(jù)國家統(tǒng)計局相關(guān)負(fù)責(zé)人對本刊介紹說，在此次經(jīng)濟(jì)普查之前，中國先后完成了12次全國性的重大國情國力普查。其中:人口普查5次、農(nóng)業(yè)普查1次、工業(yè)普查3次、第三產(chǎn)業(yè)普查1次、基本單位普查2次。
1994年后，正式確立國家實行周期性的普查制度，即人口普查、第三產(chǎn)業(yè)普查、工業(yè)普查和農(nóng)業(yè)普查每10年各進(jìn)行1次，基本單位普查每10年進(jìn)行2次，分別在不同的年份實施。到2003年正好完成了第一個周期的普查工作。
按照原定制度的安排，在2003年要開展第二次全國第三產(chǎn)業(yè)普查。但是在當(dāng)年，中國發(fā)生了嚴(yán)重的“非典”疫情，且服務(wù)業(yè)首當(dāng)其沖�！斑@樣，若要如期進(jìn)行第三產(chǎn)業(yè)普查，那查出來的數(shù)據(jù)就不可能全面反映我國第三產(chǎn)業(yè)的真實水平，耗費巨大力氣取得的資料卻派不上多大用處。這就為改革普查制度提供了一個契機(jī)�！眹医y(tǒng)計局相關(guān)負(fù)責(zé)人說。
事實上，“非典”只是巧合地提供了一個契機(jī)。真正的原因是此次經(jīng)濟(jì)普查之前的普查制度安排暴露出了相當(dāng)多的弊病:首先是10年內(nèi)要進(jìn)行6次普查，任務(wù)較為繁重;其次，時間安排過于分散，無法提供同一時期、具有內(nèi)在聯(lián)系的可比性數(shù)據(jù)，且與國家編制五年規(guī)劃的時間不銜接;另外，普查項目的涵蓋面不全，沒有將屬于重要支柱產(chǎn)業(yè)的建筑業(yè)包括進(jìn)來，難以全面反映國民經(jīng)濟(jì)的整體狀況;最后就是普查立法滯后，調(diào)查對象的配合與支持程度下降，組織實施難度越來越大。
針對這些問題，2003年7月，經(jīng)國家統(tǒng)計局、國家發(fā)展和改革委員會、財政部共同研究，并報請國務(wù)院批準(zhǔn)，決定對國家普查項目的設(shè)置和周期安排作重大調(diào)整。將第三產(chǎn)業(yè)普查、工業(yè)普查和基本單位普查合并，并把建筑業(yè)納入普查范圍，在2004年進(jìn)行第一次全國經(jīng)濟(jì)普查。全國經(jīng)濟(jì)普查以后每10年進(jìn)行兩次，分別在逢3、逢8的年份實施。
調(diào)整結(jié)果就誕生了今天的經(jīng)濟(jì)普查。
從摻假的東西中提煉
“普查組織成本要比小樣本的抽樣調(diào)查大得多。除了組織成本之外，實施普查更嚴(yán)重的問題還在于，如何保障在這么大的規(guī)模上每一個被要求填報信息的個人和單位都能做到披露真實的信息。在這方面，我們已經(jīng)付出了更大的成本�！睆�(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的張軍教授評價說。
對此，第一線的普查員有著更深刻的體會。劉玉春(化名)，一位已經(jīng)退休多年的會計，在普查期間，她一直在北京石景山區(qū)某社區(qū)同擺攤的、開店的、手藝人打著交道�！伴_始都不配合，知道是政府行為后，又都說自己只賠不賺，賺的都是糊口錢�！眲Ρ究f。
劉所做的是第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計，也就是以私營業(yè)者居多的服務(wù)業(yè)的調(diào)查統(tǒng)計。這部分統(tǒng)計面臨的問題相當(dāng)復(fù)雜，業(yè)者數(shù)量多，經(jīng)營分散，營收相當(dāng)隱蔽，只要自己不說，很難有外人知曉。再加上擔(dān)心被統(tǒng)計過程中“露財”會引來稅收等部門“秋后算賬”，因此相當(dāng)多都采取瞞報。
實際上，不只是個體戶，包括一些大型企業(yè)，也都采取了“回避”“作假”等手法。在福州市臺江區(qū)一條街道，社區(qū)居委會主任陳月英回憶，當(dāng)她上門到一家市級國有企業(yè)摸底時，該企業(yè)先說老總不在，后經(jīng)勸說，得以面見老總，該老總出口便說:“你們居委會管這事干嗎？我們是市級單位。”經(jīng)耐心說服，老總已有合作之意，但公司財務(wù)一句“又不是稅務(wù)工商，不用管�！庇肿尵置婕鞭D(zhuǎn)直下。好不容易半個月后，好話說盡的陳月英才得到了填好的表格。
為了讓披露的信息盡量接近真實，政府做出頗具誠意的承諾，不允許工商稅務(wù)部門事后追究那些在普查中披露出來的不合法和不合規(guī)的活動，反而那些去追究在普查中“露餡”的個人和單位的部門要受到追究。
即便如此，據(jù)國家統(tǒng)計局對本刊提供的數(shù)據(jù)顯示，國家和各地區(qū)在這次經(jīng)濟(jì)普查工作過程中，共依法查處虛報、瞞報、拒報等案件5377起。僅在北京經(jīng)濟(jì)普查中，就有1000多家企業(yè)造假。近日，北京市統(tǒng)計局對情節(jié)比較嚴(yán)重的15家單位予以曝光。其中，包括清華紫光、富力城房地產(chǎn)、索尼(中國)和北京郵電大學(xué)等單位。
國家統(tǒng)計局總統(tǒng)計師、全國經(jīng)濟(jì)普查辦公室副主任李強(qiáng)談及普查數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性問題時說:“統(tǒng)計數(shù)據(jù)是社會的溫度計，比較敏感。統(tǒng)計局的任務(wù)就是通過科學(xué)的統(tǒng)計方法，從摻假的東西中間提煉出逼近事實的一部分。”
事實也證明，此次普查在個體、私營經(jīng)濟(jì)成分占較大比重的交通運輸倉儲郵電通信業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)三個行業(yè)中，普查后的增加值比常規(guī)統(tǒng)計多出近1.5萬億元，占第三產(chǎn)業(yè)新增部分的70%。
由此也不難看出，此次經(jīng)濟(jì)普查對服務(wù)產(chǎn)業(yè)尤其是民營服務(wù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了一次系統(tǒng)的盤點，從統(tǒng)計上挖出了一個潛在的“新大陸”。對于中國而言，這并不是一件容易的事。
(文章來源：《中國新聞周刊》 作者：王晨波）
