已憑《一往直前》獲得11項(xiàng)最佳女主角獎項(xiàng)的瑞茜·威瑟斯朋以大熱姿態(tài)進(jìn)入奧斯卡最后一輪決賽，但她的最大對手“絕望主婦”菲麗西提·霍夫曼可不打算輕易把小金人拱手相讓，兩位“熟女”的競爭為奧斯卡頒獎禮帶來一股濃重的火藥味，以至于把兩位“過氣”影后朱迪·丹奇、查理·茲塞隆，還有“英國玫瑰”凱拉·奈特利都給忽略了。俗話說，三個女人一個墟，五個女人之間的“戰(zhàn)爭”又是怎樣的？這一次的結(jié)果會是大熱勝出，還是會有冷門爆出呢，讓我們先看看這五位佳人實(shí)力如何吧！
瑞茜·威瑟斯朋：“俏佳人”揚(yáng)眉吐氣
提名作品：《一往無前》
目前賠率：9賠2
時報解讀：這個曾經(jīng)的“粉紅俏佳人”終于以成熟的姿態(tài)站立在眾人的面前，截至現(xiàn)在，瑞茜·威瑟斯朋憑借音樂傳記片《一往無前》已獲得11座影后獎杯，其中包括金球獎、英國奧斯卡、國家影評人協(xié)會評出的最佳女主角獎。影片里，威瑟斯朋飾演了鄉(xiāng)村歌手瓊·卡特，并最終成為美國現(xiàn)代音樂的殿堂級人物約翰尼·卡什的妻子。
時報預(yù)測：威瑟斯朋無可置疑是本屆影后的熱門人選，也許大家都想看看這個惹人憐愛的小妞兒淚流滿臉手拿獎杯的不知所措模樣，不過，同為熱門之一的菲麗西提·霍夫曼恐怕不同意了。兩位提名人分別在金球獎拿下喜劇類和劇情類最佳女主角獎，一路拼殺至奧斯卡晚會，看看到時誰穿得漂亮，看看到時誰笑到最后？不過，可沒人敢擔(dān)保不會半路跑出個程咬金喲！
菲麗西提·霍夫曼：“絕望主婦”靠變性出位
提名作品：《穿越美國》
目前賠率：1賠3
時報解讀：“絕望主婦”玩過界？菲麗西提·霍夫曼現(xiàn)在不僅在電視界風(fēng)光無限，還憑借《穿越美國》的變性人角色首次獲得奧斯卡提名，成為威瑟斯朋的最強(qiáng)競爭對手，一時間這位“主婦”氣焰很是囂張。不過，說歸說，明眼人都知道霍夫曼這個角色演得一點(diǎn)都不輕松，人家妮可·基曼最多是加個假鼻子，查理茲·塞隆也就是增肥30斤并染黃了牙齒，霍夫曼卻要扮演一個正在變性過程中的男人！也就是說，她演的是一個男人，噢，不，是一個扮女人的男人，那到底是男人還是女人？哎，怎是一個亂字了得。
時報預(yù)測：如果用難度來測量五位提名人的得獎可能性，霍夫曼無疑是最高分的，因?yàn)樗淖冃匀私巧珜ρ菁嫉囊蠓浅Ｖ�，也是五位�?dāng)中表演最張揚(yáng)和考究的一個，由她來拿下這尊小金人相信是實(shí)至名歸的，但根據(jù)至今為止的得獎記錄，霍夫曼憑《穿越美國》拿下7個最佳女主角獎，威瑟斯朋卻已拿下11個，可見后者更受評委歡迎，但奧斯卡的評委又會偏向誰，這是最大疑問了！
凱拉·奈特莉：雙十年華即獲提名
提名作品：《傲慢與偏見》
目前賠率：1賠25
時報解讀：凱拉·奈特莉以20歲的年紀(jì)成為五位提名人中最讓人“吃驚”的一個。多么讓人羨慕的雙十年華，當(dāng)大多數(shù)女孩還在做著明星夢的時候，奈特莉已經(jīng)列入了奧斯卡影后的候選名單。如果她能在頒獎典禮上奪下小金人，那她還將成為歷史上最年輕的奧斯卡最佳女主角，因?yàn)橹两駷橹�，奧斯卡歷史上最年輕的影后是1986年得獎的瑪麗·麥蓮。
時報預(yù)測：年僅20歲就被提名奧斯卡影后已經(jīng)不簡單了，所以就不要奢望太多了。這朵鮮艷的英倫玫瑰雖然一直以獨(dú)特的性格和演技贏得贊譽(yù)，但離最佳女主角獎似乎還是有一段距離的。
朱迪·丹奇：好一個先鋒“寡婦”
提名作品：《亨德森夫人的禮物》
目前賠率：1賠25
時報解讀：年屆72歲的朱迪·丹奇可謂老當(dāng)益壯，僅去年一年時間就以《等愛的女人》和《亨德森夫人的禮物》兩部發(fā)生在二戰(zhàn)期間的影片讓觀眾大開眼界，還偷閑在《傲慢與偏見》里客串了達(dá)西阿姨一角，角色無論大小都擲地有聲，但奧斯卡評委似乎對她在《亨德森夫人的禮物》里的寡婦角色更加青睞，把提名留給了這位開創(chuàng)裸體歷史的寡婦。
時報預(yù)測：丹奇爆冷門的機(jī)會并不大，而奧斯卡最佳女主角獎似乎一向也沒有“敬老”的傳統(tǒng)，即使要“敬老”，也會把機(jī)會放在了什么榮譽(yù)獎項(xiàng)之類的。不過，相信丹奇可不在乎要與這些年輕女士們一爭高低，反正她的拍片計劃已經(jīng)安排到2008年了，有戲照拍，有獎就拿，大概這也是人到老年修得的胸襟吧。
查理茲·塞�。骸芭ь^”二度發(fā)威
提名作品：《決不讓步》
目前賠率：1賠25
時報解讀：2004年，查理茲·塞隆以“女魔頭”一角把小金人捧回祖國南非，并受到曼德拉的接見。想不到，才兩年的時間，塞隆卷土重來向奧斯卡叔叔再次拋出媚眼。比起《女魔頭》中“驚人”造型，《決不讓步》里的女礦工形象實(shí)在是平易近人太多了，但她這副不修邊幅的骯臟模樣依然是秉承了“犧牲色相”的精神，可說是為了奧斯卡一“丑”到底了。
時報預(yù)測：塞隆的演技在1999年的《蘋果屋法則》時就獲得過不少好評，盡管外界普遍認(rèn)為她今年獲獎的希望不大，但并不能說由此認(rèn)定塞隆演技不行，只是在角色上不夠“挑戰(zhàn)性”而已。沒辦法，誰叫她的《女魔頭》已經(jīng)把大家的胃口吊得那么高了，所謂從簡入奢易，從奢入簡難，這次拿不到獎她可要自己負(fù)責(zé)。不過，想想張曼玉在香港金像獎還不是拿獎拿到手軟，所以，世事難料，等著瞧吧。
【來源：信息時報 作者：譚爭劼】
