中新網(wǎng)4月5日電 最新一期《學習時報》載文稱，近年來由于中國對外貿(mào)易和引進外資增長速度快于中日雙邊貿(mào)易和投資增長，中日貿(mào)易在中國整個貿(mào)易總額所占比例有所下降。2004年，歐盟和美國分別上升為中國的第一和第二大貿(mào)易伙伴，而日本下降為中國的第三大貿(mào)易伙伴；而且日本對華ODA也逐年下降。出現(xiàn)這種狀況，有多種原因，當然也不能排除“政冷”的負面影響。但如果仔細分析一下，出現(xiàn)這種現(xiàn)象也具有一定的必然性。

　　第一，從歐盟對華貿(mào)易上升來看，主要是由于歐盟東擴，從過去的15國增加25國，相應(yīng)的對華貿(mào)易比重自然會上升。另外，歐盟是一個區(qū)域經(jīng)濟集團，而日本僅僅是一個國家。若從國別來看，歐盟的重要成員國德國是世界第二大貿(mào)易國，但2005年中德貿(mào)易僅為632.5億美元，相當于中日貿(mào)易的1/3。

　　第二，美國上升為中國的第二大貿(mào)易伙伴(按國別計算為第一位)。其實中美貿(mào)易額上升這也是很自然的事情。美國是世界最大的發(fā)達國家，而中國是世界最大的發(fā)展中國家，美國成為中國的第一大貿(mào)易伙伴也是理所當然的。從具體數(shù)字來看，2004年中美貿(mào)易額為1696.3億美元，僅比中日貿(mào)易高出17.4億美元。中國歐盟貿(mào)易額為1772.9億美元，比中日貿(mào)易高出94億美元。但是，2005年中美貿(mào)易達2116.3億美元，高出中日貿(mào)易272億美元，中國歐盟貿(mào)易額為2173億美元，比中日貿(mào)易高出329億美元。差距明顯高于上年。但就目前狀況來說，也只能說歐、美、日不相上下，從長期著眼，中歐、中美貿(mào)易，特別是中美貿(mào)易還將有大幅度增長，而中日貿(mào)易的絕對量還會上升，但相對數(shù)會繼續(xù)下降。

　　第三，由于中日貿(mào)易基數(shù)較大，受邊際遞減的影響，難以出現(xiàn)突破性的高增長。2002年以來，中日之間的貿(mào)易規(guī)模已經(jīng)超過1000億美元以上，相當多領(lǐng)域的貿(mào)易合作已經(jīng)進入成熟階段，在短期內(nèi)不容易出現(xiàn)過快的增長。特別是在日本對外貿(mào)易增長5%左右的情況下，中日貿(mào)易仍然維持20%、10%的高速度，已實屬不易。2005年日本對華出口增幅減少，也有許多經(jīng)濟原因，其一，日本經(jīng)濟復(fù)蘇，收入有所提高，國內(nèi)居民消費需求旺盛，吸收了國內(nèi)企業(yè)的大量供給，因此對華出口相對減少；其二，由于中國對過熱投資進行調(diào)整，相應(yīng)減少對日本的鋼材、機電產(chǎn)品的需求；其三，中國對香港貿(mào)易擴大，而日本對香港的出口增大，總體來看，中國(含香港)的對日貿(mào)易仍有很大增長，達到了25萬億日元，與美國進一步拉開了距離。其四，也不能完全否認反日過激行為，即“抵制日貨”的影響。

　　第四，近年來日本對華ODA數(shù)額逐年削減，這固然有政治原因，但也存在經(jīng)濟原因，即與近年來日本的財政狀況惡化也不無關(guān)系。ODA原本是發(fā)達國家對發(fā)展中國家履行的一種援助義務(wù)，當受援國經(jīng)濟發(fā)展達到一定程度后，援助國減少，甚至停止援助，也不必大驚小怪。(張季風)