頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心華文報(bào)摘
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
《中國(guó)軍力報(bào)告》中的“威脅論”

2006年06月07日 11:14

  (聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用,如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

  中美建設(shè)性合作關(guān)系正穩(wěn)步發(fā)展。但最近出臺(tái)的美國(guó)國(guó)防部《2006年中國(guó)軍力報(bào)告》卻令人深思。

  一、兩個(gè)《報(bào)告》比較

  美國(guó)國(guó)防部根據(jù)國(guó)會(huì)通過(guò)的法案,每年都要提交《中國(guó)軍力報(bào)告》。但是,今年的報(bào)告與去年相比,有重大差別。

  首先,顯著升高“中國(guó)威脅論”調(diào)門(mén)。兩份報(bào)告都鼓吹“三威脅”(對(duì)臺(tái)灣、對(duì)周邊國(guó)家、對(duì)美國(guó)的威脅),但程度不同。

  對(duì)臺(tái)灣,去年的報(bào)告說(shuō),中國(guó)國(guó)防現(xiàn)代化的短期目標(biāo)是防“臺(tái)獨(dú)”。今年的報(bào)告則說(shuō),中國(guó)在臺(tái)海地區(qū)繼續(xù)擴(kuò)張軍力,“已危及臺(tái),F(xiàn)狀的維持”。

  其實(shí),誰(shuí)在維持現(xiàn)狀、維護(hù)臺(tái)海和平,誰(shuí)在不斷挑釁、危害臺(tái)海和平?全世界都看得很清楚。

  對(duì)周邊,去年的報(bào)告說(shuō),“解放軍的能力可能對(duì)此一區(qū)域活動(dòng)的其他現(xiàn)代國(guó)家軍事國(guó)防構(gòu)成強(qiáng)大威脅”。今年的報(bào)告說(shuō),大陸的軍事目標(biāo)不止臺(tái)灣,“在擴(kuò)張速度以及廣度上,大陸軍事建設(shè)已將地區(qū)軍事平衡置于危險(xiǎn)境地”;“并將對(duì)整個(gè)亞洲構(gòu)成威脅”。從“可能”變成“已經(jīng)”,從“對(duì)此一區(qū)域”變成“對(duì)整個(gè)亞洲”,相隔不到一年,調(diào)門(mén)提得好快!

  對(duì)美國(guó),去年的報(bào)告說(shuō),中國(guó)“未來(lái)將對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅”。今年的報(bào)告說(shuō),“中國(guó)軍力已不再是第三世界軍事力量,在一些領(lǐng)域已達(dá)到第一世界水準(zhǔn),美國(guó)將在軍事方面遭受中國(guó)前所未有的挑戰(zhàn)”;“中國(guó)解放軍當(dāng)前仍不足以支撐遠(yuǎn)距離作戰(zhàn),但是其戰(zhàn)場(chǎng)殺傷能力很快即可抵消美國(guó)傳統(tǒng)的軍事優(yōu)勢(shì)”。照這種說(shuō)法,中國(guó)對(duì)美國(guó)的軍事威脅“很快”就要到來(lái)?

  其次,兩個(gè)報(bào)告出籠境遇大不相同。去年的報(bào)告,美國(guó)防部3月起草,白宮、國(guó)務(wù)院和幾個(gè)相關(guān)部門(mén)不同意,經(jīng)過(guò)一次次修改和降低調(diào)門(mén),拖到7月19日才提交國(guó)會(huì)。今年的報(bào)告,比去年調(diào)門(mén)提高許多,卻沒(méi)有遇到阻力,5月23日就提交國(guó)會(huì)了。

  這究竟意味著什么?耐人尋思。

  二、目的何在?

  今年的報(bào)告,提高“中國(guó)威脅論”調(diào)門(mén),有三層目的:

  低層次,是夸大“軍情”,危言聳聽(tīng),向美國(guó)國(guó)會(huì)爭(zhēng)取更多的軍費(fèi)預(yù)算;同時(shí)制造借口,向臺(tái)灣出售更多的武器。

  高層次,是從冷戰(zhàn)思維和霸權(quán)思想出發(fā),制造輿論,以利于美軍調(diào)整全球戰(zhàn)略部署,構(gòu)筑包圍圈,防堵中國(guó)軍事崛起。

  北京反復(fù)申明并用行動(dòng)證明,中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展戰(zhàn)略,無(wú)意挑戰(zhàn)美國(guó)的超強(qiáng)地位,但美國(guó)鷹派不信。在他們的思想里,中美兩國(guó)社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)不同,只能互為“敵人”,不可能和平相處。

  在他們看來(lái),“一山難容二虎”,中國(guó)軍力一旦強(qiáng)大起來(lái),必然要同美國(guó)爭(zhēng)霸。他們無(wú)視中美兩國(guó)人民和兩國(guó)領(lǐng)袖,已從戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史中吸取了血的教訓(xùn),不愿重蹈覆轍。

  直接目的,是企圖阻擋中美兩軍互相接近,進(jìn)而爭(zhēng)奪美國(guó)對(duì)華政策的主導(dǎo)權(quán)。

  有分析指出,今年的報(bào)告選在美國(guó)太平洋總司令法倫將軍訪華成功一周之后,以及美中國(guó)防咨商年度會(huì)議之前發(fā)表,是為了起“平衡作用”(意指“牽制作用”)。

  美國(guó)鷹、鴿兩派在對(duì)華政策上互爭(zhēng)主導(dǎo)權(quán)。布什總統(tǒng)第一任期屆滿后,鮑威爾為代表的鴿派退出,主導(dǎo)對(duì)華政策的是賴(lài)斯為代表的務(wù)實(shí)派。佐利克提出的中國(guó)是“利益相關(guān)者”的理論,正是務(wù)實(shí)派思想的高度概括和集中表述。鷹派對(duì)此理論是不服氣、不贊同的。“中國(guó)威脅論”再次泛起正是與“利益相關(guān)者”的定位唱不同調(diào),意圖何在,不言自明。

  三、見(jiàn)微知著 未雨綢繆

  美國(guó)鷹派和貿(mào)易保護(hù)主義者對(duì)中美關(guān)系的阻撓、干擾是長(zhǎng)期的,不可掉以輕心。

  目前布什的民意支持率因伊戰(zhàn)等原因連續(xù)下降,他也隨之“勢(shì)弱”,但他的對(duì)華政策是正確的,主要依靠務(wù)實(shí)派,堅(jiān)持自由貿(mào)易政策。

  然而,今年美國(guó)將舉行中期選舉,美國(guó)國(guó)內(nèi)政局將有小的變動(dòng);兩年后,美國(guó)將進(jìn)行大選,布什繼任者的對(duì)華政策將會(huì)如何?未雨綢繆,需要隨時(shí)警惕和防止“中國(guó)威脅”論與貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。

  來(lái)源:美國(guó)《僑報(bào)》 文:方焰(作者系旅美知名華人政論家)

 
編輯:鄭蘊(yùn)章】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率