中新社寧波六月十五日電(記者 白林淼)浙江寧波市中級(jí)人民法院受北京市第一中級(jí)人民法院委托，對(duì)浙江溫州市八十二位養(yǎng)殖戶狀告中國(guó)國(guó)家環(huán)�？偩忠话甘娜兆鞒雠袥Q：撤銷被告國(guó)家環(huán)�？偩肿鞒龅牟挥枋芾硇姓䦶�(fù)議申請(qǐng)決定，責(zé)令被告國(guó)家環(huán)�？偩质芾韽�(fù)議申請(qǐng)，于判決生效后六十天內(nèi)對(duì)原告孔祥仁等八十二人提出的復(fù)議申請(qǐng)重新作出決定。
原告溫州龍灣八十二位養(yǎng)殖戶在訴狀中稱，二000年，經(jīng)過(guò)浙江溫州市原甌海區(qū)人民政府的同意，他們一百三十多位養(yǎng)殖戶承包了永興街道南片圍墾區(qū)五千五百畝荒灘，承包期十年。期間，每個(gè)養(yǎng)殖戶都投入了幾十萬(wàn)元人民幣，養(yǎng)殖魚(yú)、蝦、蟹、貝類等。
二00三年下半年至二00四年三月，養(yǎng)殖池塘發(fā)生了工業(yè)廢水特大污染事故，造成經(jīng)濟(jì)損失約一點(diǎn)七億元人民幣。
事后調(diào)查表明，養(yǎng)殖池塘附近的龍灣區(qū)和溫州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)濱海園區(qū)幾百家重污染企業(yè)排放的污水和居民生活污水，絕大部分沒(méi)經(jīng)處理直接排入到塘河，在排入外海前流經(jīng)養(yǎng)殖場(chǎng)。養(yǎng)殖戶們一致認(rèn)為，污染事故就是因此引發(fā)的。
二00五年六月十五日，養(yǎng)殖戶們向浙江省環(huán)保局投訴，浙江省環(huán)保局接到投訴后，批轉(zhuǎn)溫州市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)辦理。七月四日，溫州市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)經(jīng)過(guò)調(diào)查認(rèn)定，濱海園區(qū)存在未經(jīng)驗(yàn)收投入使用的問(wèn)題，因?yàn)闉I海園區(qū)是浙江省環(huán)保局審批的項(xiàng)目，案件應(yīng)該由省環(huán)保局管轄，因此建議浙江省環(huán)保局作出處理。但是，浙江省環(huán)保局一直沒(méi)有作進(jìn)一步處理。
八月二十九日，養(yǎng)殖戶們向國(guó)家環(huán)�？偩痔岢鰪�(fù)議申請(qǐng)，要求國(guó)家環(huán)�？偩重�(zé)令浙江省環(huán)保局限期作出處理決定。九月十六日，國(guó)家環(huán)�？偩中姓䦶�(fù)議辦公室作出不予受理決定，理由是養(yǎng)殖戶們的申請(qǐng)不屬于行政復(fù)議受案范圍。
九月二十七日，養(yǎng)殖戶們向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院撤銷國(guó)家環(huán)�？偩植挥枋芾韽�(fù)議申請(qǐng)決定，限期受理原告的復(fù)議申請(qǐng)，這將國(guó)家環(huán)�？偩滞葡蛄吮桓嫦�。
法院判決后，原告代理律師袁裕來(lái)認(rèn)為，該案的勝訴不僅僅是這八十二位養(yǎng)殖戶的勝訴，更重要的是法律的勝利。(完)
