頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
社科院專家:“兩法合并”關系到新一輪稅改進退

2006年06月26日 11:27

  中新網(wǎng)6月26日電 中國社科院財貿(mào)研究所副所長高培勇在今天出版的人民日報發(fā)表文章指出,內(nèi)外資企業(yè)所得稅“兩法合并”所牽涉的,并非限于企業(yè)所得稅一個稅種。從某種意義上講,“兩法合并”,關系到整個新一輪稅制改革的進退。

  文章稱,在十六屆三中全會以及“十一五”規(guī)劃所繪就的新一輪稅制改革藍圖中,增值稅和企業(yè)所得稅改革是處于核心地位的。這兩個稅種的變動,帶來的稅收增減規(guī)模最大,牽動的納稅人范圍最廣,對經(jīng)濟社會生活的影響最深。所以,它們的推進,從一開始,就被當作重頭戲,扮演著“牽一發(fā)而動全身”的角色。

  正因為如此,有關政府部門對于兩個稅種的改革十分慎重,投入了相當大的精力,做了盡可能周密的安排。最終形成的啟動方案,就是“捆綁上市”:在適當?shù)臅r機,將增值稅和企業(yè)所得稅改革一并推出。

  文章表示,之所以要選擇“捆綁上市”的方案,是因為,增值稅的改革,意在轉(zhuǎn)型——由生產(chǎn)型轉(zhuǎn)為消費型。它的主要表現(xiàn),是增值稅稅基的縮減。盡管轉(zhuǎn)型方案在“財政減收”的壓力下屢打折扣,但在總體上,它終歸屬于一種給納稅人減負的改革。而且,它是一種帶有普惠性,幾乎所有的納稅人都會受益的改革。故而,它的啟動,不會遇到什么阻力。

  與之有所不同,企業(yè)所得稅的改革,意在“兩法合并”——將內(nèi)外資企業(yè)分別適用的不同企業(yè)所得稅制合并為一個統(tǒng)一的企業(yè)所得稅制。按照既有的企業(yè)所得稅制合并改革方案,它的主要表現(xiàn),是內(nèi)資企業(yè)稅負調(diào)減而外資企業(yè)稅負調(diào)增。也就是內(nèi)資和外資企業(yè)的所得稅稅負,將分別從兩頭向中間靠攏。因而,它的啟動,肯定要遇到阻力。

  如果將增值稅和企業(yè)所得稅改革一并推出,捆綁上市,兩個稅種改革所帶來的稅負增減效應相抵之后,相關納稅人仍會得到相當?shù)臏p負利益。

  文章稱,本著這樣一種思路,兩個稅種的改革幾乎是同時推進的,但推進的過程卻大不相同,讓人們大跌眼鏡。增值稅的改革進展相對順利,企業(yè)所得稅改革的啟動時間則一再拖延,即便今后不再遇到大的阻力,最樂觀的估計,“兩法合并”也要拖至2008年實施。

  由此帶來的問題是,增值稅的改革該怎么辦?一種選擇是單兵突進,其結(jié)果固然會因其給納稅人帶來的明顯減負效應而受到普遍歡迎,但也失掉了平衡新一輪稅制改革稅負增減效應這樣一個特殊的機遇。

  另一種選擇是,仍待“兩法合并”啟動之日相伴而動,其結(jié)果是試點地區(qū)同其他地區(qū)的增值稅政策的不平衡狀態(tài)將長期存在下去,也會誘發(fā)一部分納稅人的偷逃稅行為,給稅收的征管工作帶來難題。

  文章表示,事實上,“兩法合并”已經(jīng)成為整個新一輪稅制改革的“牛鼻子”。牽住這個牛鼻子并使其如期啟動,是完成新一輪稅制改革規(guī)劃的關鍵。

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率