當(dāng)油價(jià)變成油老鼠

　　最近，油價(jià)問(wèn)題又引起了大家的關(guān)注，導(dǎo)火索是有網(wǎng)貼稱：“兩年前國(guó)際油價(jià)為74美元，現(xiàn)在還是74美元，但國(guó)內(nèi)油價(jià)漲了2630元每噸”。一時(shí)激起千層浪，油價(jià)馬上變成了“油老鼠”，人人瞪眼，個(gè)個(gè)喊打。不用多說(shuō)，不滿油品高價(jià)的都是消費(fèi)者。

　　面對(duì)質(zhì)疑與譴責(zé)，油品的定價(jià)和獲益部門也并未沉默，分析與理由層出不窮。小可認(rèn)為其中最“雷”的解釋如下：有機(jī)構(gòu)分析，自上次價(jià)格調(diào)整后國(guó)內(nèi)油價(jià)曾有機(jī)會(huì)下調(diào)，但有關(guān)部門卻一直遲遲未有動(dòng)作，結(jié)果時(shí)機(jī)很快消逝，油價(jià)依舊。而對(duì)此，有關(guān)部門的解釋是：“一直在準(zhǔn)備，但始終未等來(lái)�！�

　　這著實(shí)讓小可啞然失笑：活脫一個(gè)相聲段子的現(xiàn)實(shí)版。相聲段子說(shuō)的是一個(gè)顧客去包子鋪吃東西，上來(lái)一籠包子，顧客夾一個(gè)，一口咬下近一半兒，結(jié)果嘴里全是面疙瘩，不見有餡，顧客詢問(wèn)，老板斜一眼：“沒(méi)到呢，甭急�！鳖櫩蜔o(wú)奈，再咬一口，還是沒(méi)吃到餡，再次質(zhì)問(wèn)，老板把臉一板：“咬過(guò)頭了，知道嗎……”得，反正就是沒(méi)讓人吃到餡——不禁要問(wèn)一句，真的有餡嗎？

　　自有關(guān)部門制定了國(guó)內(nèi)成品油與國(guó)際油價(jià)掛鉤機(jī)制，在實(shí)行之后，國(guó)內(nèi)油價(jià)經(jīng)過(guò)6升4降十次調(diào)價(jià)，有升也有降。但是最終綜合看來(lái)，國(guó)內(nèi)油價(jià)上調(diào)了近30％。盡管如此我們不能對(duì)油價(jià)上漲過(guò)多質(zhì)疑，因?yàn)槿�球能源日趨緊張已是眾所周知。我們也不能批評(píng)調(diào)價(jià)機(jī)制，因?yàn)檫@在某種程度上杜絕了某些時(shí)候拍腦袋決策，算是進(jìn)步。但是我們卻無(wú)法容忍執(zhí)行制度如“和面做包子”一樣——想揉長(zhǎng)就揉長(zhǎng)，想捏扁就捏扁，放不放肉餡、放多少全看興趣，卻把功夫下在了對(duì)“顧客”的狡辯和搪塞之上。

　　果然，不久有關(guān)部門迅速出臺(tái)文件，試圖澄清大眾對(duì)油價(jià)調(diào)整的誤解，如此這般，這般如此，總之把最終的因素歸結(jié)為客觀因素，且符合大政方針，如此等等讓我們從眩目過(guò)渡到了暈厥……

　　在清醒與暈厥之間，我們喃喃而語(yǔ)：您包子里有餡嗎？　　■ 彬彬有理