進(jìn)入2008年之后,中國水電進(jìn)入了停滯期,大中型水電項(xiàng)目的審批無一順產(chǎn)。但值得注意的是,現(xiàn)在的水電項(xiàng)目多數(shù)存在先建設(shè)后審批的現(xiàn)象,對于一些不大的項(xiàng)目,可行性研究報(bào)告在省里、甚至地方都可以進(jìn)行,所謂的前期準(zhǔn)備事實(shí)上已經(jīng)全面開始。
而隨著水電開發(fā)一系列問題被媒體曝光后,國家對水電發(fā)展采取了更為謹(jǐn)慎的態(tài)度,大型水電項(xiàng)目核準(zhǔn)權(quán)也從地方回歸到國務(wù)院投資主管部門。
剛剛獲得“準(zhǔn)生證”的金安橋水電站即受累于此。這座命運(yùn)多舛的水電項(xiàng)目早在2003年2月就通過了預(yù)可研報(bào)告,隨后兩年間,金安橋水電站完成了環(huán)保、水土、移民安置、地質(zhì)災(zāi)害評估、可行性研究報(bào)告等一系列文件報(bào)批。
但在隨后的一段時(shí)間里,國家發(fā)改委基本停批了所有大型水電工程,金安橋水電站也一直沒有獲得正式核準(zhǔn),直至今年7月。
一位國有發(fā)電集團(tuán)工作人員對記者說,水電站建設(shè)壓力越來越大,國家在水電方面有很大需求,但卻動作緩慢。
在監(jiān)管和發(fā)展之間,中國水電的步伐依然躊躇。
“我們應(yīng)該發(fā)展第三種監(jiān)督的力量來參與水電建設(shè),這里需要強(qiáng)調(diào)的是,這種監(jiān)督力量應(yīng)該獨(dú)立于企業(yè)和政府之外,它只對項(xiàng)目負(fù)責(zé),只對正確的、合理的項(xiàng)目評估、可行性報(bào)告等專題負(fù)責(zé),并給出具有說服力的結(jié)果。”劉樹坤對記者指出:“這樣也可以從一定程度上避免地方政府和企業(yè)在面對同樣利益的時(shí)候成為利益共同體而做出錯(cuò)事。”(記者 楊光)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved