神華攜手日企 競(jìng)標(biāo)蒙古國(guó)第一大煤礦(2)

　　世界最大的未開(kāi)采煤礦

　　位于蒙古國(guó)南戈壁省的TT煤礦是當(dāng)今世界上最大的未開(kāi)采煤礦，礦區(qū)煤炭?jī)?chǔ)藏面積達(dá)400平方公里，煤層厚度190米，共16層，該煤礦屬優(yōu)質(zhì)煉焦用煤，原煤出焦率60%以上，是世界上緊缺煤種。初步探明的焦煤儲(chǔ)量約為64億噸，其中主焦煤18億噸，動(dòng)力煤46億噸，價(jià)值3000多億美元。

　　高儲(chǔ)量的優(yōu)質(zhì)煤炭讓各國(guó)對(duì)TT煤礦都垂涎三尺，于是，TT煤礦的爭(zhēng)奪戰(zhàn)幾年來(lái)一直非常激烈。世界多國(guó)的20余家能源巨頭都加入了這場(chǎng)爭(zhēng)搶蒙古大煤礦的戰(zhàn)役。

　　自2003年神華就開(kāi)始了對(duì)TT煤礦項(xiàng)目的追蹤，到2010年已經(jīng)進(jìn)入了第二次溝通階段。此前，參與競(jìng)標(biāo)該煤礦的已有中、韓、俄、美、日、澳、印度、巴西等國(guó)家的企業(yè)。其中，韓國(guó)11家公司組成的集團(tuán)、巴西淡水河谷公司、印度金達(dá)爾公司、俄羅斯兩家公司組成的集團(tuán)、俄羅斯鐵路協(xié)會(huì)、美國(guó)皮博迪公司、神華集團(tuán)、日本三井物產(chǎn)等公司都已提出了TT煤礦的開(kāi)采方案。

　　神華爭(zhēng)奪TT煤礦勝算幾何？

　　有人士指出，根據(jù)日本媒體的報(bào)道，神華集團(tuán)和三井物產(chǎn)的聯(lián)合競(jìng)標(biāo)協(xié)議，不僅使雙方都減少了一個(gè)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；而且還組成了一個(gè)更具競(jìng)爭(zhēng)力的團(tuán)體，實(shí)現(xiàn)雙方的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，獲得更多的勝算。

　　9月15日，中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者聯(lián)系到一位神華內(nèi)部人士，該人士對(duì)神華爭(zhēng)奪TT煤礦的問(wèn)題顯得諱莫如深，只稱(chēng)自己不清楚此事，建議本報(bào)記者還是找宣傳部門(mén)。

　　而日本方面對(duì)此事的反應(yīng)也比較低調(diào)。9月14日，記者聯(lián)系到此次和神華合作的日方企業(yè)——三井物產(chǎn)日本總部，對(duì)方15日在給中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者的書(shū)面回復(fù)中稱(chēng)：“我們兩家公司現(xiàn)正處于根據(jù)蒙古國(guó)推行的開(kāi)發(fā)方針，探討參與方法的階段。所以什么都還沒(méi)決定。”

　　至于為什么三井物產(chǎn)會(huì)選擇和神華合作競(jìng)標(biāo)蒙古TT煤礦，三井物產(chǎn)對(duì)本報(bào)記者回復(fù)稱(chēng)：“在此之前，兩家公司就共同探討了參與該項(xiàng)目的方法。和神華是在2000年以后，在對(duì)日本銷(xiāo)售煤礦的業(yè)務(wù)中，雙方結(jié)成了緊密的合作關(guān)系。我們兩家公司業(yè)務(wù)互補(bǔ)，所以一直合作至今�！�

　　據(jù)本報(bào)記者了解，TT煤礦引來(lái)了多國(guó)的能源企業(yè)前來(lái)競(jìng)標(biāo)，競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈。對(duì)于神華和日本三井物產(chǎn)組成的聯(lián)合體來(lái)說(shuō)，勝算究竟幾何？三井物產(chǎn)的態(tài)度顯得十分謹(jǐn)慎，只對(duì)本報(bào)記者表示：“現(xiàn)在正處在探討階段，抱歉無(wú)法回答這個(gè)問(wèn)題。”

　　盡管和神華合作的日方企業(yè)不愿意透露過(guò)多信息，但是，從當(dāng)前的實(shí)際情況來(lái)看，神華相對(duì)于其他國(guó)家的企業(yè)來(lái)說(shuō)，具有明顯的優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)悉，神華于2009年1月9日就開(kāi)始建設(shè)由內(nèi)蒙古甘其毛道口岸至包頭市萬(wàn)水泉車(chē)站的甘泉鐵路，預(yù)計(jì)有望在2011年開(kāi)通運(yùn)營(yíng)，可為未來(lái)TT煤礦煤炭的運(yùn)輸提供最佳選擇。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，蒙古國(guó)內(nèi)缺乏煤炭市場(chǎng)，該煤田東距出�？诮�5000公里，運(yùn)輸成本相對(duì)較高。但煤田所在的南戈壁省緊鄰我國(guó)內(nèi)蒙古自治區(qū)，與我國(guó)邊境的直線距離僅為100多公里，因而該煤田最適當(dāng)?shù)哪繕?biāo)市場(chǎng)只能在中國(guó)，運(yùn)輸方式也以鐵路運(yùn)輸為最佳。(王松才)