煤炭主產(chǎn)區(qū)山西、陜西和蒙西等地生產(chǎn)的煤炭60%以上,經(jīng)過長途運輸?shù)狡渌∈泻笤俎D化為電力。這種能源運輸格局若不加以調整,隨著東部能源需求量不斷增長,煤炭產(chǎn)運矛盾還將加劇,長距離運煤帶來的各種弊端將更加突現(xiàn)出來。
對當前我國煤炭產(chǎn)銷地逆向分布、能源運輸結構不合理等現(xiàn)狀,正在此間參加第三屆中國(太原)國際能源產(chǎn)業(yè)博覽會專題論壇的專家建議,在煤炭資源開發(fā)區(qū)實現(xiàn)煤電就地轉化、變運煤為輸電、發(fā)展大容量長距離電力輸送,加快“全國大電網(wǎng)”建設,發(fā)展特高壓電網(wǎng),構建科學合理的能源綜合運輸體系,是解決我國煤電運緊張矛盾、提高能源綜合利用效率的根本途徑。
長距離運煤弊端凸顯公路變成“儲煤場”
在我國,80%的煤炭資源分布在西部和北部,但75%的能源需求卻集中在東部和中部,主要能源基地距離消費中心約800至3000公里。這種分布導致我國煤炭運輸形成了“北煤南運”“西煤東運”的格局。
今年以來,隨著經(jīng)濟復雜加快和煤炭需求旺盛,公路運煤量加大。大量運煤車從東部“趕”往北部的煤炭產(chǎn)區(qū)拉煤,大型運煤卡車的增多成為京藏高速長時間、大面積堵車的重要原因。2009年四季度,晉陜之間的公路交通要道也由于拉煤車增長出現(xiàn)十多天的連續(xù)交通擁堵。今年8月份的京藏高速公路堵車已經(jīng)不僅僅是一個交通現(xiàn)象,它已經(jīng)引起廣泛的社會關注和外媒關注,造成了嚴重的社會影響。
中國社會科學院財貿所副所長史丹在論壇發(fā)言中表示,長距離的煤炭運輸,不僅對鐵路、公路和水路運輸造成較高的壓力,而且還要耗費油、氣等優(yōu)質能源,對一個每年需進口大量石油的國家而言是極不經(jīng)濟的。據(jù)預測2030年,晉陜蒙寧地區(qū)煤炭產(chǎn)量24億至26億噸,凈調出量15億至16.5億噸,將比2007年增加一倍多。我國這種能源運輸格局若不加以調整,隨著東部能源需求量不斷增長,煤炭產(chǎn)運矛盾還要加劇。
以山西為例,山西去年產(chǎn)原煤6.27億噸,占全國原煤產(chǎn)量29億噸的21%,但山西發(fā)電裝機容量只占全國的4.5%,在全國排第8位,落后于無煤或少煤的廣東、山東、河南、河北等地。無煤的電區(qū)建設電廠,然后從煤炭產(chǎn)區(qū)長距離運輸?shù)竭@些地區(qū),造成了交通運輸?shù)木薮髩毫,如果受雨雪天氣、洪澇災害等不可抗拒的因素影響,電煤運輸馬上成為能源供應的“短板”。
長距離的煤炭運輸方式還存在其他諸多不足:鐵路發(fā)展滯后難以滿足能源運輸需求;公路運輸煤炭常常帶來超載、公路設施損毀、公路惡性事故增多等后果。
煤炭開發(fā)重心西移遠距離輸電需求迫切
據(jù)國家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理舒印彪介紹,長期以來,我國電力工業(yè)發(fā)展以分省平衡、區(qū)域平衡為主,過度依賴輸煤,在東部地區(qū)大量發(fā)展火電,輸煤輸電比例嚴重失衡。以山西省為例,2007年、2008年、2009年輸煤輸電比例分別為26∶1、23∶1和16∶1,輸電比重雖有所提高,但在整個能源運輸體系中的比重依然很低。研究表明,輸電對山西G D P的貢獻為輸煤的6倍,輸電的就業(yè)拉動效應為輸煤的2倍。近年來,我國煤炭資源開發(fā)的重心逐漸西移,由西部向東部遠距離、大運量的煤炭運輸任務將越來越重。輸煤環(huán)節(jié)多、成本高等因素作用下,秦皇島到達浙江、江西等地的煤炭最高價格已超過1000元/噸,是出礦價的2-3倍,東西部地區(qū)平均上網(wǎng)電價差已達到0.15-0.2元/度。
在傳統(tǒng)高排放模式下,特別是近年來電煤供應受到運輸瓶頸制約,煤電聯(lián)動機制尚未建立,煤炭主產(chǎn)區(qū)要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構的背景下,必須將煤的優(yōu)勢轉化為電的優(yōu)勢,變“輸煤”為“輸電”。事實上,逐漸意識到上述問題的產(chǎn)煤大省紛紛開始謀劃“輸煤”變“輸電”。在新疆,隨著準東、哈密和伊犁煤炭等基地逐步建成,新疆的電力裝機容量連年增長,截至去年底已達1280萬千瓦。待新疆750萬千伏特高壓電網(wǎng)與西北電網(wǎng)對接后,新疆電力將進入外送階段。
加快“全國大電網(wǎng)”建設構建科學合理的能源綜合運輸體系
史丹指出,我國中東部地區(qū)多個省份已無大規(guī)模電源發(fā)展?jié)摿,但用電增速很快。在煤炭資源開發(fā)區(qū)實現(xiàn)煤電就地轉化、發(fā)展大容量長距離電力輸送、變運煤為輸電是緩解我國煤炭產(chǎn)需分離格局的重要途徑之一。舒印彪認為,加快發(fā)展特高壓電網(wǎng),加快“全國大電網(wǎng)”建設,構建科學合理的能源綜合運輸體系,是解決我國煤電運緊張矛盾的根本途徑。
國家電網(wǎng)不久前發(fā)布的《綠色發(fā)展白皮書》將輸電視為繼公路、鐵路、水路、航空和管道運輸之后的“第六種運輸方式”。當前,我國500千伏電網(wǎng)的經(jīng)濟輸電距離小于800公里,無法滿足遠距離、大規(guī)模、經(jīng)濟高效輸送電力的要求,必須建設遠距離、大規(guī)模、低損耗輸送電力的特高壓電網(wǎng)。
國內首條1000千伏晉東南-南陽-荊門特高壓交流輸電示范工程于去年1月正式投運,去年外輸晉電55億多千瓦時,就地轉化煤炭200萬噸,今年特高壓線路外輸電已達51億多千瓦時。從明年開始,特高壓線路晉東南變電站將投資13億元用于擴建。
多名與會專家認為,特高壓電網(wǎng)是解決長期存在的煤電油運緊張問題的治本之道,也是我國能源布局的現(xiàn)實需要。專家建議,結合國家在西部和北部地區(qū)開發(fā)建設煤炭基地的總體部署,在煤炭產(chǎn)區(qū)建設大型煤電基地,通過特高壓外送,將西部能源基地原來單一的煤炭工業(yè)延伸形成煤炭、發(fā)電、電網(wǎng)外送一體化產(chǎn)業(yè)鏈條,變“大通道輸煤”為“大電網(wǎng)輸電”。
加快“全國大電網(wǎng)”建設,需要加快規(guī)劃和建設一批特高壓交、直流輸電工程,強化電網(wǎng)功能,為西部和北部煤電基地電力外送提供輸送通道,實行輸煤輸電并舉。在加快“全國大電網(wǎng)”建設的同時,還需要堅持基本建設與技術改造并舉,積極推動跨省跨區(qū)的電網(wǎng)互聯(lián),充分發(fā)揮大電網(wǎng)優(yōu)化配置資源的作用。記者 胡柳 呂曉宇
參與互動(0) | 【編輯:宋亞芬】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved