靠“全民限電”混不過(guò)節(jié)能大考

　　古訓(xùn)說(shuō)“前事不忘，后事之師”�？葱侣�，在“全民限電”問(wèn)題上，似乎可以說(shuō)是“前事撂爪就忘，后事故伎重演”。這不，9月初河北省安平縣剛剛為全民限電舉措公開(kāi)道歉，不到一個(gè)月，與安平同屬于衡水市的棗強(qiáng)縣再次祭起“無(wú)差別限電”重典，每天只向居民供電4小時(shí)。

　　全民“一刀切”限電，打亂社會(huì)生活，百姓怨聲載道，輿論紛紛質(zhì)疑，發(fā)改委也認(rèn)為此舉不當(dāng)，可為什么一些地方卻“明知山有虎，偏向虎山行”？問(wèn)題的關(guān)鍵，不在此舉帶來(lái)的壓力不夠大，而在干部還面臨更大的壓力。

　　比如棗強(qiáng)的干部，受到了上級(jí)“用鋼的手段、鐵的措施”的喊話。這里的“鋼鐵手段”，對(duì)干部來(lái)說(shuō)，就是節(jié)能減排考核要?jiǎng)诱娓竦牧�，“�?duì)考核結(jié)果，將嚴(yán)格兌現(xiàn)獎(jiǎng)懲”。說(shuō)白了，就是節(jié)能指標(biāo)好不好看，直接關(guān)系烏紗帽。顧得了這頭顧不了那頭，兩害相權(quán)取其輕，一些地方難免采取全民限電這樣的極端方式，先過(guò)了這關(guān)再說(shuō)。

　　加大節(jié)能減排考核和問(wèn)責(zé)力度是好事，但更得看政策執(zhí)行的方式和效果。全民“一刀切”拉閘限電，“百日沖刺”的運(yùn)動(dòng)式整治，固然可以使用電數(shù)字在短期內(nèi)急劇下降，但這是以犧牲百姓享受電力等公共服務(wù)權(quán)利、擾亂社會(huì)生產(chǎn)生活為代價(jià)的，違背了節(jié)能的初衷。斷了電，百姓還得用電，工廠也要開(kāi)工，只好大規(guī)模配備柴油發(fā)電機(jī)，甚至把一些人逼回了“煤油燈”時(shí)代。黑煙滾滾，噪聲沖天，結(jié)果是以節(jié)能減排之名，卻造成了新的污染。

　　更為嚴(yán)重的是，如果靠全民限電通過(guò)考核這樣的對(duì)策大行其道，將會(huì)掩蓋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的真實(shí)問(wèn)題，貽誤治理時(shí)機(jī)，遺患無(wú)窮。好比說(shuō)，節(jié)能減排就像一場(chǎng)設(shè)定了考試時(shí)間(若干年為期)和及格分?jǐn)?shù)(減排指標(biāo))的考試。對(duì)這場(chǎng)考試，有些地方開(kāi)始并沒(méi)有當(dāng)回事，或者集中精力在應(yīng)對(duì)另一場(chǎng)考核GDP的考試，等到交卷時(shí)刻臨近，考官突然說(shuō)節(jié)能減排考試很重要，考不好后果很嚴(yán)重，這下有人急了。

　　情急之下，不敢交白卷、害怕不及格的地方領(lǐng)導(dǎo)，只好使出“全民限電”等非常手段，只要在減排數(shù)字、指標(biāo)上應(yīng)付過(guò)去，哪怕攪得雞犬不寧也在所不惜。雖然換得了一時(shí)數(shù)字的好看，卻掩蓋了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)“傻大粗黑”等老毛病，延續(xù)了粗放式發(fā)展等舊做法。當(dāng)然，也保住了一些人的官帽，甚至可能變壞事為好事，限電還能限出“政績(jī)”來(lái)。長(zhǎng)此以往，就會(huì)演變成打著“綠色發(fā)展”旗號(hào)，行“黑色發(fā)展”之實(shí)的悖謬現(xiàn)實(shí)，不可不警惕。

　　有的地方為趕節(jié)能減排大考，損及一方百姓、一地發(fā)展�！叭�民限電”等鬧劇屢屢上演，應(yīng)反思好經(jīng)是如何念歪的，進(jìn)而尋求匡正祛邪的出路。比如，節(jié)能減排考核體系、考核方式能否更加科學(xué)合理，既看減排指標(biāo)，更看經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；既看最終結(jié)果，更看常態(tài)治理，讓每一個(gè)“考生”，從考試鈴響起的第一秒開(kāi)始，就認(rèn)真破解轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等難題，那么最終的成績(jī)，才是百姓和社會(huì)認(rèn)可的節(jié)能減排成績(jī)。文/魯岳凌