坎昆將會(huì)達(dá)成什么成果？雙軌還是同一列車(chē)

　　新一屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)將于11月29日至12月10日在墨西哥城市坎昆召開(kāi)。屆時(shí)，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》將作為非政府組織“氣候組織”的戰(zhàn)略合作媒體，參與組織在坎昆的“中國(guó)日”活動(dòng)。

　　上周末，在“中國(guó)日”預(yù)熱活動(dòng)上，本報(bào)記者主持了氣候?qū)＜覉A桌論壇，討論了坎昆會(huì)議及相關(guān)的氣候變化問(wèn)題，并分別對(duì)兩位與會(huì)專(zhuān)家作了專(zhuān)訪。

　　主持人：

　　楊燕青 《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》副總編輯

　　嘉賓：

　　李俊峰 發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)

　　吳昌華 氣候組織大中華區(qū)總裁

　　坎昆：樂(lè)觀還是悲觀？

　　第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)：兩位請(qǐng)分別談?wù)劊�你們�?duì)坎昆會(huì)議是否樂(lè)觀以及樂(lè)觀或悲觀的原因。

　　李俊峰：我不太傾向用“樂(lè)觀”或“悲觀”這兩個(gè)詞。記得在2009年哥本哈根氣候大會(huì)之前，媒體和民眾都很“熱”，大家都認(rèn)為哥本哈根的問(wèn)題就像最后一站一樣，開(kāi)完就萬(wàn)事大吉了。我不這么認(rèn)為，我認(rèn)為氣候的問(wèn)題是很漫長(zhǎng)的事情。我在哥本哈根之前15天寫(xiě)了一篇文章，描述的差不多跟哥本哈根會(huì)議(結(jié)果)一致。

　　現(xiàn)在，坎昆可能也不像大家想象的那么糟。因?yàn)闅夂蜃兓�談判是一步一步往前走的，是一列很龐大的列�?chē)，承載著人類(lèi)的訴求，所以想讓它停下來(lái)也是不可能的。

　　對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們必須去走低碳之路，搞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，除此以外沒(méi)什么好辦法。

　　吳昌華：我跟李老師之間最大的差距在于我們倆所在的組織是不一樣的。我們機(jī)構(gòu)本身的特點(diǎn)就決定了它一定要積極。在整個(gè)應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際進(jìn)程當(dāng)中，我們是希望跟領(lǐng)袖人物一起積極地推動(dòng)。

　　關(guān)于坎昆，我和李俊峰觀點(diǎn)越來(lái)越像。經(jīng)歷過(guò)哥本哈根會(huì)議的前前后后，大家都會(huì)對(duì)坎昆的談判過(guò)程抱有現(xiàn)實(shí)的態(tài)度，冷靜、客觀、理解。在這種理解的基礎(chǔ)之上，大家還是要往前走。

　　國(guó)際談判進(jìn)程之外，我們還有行動(dòng)。無(wú)論談判多么復(fù)雜，我們的行動(dòng)還是讓人振奮的�，F(xiàn)在，自下而上的行動(dòng)，越來(lái)越主流化，給大家很多希望。即使達(dá)不成協(xié)議，如果自下而上的行動(dòng)已經(jīng)接近乃至超過(guò)了我們的期望，那也是不壞的結(jié)局。